Diez casos típicos de protección del medio ambiente
1. Wang arrojó residuos peligrosos.
En mayo de 2021, Wang arrastró un tanque de sal neutra desechado desde una empresa en Zhangjiagang hasta una empresa industrial en Jiangsu. Wang rompió los frascos de sal neutra desechados en el patio de la empresa y los desechó como residuos plásticos. Luego de la ruptura del tanque, quedaron lodos y una pequeña cantidad de desechos sólidos residuales, que fueron arrojados en el lado oeste del hospital.
2. Caso de consulta sobre indemnización por daños ecológicos y ambientales causados por la caza ilegal por Luo et al.
Desde agosto de 2019 hasta agosto de 2019, Luo, solo o junto con su padre Luo y su primo Wang, tocó cantos de pájaros cerca de la desembocadura del nuevo río Huaihong en la ciudad de Shuanggou, condado de Sihong. Se capturaron más de 20.000 faisanes negros, garzas nocturnas, sollas grises, etc.
3. El caso de minería ilegal que involucra a He y otras 9 personas.
Del 8 al 9 de abril de 2021, He y Li extrajeron arena ilegalmente en el estanque de arena en el lado oeste del viaducto de la carretera en la ciudad de Quiren, condado de Sihong, sin obtener una licencia de minería. toneladas de piedra.
4. Ge cazaba animales salvajes ilegalmente.
El 16 de junio de 2022, Ge utilizó una pistola de aire comprimido modificada de forma privada para cazar y matar 7 faisanes junto a una zanja en el municipio de Caoji, distrito de Suyu, y se los llevó a casa para almacenarlos. Debido a los informes de las masas, la sucursal de Suyu de la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Suqian abrió un caso para investigación esa noche y fue puesto en libertad bajo fianza en espera de juicio al día siguiente.
5. Determinada empresa del sector maderero se negó a aceptar la reconsideración administrativa de sanciones administrativas ecológicas y ambientales.
La empresa solicitante se constituyó en mayo de 2004 y su ámbito de actividad es el procesamiento y venta de madera. En abril de 2022, cuando el demandado inspeccionó, la empresa estaba en producción, el suministro eléctrico de las instalaciones de tratamiento de gases residuales de apoyo para el proceso de recubrimiento de pegamento no estaba conectado y las instalaciones de protección ambiental de apoyo no se utilizaban de acuerdo con las regulaciones. Además, el número real de equipos de producción de la empresa es superior al indicado en su evaluación de impacto ambiental y en sus informes de autoinspección, y se ha añadido una nueva línea de producción de caucho. La nueva línea de producción y el equipo de producción del solicitante se pusieron en funcionamiento sin inspección de aceptación, y el demandado decidió abrir un caso para investigación.
6. Una empresa farmacéutica se negó a aceptar la reconsideración administrativa de sanciones administrativas ecológicas y ambientales.
El 5438 de junio+065438+12 de octubre de 2020, el demandado realizó una doble inspección aleatoria de una empresa médica y descubrió que los talleres de embalaje y esterilización del solicitante estaban en producción, pero los talleres de moldeo por inyección e impresión estaban no. Hay 6 máquinas de moldeo por inyección en el taller de moldeo por inyección y no hay instalaciones de recolección (procesamiento) de gases de escape encima del equipo. Hay 6 máquinas de impresión en el taller de la línea de impresión y no hay instalaciones de recolección (procesamiento) de gases de escape instaladas encima del equipo. La tinta del taller de la línea de impresión tiene un olor acre.
7. Caso de demanda civil incidental por incidente criminal de caza ilegal de Cui.
En 2019, Cui aprendió el método de envenenar aves a través de Internet y compró reproductores, medicinas y gusanos de la harina para cazar platijas de cabeza gris para que otros las coman. De septiembre a junio del mismo año, 165438+octubre, sabiendo que la solla de cabeza gris es un animal protegido a nivel nacional y que se encuentra en el período de migración, esparció gusanos de la harina y mezcló pesticidas y reprodujo grabaciones de cantos de pájaros para atraer a los grises. Solla con cabeza para comer. Caza en el campo, embolsa 100 o 50 de ellas y ponlas en el congelador.
8. Una demanda civil incidental penal que involucra la pesca ilegal por parte de Liu y otros en aguas clave del río Yangtze.
El 29 de junio de 2022, Liu, Duan A y Duan B utilizaron una red de enmalle triple para capturar ilegalmente productos acuáticos a unos 100 metros al norte de la isla del lago.
9. Una imprenta quedó insatisfecha con el caso de sanción administrativa medioambiental.
El 26 de junio de 2018, la Oficina Municipal de Medio Ambiente Ecológico de Suqian descubrió que una imprenta tenía dos proyectos de producción: bolsos de papel y bolsos de lona. Entre ellos, el proyecto del bolso de lona ha sido finalizado y puesto en producción sin que el informe de impacto ambiental del proyecto de construcción haya sido aprobado de conformidad con la ley.
10. La empresa involucrada corrigió el caso de contaminación ambiental de acuerdo con la ley.
Desde junio de 20265438 hasta junio + febrero de 65438, Shi, quien era responsable del tratamiento de aguas residuales de la empresa, incluso aunque sabía que los datos de monitoreo automático excedían el estándar muchas veces y se lo recordaron mediante mensajes de texto del departamento de protección ambiental, aún así ordenó a muchos trabajadores de alcantarillado que interfirieran con el muestreo más de 50 veces haciendo soluciones estándar caseras, evadiendo así la inspección por parte del personal. departamento de protección ambiental y contaminando gravemente el medio ambiente.