¡El incidente "Qing Xiaoman" de Andy Lau se ha intensificado nuevamente! Los medios oficiales se pronunciaron oficialmente y salió a la luz el cerebro detrás de escena. ¿Qué pasó?
"Qing Xiaoman" de Andy Lau se ha ganado los elogios de más de 5 millones de fanáticos. Una vez arrasó la pantalla en el círculo de amigos, conmoviendo a todos. Pero menos de un día después, las cosas cambiaron. Un bloguero con 3 millones de fans salió a hablar y señaló que su redacción había sido plagiada. En respuesta, Andy Lau eliminó inmediatamente el video y Audi se disculpó de inmediato. 1. ¡El incidente de "Celebrating Xiaoman" de Andy Lau se ha intensificado nuevamente! Los medios oficiales hicieron una declaración oficial
El 22 de mayo, los medios oficiales hicieron una declaración oficial, intensificando nuevamente el incidente "Qing Xiaoman" de Andy Lau. Los medios oficiales comentaron sobre el plagio de la copia publicitaria de Audi y dijeron: "Usted. No puedo disculparme ". De hecho, una frase de "supervisión deficiente y revisión laxa" hace que los esfuerzos de los trabajadores originales se desperdicien sin ninguna recompensa, lo cual es realmente vergonzoso.
Después de plagiar, una disculpa significa que todo ha desaparecido. Este plagio de bajo umbral también atrae a más plagiadores. Los medios oficiales dijeron: "Proteger la originalidad significa proteger la innovación". Una vez que una industria pierde innovación, inevitablemente será como un charco de agua estancada, y mucho menos desarrollo. Por lo tanto, debe haber tolerancia cero ante ese tipo de comportamiento. ¡Los medios oficiales dijeron que la industria debe reflexionar sobre cómo formar un mecanismo de prevención eficaz! De hecho, la industria ha estado reflexionando y protegiendo, pero nunca ha formado un mecanismo eficaz. Después de que ocurre el plagio, la mayoría de los casos requieren que los trabajadores originales se presenten para defender sus derechos. Sin embargo, es difícil salvaguardar los derechos y no hay retorno comercial después de salvaguardar los derechos, lo que también hace que estos trabajadores originales parezcan feos. 2. El cerebro detrás de escena surgió
Después de que Andy Lau pisó el trueno y Audi cayó en la trampa. También salió a la luz el hombre detrás del incidente "Qing Xiaoman" de Andy Lau. Se informa que este incidente fue producido por un tercero llamado "Shangsi Advertising", y toda la redacción creativa también estuvo a cargo de esta empresa. La compañía emitió un comunicado posteriormente, diciendo que se disculpaba profundamente con Andy Lau y Audi por causarles problemas. Al mismo tiempo, también se disculparon con el autor original y enfatizaron que harán todo lo posible para compensar las pérdidas de todos. ¿Significa la implicación que tienes que perder dinero?
Pero la frase "haz lo mejor que puedas" es realmente un poco ambigua. ¿Quién sabe si la forma en que haces lo mejor que puedes es la forma en que los demás son casuales? Debo decir que el Sr. Andy Lau se siente realmente miserable. Aceptó un anuncio de Audi sin ningún motivo y se hizo popular tan pronto como se lanzó. Y también fue acusado de plagio de redacción sin motivo alguno. ¡Es cierto que las desgracias nunca llegan solas!
Fuentes informadas revelaron que este anuncio de "Qing Xiaoman" era un borrador y fue aprobado sin modificaciones. En ese momento, el "creador", no, el plagiador incluso publicó un mensaje para celebrar, diciendo que estaba muy feliz. De hecho, la tasa de éxito del plagio es siempre la más alta. Además, debo decir que algunos internautas revelaron que alguien había publicado textos publicitarios similares en 2017 antes que Mange de la Universidad de Pekín. También hace que la gente tenga dudas sobre la originalidad de la protección de los derechos del autor original. ¿Quién es el original?
Vale la pena mencionar que ya sea Da Man Ge, Andy Lau, Audi o una empresa de publicidad externa, los poemas redactados son obras originales de Zeng Guofan. Lógicamente hablando, ¿pueden los descendientes de Zeng Guofan beneficiarse de las creaciones relacionadas de Zeng Guofan? No hay duda de que es imposible. Incluso si alguien puede demostrar que es descendiente de Zeng Guofan, es inútil utilizar los documentos de celebridades fallecidas. Por ejemplo, algunas personas recitan los poemas de Li Bai todos los días, pero Li Bai no recibe ni medio centavo por ello. Resumen:
Hay que decir que el camino hacia la protección de los derechos originales es largo ¿Dónde está el camino? Espero que después de este incidente, la gente empiece a prestar más atención a los derechos de los autores originales y, al mismo tiempo, haga un llamamiento a todos los profesionales para que no plagien.