¿Qué es más beneficioso o perjudicial? Es un debate y tiene que haber buenos ejemplos.

■Confianza: mientras los humanos cantan canciones triunfantes para la tecnología, no olviden que la tecnología también puede dar a las mentes malvadas un poder diabólico.

La humanidad también será destruida por la tecnología. basado en la distorsión integral del desarrollo humano por la tecnología moderna, que se concentra en los tres niveles de las relaciones sociales, el campo espiritual y la ética

■Oposición: La tecnología es el escudo más fuerte para proteger a los seres humanos. Creo que la tecnología La mejora continua de la tecnología seguramente llevará a la humanidad a un reino más hermoso y misterioso.

La humanidad no será destruida por la tecnología, porque el proceso de desarrollo de la ciencia y la tecnología demuestra que si la magia es mayor, el camino es más alto y la tecnología es Todos los problemas que enfrenta la humanidad pueden resolverse mediante un mayor avance de la tecnología misma

Wu Tian (argumento afirmativo): En primer lugar, todo tiene pros y contras, y yo No es necesario perder el tiempo hablando de los beneficios de la tecnología. De labios y lengua, el interlocutor del oponente será elocuente más adelante, pero lo que a menudo pensamos en restar importancia o incluso ignorar es su impacto negativo. A diferencia de otras cosas, el lado opuesto de la tecnología es tan afilado como una espada. Esto es lo que a menudo llamamos un arma de doble filo. Sin embargo, si cree que los seres humanos ya son conscientes de la existencia de espadas de doble filo, entonces es un poco ingenuo. Cuando los seres humanos dicen con orgullo una y otra vez que las nuevas tecnologías se aplican a la mayor velocidad, eso demuestra cómo. avanzados somos los humanos. Cuando se trata de eficiencia, ¿alguna vez has pensado que también significa que es demasiado tarde para comprender los efectos negativos de la tecnología, o que no quieres comprender nada, lo cual es el comienzo del desastre? La destructividad de la tecnología refleja la irreversibilidad de esta tendencia.

En segundo lugar, la incertidumbre del desarrollo de la ciencia y la tecnología modernas ha convertido el arma de doble filo de la tecnología en la espada de Damocles. El uso de la tecnología por parte de la humanidad ha llegado al punto de la impaciencia. A medida que se acumula a lo largo de los años, los efectos negativos de la tecnología están estallando a escala global en cualquier momento.

En tercer lugar, la gran dependencia de la tecnología hace que la Espada de Damocles esté lista para moverse. La dependencia subjetiva generada por la alta confianza de los seres humanos en la tecnología hace que la espada sea capaz de ejercer poder a voluntad. Esta tercera tendencia lleva directamente al hecho de que la tecnología tiene el poder de destruir a los seres humanos mientras los humanos cantan canciones triunfantes para la tecnología, por favor. No lo olvides, la tecnología también puede dar a las mentes malvadas poder demoníaco.

Zheng Wei (oposición): En primer lugar, nos gustaría señalar que los efectos negativos de la tecnología no pueden atribuirse a la tecnología. Al contrario, es la incapacidad de los seres humanos para comprender el mundo. científicamente en su conjunto y su uso irracional. Las consecuencias de la tecnología.

En segundo lugar, el oponente sobreestimó las dificultades que la tecnología ha traído a la humanidad, pero subestimó la capacidad de la humanidad para resolver estas dificultades. Los problemas científicos y tecnológicos que no se puedan resolver en la actualidad no significan que no se resolverán en el futuro. Creemos que la humanidad no será destruida por la tecnología, porque el desarrollo de la ciencia y la tecnología ha demostrado que el diablo está tan alto como el camino, y los problemas que la tecnología trae a la humanidad pueden resolverse mediante un mayor avance de la tecnología misma. En la década de 1970, los científicos predijeron que debido al consumo excesivo de recursos naturales por parte de los productos tecnológicos, la humanidad enfrentaría una crisis energética a principios del siglo XXI, pero ahora, el desarrollo de la energía y la energía microsolar ha provocado el pánico. desaparecer.

En tercer lugar, la tecnología está en manos de los humanos. Los humanos pueden crear un sistema de prevención científica a través de normas éticas y legales, de modo que los impactos negativos de las invenciones tecnológicas individuales puedan mitigarse en todo el sistema.

Jian Anjun (Segunda Defensa): El otro polemista dijo que los seres humanos tienen leyes morales, pero ¿pueden las leyes morales controlar la tecnología? Cuando los científicos van a alta mar para clonar personas, las leyes morales no pueden controlarlos. Creemos que la humanidad será destruida por la tecnología, y también se basa en la distorsión integral del desarrollo humano por la tecnología moderna, que se concentra en tres niveles: relaciones sociales, campo espiritual y ética. En primer lugar, la tendencia de desarrollo de la ciencia y la tecnología tiene el potencial de destruir la vida social humana. En segundo lugar, el poder destructivo de la tecnología también se refleja en su continuo impacto y destrucción sobre la vida humana. Esto se concentra en las dos nuevas tecnologías favoritas de la humanidad, Internet y la tecnología genética.

Los guerreros de Internet han declarado desde hace tiempo que convertirán Internet en una forma de vida. Sin embargo, cuando la virtualidad sustituya a la realidad, la existencia del ser humano en la sociedad desaparecerá. Como dice el refrán, si la piel no existe, cómo. ¿Se adjuntará el pelo? Volvamos a mirar la tecnología genética. La tecnología de la vida trata enfermedades, pero, por otro lado, interfiere con la naturaleza y crea seres humanos más perfectos. ¿Pero es un ser humano genéticamente modificado o un producto de alta tecnología? Los cambios actuales en la naturaleza humana causados ​​por la tecnología genética impactan directamente la última línea de defensa del hogar espiritual humano: la ética y la moralidad. La distorsión general de la sociedad humana por la ciencia y la tecnología está destruyendo nuestra base social y nuestro mundo espiritual.

Zhang Wenbo (Segundo Defensor): Justo ahora, el oponente del oponente exageró enormemente el impacto negativo de la tecnología en la humanidad. Aunque no podemos descartar por completo la posibilidad de que la alta tecnología tenga un impacto negativo en la humanidad. Los logros científicos y tecnológicos pueden tener ventajas y desventajas, y el impacto no significa destrucción.

En primer lugar, la tecnología es el motor del progreso humano.

En segundo lugar, sin la tecnología, la humanidad habría perecido hace mucho tiempo. La tecnología es el escudo más fuerte para proteger a la humanidad. Creemos que la mejora continua de la tecnología definitivamente llevará a la humanidad a un reino más hermoso y misterioso. Por lo tanto, creemos que la tecnología no destruirá a la humanidad.

Fu Xin (tercer debate afirmativo): El oponente del oponente cometió dos errores en este momento: primero, el oponente del oponente realmente habló elocuentemente sobre los beneficios de la tecnología, pero no negamos los beneficios de la tecnología, pero. Compañero polemista, ¿realmente cree que si el agua puede transportar un barco, no debe volcarlo? En segundo lugar, el otro polemista dijo que los seres humanos son racionales, pero ser racionales no significa que no perecerán. A continuación, partiré de la tendencia de desarrollo de la ciencia y la tecnología modernas para demostrar nuestra propuesta.

En primer lugar, el desarrollo de la ciencia y la tecnología está pasando de tendencias personales a tendencias nacionales y tendencias sociales. La búsqueda personal y la dependencia de la vida tecnológica no son un gran problema. El problema es que esta búsqueda y dependencia se está convirtiendo en una tendencia nacional y una tendencia social en forma de un valor único. La tecnología se ha convertido en la única dirección correcta en el mundo. Los pensamientos que van en contra deben dejarle paso.

En segundo lugar, la tendencia destructiva de la tecnología se destaca por el hecho de que la tecnología ha sido divinizada, mientras que la naturaleza ha sido instrumentalizada. Es la tecnología la que hace que los humanos ya no se sientan parte de la naturaleza. tecnología que hace que los humanos ya no se sientan parte de la naturaleza. Los seres humanos sienten que tienen un nuevo Dios en sus manos y continúan instrumentalizando la naturaleza. Sin embargo, cuando se rompa el orden natural, ¿dónde quedarán los humanos?

Jixing (Tres defensas de la oposición): Hace un momento, el polemista contrario culpó de todos los errores a la tecnología, que es unilateral y no comprende realmente la relación entre la tecnología y los seres humanos. La tecnología no es agua, y. los humanos pueden controlar la tecnología. El desarrollo de cualquier cosa tiene su lado negativo.

Ahora explicaré nuestro punto de vista desde una perspectiva realista. En primer lugar, el desarrollo de la alta tecnología ha aportado beneficios inesperados a la humanidad. Según China News Network, un robot ayudó en una cirugía mínimamente invasiva por primera vez en China, la revista Nature informó que finalmente nació una nanovaca del tamaño de una célula. Los logros antes mencionados que nos han aportado la ciencia y la tecnología han llevado a la humanidad a un punto de partida más próspero.

En segundo lugar, utilizando la alta tecnología actual para resolver nuestros problemas existentes, no hay duda de que muchos problemas se resolverán con el desarrollo continuo de la ciencia y la tecnología, desde cosas pequeñas como la basura que ya no contamina el medio ambiente hasta cosas grandes. cosas como La crisis energética ya no es una preocupación.

En tercer lugar, creo que ninguno de nosotros aquí puede imaginar el nivel de desarrollo científico y tecnológico que alcanzaremos los humanos en unos años, al igual que los humanos que perforaban madera para hacer fuego en la Edad de Piedra. Les resulta imposible imaginarlo, ahora nuestro mundo ya tiene gas y electricidad. La humanidad no será destruida por la tecnología. Al contrario, la ciencia sólo hará que los seres humanos sean cada vez más progresistas.

Confrontación

■ Zhengfang: Mire la tecnología genética actual que ya está impactando la ética y la moral, la última línea de defensa del hogar espiritual humano.

■Oposición: Los seres humanos pueden controlar la tecnología, pero los seres humanos no serán destruidos por la tecnología

Chen Xiaohuan: Me gustaría preguntarle a mi compañero de debate cuál es el debate de hoy sobre ". general” ¿una tendencia?

Wang Qingmei: Por supuesto que estamos hablando de tendencias, y las tendencias de las que hablamos se basan en encontrar nuestra base en la historia y la realidad para hablar sobre el futuro.

Jian Anjun: Gracias por estar de acuerdo con nuestro punto de vista. Cuando hablamos del futuro, por supuesto debemos mirar las tendencias, basarnos en la realidad y emitir juicios basados ​​en las tendencias. ¿Ve otro polemista la tendencia destructiva de la tecnología?

Jixing: Pero el otro polemista simplemente ignoró la historia. Necesitamos demostrar desde el aspecto histórico que la tecnología no destruirá a la humanidad.

Fu Xin: ¿Se considera tendencia el amigo del debate del oponente? El compañero de debate del oponente lo llama mirar la historia y fantasear sobre el futuro.

Zheng Wei: Compañero polemista del otro lado, al menos basamos nuestras inferencias en la historia, mientras que el compañero polemista del otro lado hace conjeturas de la nada. No es de extrañar que el otro polemista utilice este método poco científico para hacerlo. sacar conclusiones. Esta es una conclusión poco científica.

Wu Tian: Obviamente estamos analizando tendencias basadas en la realidad. ¿Por qué el otro polemista no puede verlo? La tecnología actual se ha desarrollado de forma independiente.

Wang Qingmei: Me gustaría preguntarle a mi colega polemista: si quiere evaluar el mercado de valores, ¿no puede mirar los datos históricos del pasado?

Chen Xiaohuan: Compañero polemista, hoy nos ha estado diciendo que la tecnología es muy buena, pero ¿es imposible coexistir con el bien y el mal? ¿No se puede destruir la coexistencia del bien y del mal?

Zheng Wei: No negamos que el bien y el mal coexisten, pero creemos que los humanos pueden controlar la tecnología y que la tecnología no destruirá a los humanos.

Jian Anjun: Si el otro polemista realmente piensa que los humanos pueden controlar la tecnología, por favor díganos claramente cómo controlarla.

Wang Qingmei: El otro polemista ha estado enumerando los diversos efectos negativos que la tecnología ha traído a las personas y ha estado hablando de los peligros de la tecnología genética, ignorando por completo la enorme contribución que la tecnología genética ha hecho a la humanidad. Si la tecnología genética es inútil, ¿por qué el Instituto Nacional de Educación de Singapur pasó diez años utilizando tecnología genéticamente modificada para desarrollar la primera "flor Huqi" luminosa del mundo? Por favor explique.

Chen Xiaohuan: No hemos negado los beneficios de la tecnología, pero cuando te abrazo, ¿no puedo apuñalarte? ¿Hay alguna contradicción entre que te abrace y te apuñale?

Zheng Wei: Hasta ahora, el oponente del oponente ha estado evitando la pregunta planteada por nosotros. Si la humanidad será destruida por la tecnología, ¿el oponente del oponente cree que el gobierno de Singapur ha implementado la ciencia de cinco años y? ¿Plan tecnológico? ¿Está acelerando esta destrucción?

Jian Anjun: No hay contradicción entre la implementación de planes científicos y la destrucción de la humanidad por la tecnología. Estamos aquí hoy sólo queremos entender esta tendencia. El otro polemista no ha visto esta tendencia. Entonces, ¿por qué hablamos de eso? ¿Qué pasa con los problemas después de hablar de tendencias?

Wang Qingmei: La opinión del otro polemista es que, dado que la tecnología es inútil, ¿deberíamos dejar de desarrollarla?

Fu Xin: La lógica del otro polemista es realmente extraña. Por un lado, no es consciente de la existencia del problema. Por otro lado, me pregunta cómo resolverlo. Quiere correr antes de poder caminar. Es realmente extraño.

Zheng Wei: Creemos que el otro polemista es aún más extraño. Por un lado, dice que la humanidad será destruida por la tecnología, pero por otro lado, no renuncia a la tecnología y debe hacerlo. Seguir desarrollando tecnología. ¿No es esto contradictorio?

Wu Tian: No es que nos estemos contradiciendo, es porque la gente tiene que inclinar la cabeza ante esta tendencia. Mire la tecnología genética actual, que ya está impactando la ética y la moral, la última línea de defensa. hogar espiritual humano. ¿Qué debes hacer?

Wang Qingmei: Me gustaría preguntarnos unos a otros, los cuatro polemistas con conocimientos científicos, dado que la tecnología destruirá a la humanidad, ¿por qué todavía tenemos que estudiar tanto el conocimiento científico y tecnológico?

Resumen

■Pro: Si bien la tecnología brinda comodidad a la humanidad, también siembra semillas de destrucción

■Conveniente: Debemos buscar la verdad, pero no No debemos considerar los fenómenos individuales como universales, ni podemos ver el mundo a través del ojo de una aguja.

Wang Qingmei (cuatro polemistas opuestos): Aquí me gustaría señalar tres errores graves cometidos por los polemistas opuestos. : Primero, con una visión general del punto. Los efectos negativos de la tecnología han sido enfatizados unilateralmente y exagerados infinitamente.

En segundo lugar, sacarlo de contexto y afirmar que la tecnología destruirá a la humanidad porque hay algunos problemas en el desarrollo de la ciencia y la tecnología ignora por completo el papel de restricción y orientación del espíritu y la ética humanistas sobre la ciencia y la tecnología.

En tercer lugar, la otra parte mira las cosas desde una perspectiva estancada y sólo señala los problemas existentes de la ciencia y la tecnología, mientras que nosotros señalamos la naturaleza innovadora de la ciencia y la tecnología desde una perspectiva de desarrollo. y la tecnología trae Lo que nos dan son cambios rápidos y nuevas formas de resolver problemas más rápidamente.

Resumiré nuestros puntos de vista a continuación: Primero, los seres humanos son racionales, de lo contrario no habría nacimiento de la ciencia y la tecnología. Debemos buscar la verdad, pero no debemos considerar los fenómenos individuales como universales. Es imposible ver el mundo a través del ojo de una aguja.

En segundo lugar, la tecnología es controlable. Sobre este punto, hemos citado una gran cantidad de hechos. Lo que se debe enfatizar aquí es que los problemas actuales pueden controlarse completamente mediante la autodisciplina humana y el desarrollo de la ciencia y la tecnología. Con el doble seguro de la racionalidad humana y el desarrollo de la ciencia y la tecnología, la humanidad no será destruida por la tecnología.

Chen Xiaohuan (Cuarta Defensa): En primer lugar, la otra parte nos dijo qué tan buena será la tecnología del futuro, pero la palabra "general" en la pregunta del debate de hoy nos dice que miremos el mañana desde hoy. No te quedes y mires el mañana.