Solo toma 5 minutos explorar los riesgos de la opinión pública en WeChat.
En primer lugar, es difícil identificar los riesgos.
La función de “círculo” de WeChat determina la privacidad y la naturaleza semicerrada de la comunicación. Ya sea comunicando "motivaciones" o expresando opiniones, emociones y actitudes, todas fluyen en un canal relativamente secreto y cerrado. La opinión pública de WeChat (especialmente el surgimiento temprano de la opinión pública) se está gestando y difundiendo en segundo plano. Algunos investigadores señalaron que la opinión pública de WeChat no es tan fuerte y extrovertida como la de Weibo, y es más probable que fluya como un susurro. Este trasfondo de la opinión pública plantea grandes dificultades para identificar y evaluar la magnitud de los "incentivos" de la opinión pública en la realidad. La identificación de los "incentivos" de la opinión pública es el eslabón más importante en la práctica de la opinión pública. Sólo identificando y capturando de manera rápida y precisa la información inductiva con el potencial de "detonar" entre "El fin del Ping verde" y "Xiaolan" podremos responder y guiar a la opinión pública de manera científica y efectiva. Sin embargo, debido a la privacidad y accesibilidad de las interacciones sociales del "círculo" de WeChat, es difícil para los departamentos pertinentes bloquear y monitorear rápidamente "incentivos" o información confidencial en tiempo real. Además, a diferencia de Weibo, foros, líneas de noticias importantes y otros datos públicos (número de retweets, comentarios, me gusta, etc.), que son completamente abiertos y fáciles de contar, los datos de WeChat no son completamente transparentes porque involucran la privacidad personal. Es abierto y explícito, por lo que es difícil evaluar estadísticamente la popularidad y la intensidad de la opinión pública, lo que tampoco favorece la precisión del juicio de la opinión pública.
En segundo lugar, el riesgo de una comunicación y movilización profunda.
La formación de "círculos" de WeChat se debe a ciertos aspectos del mismo género o coherencia entre los miembros del círculo. El "borde del círculo" hace que la mayoría de las personas en el círculo tengan conocidos y semi-conocidos. La cercanía y convergencia entre los miembros del círculo hacen que el efecto de comunicación sea más profundo. La comunicación en grupos circulares no consiste simplemente en anuncios y conocimientos, sino también en la cohesión y formación de "actitudes" tras una interacción profunda, que luego determina el comportamiento. Por lo tanto, la comunicación WeChat tiene un fuerte atractivo práctico y poder de movilización. Algunos informes de investigación advierten sobre los riesgos. El costo de movilización de la opinión pública de WeChat es bajo y es fácil transformar aún más los eventos públicos en acciones sociales. Algunos de los llamados "intelectuales liberales" han utilizado Weibo y WeChat para tener un enorme impacto negativo en la sociedad a través de interacciones en línea y fuera de línea y la cooperación nacional e internacional. Por tanto, desde la perspectiva de la gobernanza social, debemos conceder gran importancia a la difusión profunda de los grupos WeChat y a la fuerte movilización de acciones.
En tercer lugar, el riesgo de difundir el vínculo.
Desde la llegada de WeChat, su posicionamiento funcional ha cambiado de una simple herramienta de mensajería instantánea a una plataforma de portal de Internet móvil. Esto significa que WeChat ha comenzado a implementar la estrategia de plataforma de "puertos abiertos y conexiones externas". Aunque WeChat no ha cambiado su intención original en términos del patrón de relación "círculo", ha mejorado enormemente las conexiones externas del "círculo". WeChat ha abierto sus puertos a Weibo, clientes de noticias y casi todas las aplicaciones de información. WeChat conecta varios recursos externos compartiendo enlaces, formando una situación de difusión de información y convirtiéndose en una plataforma con enormes recursos de información. Desde la perspectiva de la opinión pública, la situación de vinculación de la información también ha promovido el acoplamiento, la interacción y la vibración de varios campos de la opinión pública, haciendo que la situación general de la opinión pública sea más turbulenta. En particular, hay innumerables casos en los que la difusión de WeChat y Weibo provocó una ola de opinión pública. Por ejemplo, CCTV criticó a Yang Bingyang, el caso del incendio provocado de la niñera y el caso del asesinato de la azafata del taxi en Zhengzhou. Con los esfuerzos combinados de WeChat y Weibo, provocaron un * * * shock en los campos de la opinión pública de WeChat y Weibo, y finalmente se convirtieron en. puntos calientes de la opinión pública. Se puede ver que la apertura, conectividad y compatibilidad de la plataforma WeChat han interconectado a Weibo, los clientes, las aplicaciones, los medios tradicionales y otros campos de la opinión pública, y las tendencias de la opinión pública se han acumulado más rápidamente, lo que dificulta la respuesta de los departamentos relevantes. orientar y orientar a la opinión pública. En particular, debemos tener cuidado con el impacto negativo en la sociedad causado por la superposición de campos de opinión pública causada por algunos motivos indebidos.
? Resumen de Yu Jun
Después de la estrategia de plataforma de WeChat, su compatibilidad, apertura y conectividad harán que el campo de opinión pública de WeChat sea más grande, más diverso y más complejo, y WeChat se convertirá en el campo de opinión pública más grande de China en el futuro, su influencia. No se puede subestimar la influencia en la sociedad real y en los campos ideológicos. Por lo tanto, es necesario que la comunidad académica continúe realizando investigaciones profundas y detalladas sobre WeChat.