La erradicación dinámica es la estrategia antiepidémica con el menor costo social general. ¿Cuál es la base para decir esto?
Las medidas dinámicas de prevención y control del desmonte pueden reducir las pérdidas económicas. Como segunda economía más grande del mundo, China tiene una influencia vital en el desarrollo económico mundial. Si se adoptan medidas de gestión estáticas, la economía de China enfrentará un estancamiento o incluso una recesión, lo que tendrá un impacto muy negativo en el país y el mundo. Sólo adoptando medidas dinámicas de prevención y control las personas podrán reanudar el trabajo y la producción de manera ordenada durante la prevención y el control de epidemias, promover el desarrollo de toda la sociedad de manera ordenada y estabilizar mejor la economía.
Las medidas dinámicas de prevención y control del desmonte pueden garantizar en la mayor medida la estabilidad de los recursos económicos de las personas. La epidemia no sólo plantea riesgos para la salud de las personas, sino que también tiene un impacto vital en el trabajo de las personas. Alrededor del 20% de los empleos desaparecerán durante la epidemia y muchas personas corren el riesgo de perder sus empleos. Después de adoptar medidas de gestión dinámica, las personas pueden ir a trabajar solo con certificados de ácido nucleico y códigos de salud, estabilizando sus propios recursos económicos y asegurando que toda la sociedad sea relativamente estable y la estructura no sea caótica, de lo contrario, toda la sociedad puede entrar en un estado. de desorden.
La política de prevención y control de la limpieza dinámica es a cuentagotas, mientras que las medidas de gestión estática desperdician toda su energía. Es cierto que esto último puede dar resultados en un corto período de tiempo, pero causará graves daños a todos los aspectos de la sociedad, como el cierre de centros comerciales, el cierre de la restauración y el riesgo de que algunas fábricas se enfrenten a una escasez de cadenas de capital. El Qingming dinámico es como un flujo constante. Se adoptarán medidas normalizadas de prevención y control de epidemias para controlar el número de casos confirmados a un nivel bajo, y las personas aún podrán regresar a trabajar normalmente.
En términos generales, el costo social de la compensación dinámica puede ser mayor en el corto plazo, pero en el largo plazo, el costo social no será mucho mayor que el costo de la gestión estática.