¿El hospital compensará si tiene la culpa o no?

¿Es el hospital responsable de no causar negligencia médica y exigir una compensación? Aunque este caso no entra en la categoría de negligencia médica, no se puede excluir la responsabilidad civil del acusado. Este caso puede tramitarse de conformidad con lo dispuesto en los Principios Generales del Derecho Civil, y el demandado asumirá la responsabilidad civil que le corresponda según el grado de su culpa y la causa. [Introducción] El 26 de julio de 2007, el demandante Chen se lesionó el brazo derecho y fue enviado al hospital del acusado para recibir tratamiento el 27 de julio de 2007. El mismo día, un hospital diagnosticó al acusado una fractura y lo reparó con un yeso. El 6 de agosto de 2007, Chen siguió el consejo del médico y acudió a la oficina del acusado para una visita de seguimiento, donde lo fijaron con yeso nuevamente. Dos o tres días después de que Chen regresó a casa, descubrió que sus dedos no se podían enderezar y estaban muy débiles. Fue enviado al Hospital Popular de Pingxiang y al Hospital Changsha Xiangya para recibir tratamiento. Después del diagnóstico, Chen resultó gravemente herido debajo del nervio mediano derecho y el nervio cubital, y se lesionó parcialmente el nervio radial derecho. El 7 de marzo de 2008, el Instituto de Medicina Forense del Distrito de Xiangdong de la ciudad de Pingxiang diagnosticó que el demandante tenía una discapacidad de séptimo nivel. El 27 de junio de 2008, el hospital demandado solicitó a la Asociación Médica de Pingxiang una evaluación judicial a través del tribunal. El 22 de julio de 2008, la Asociación Médica de Pingxiang emitió la Evaluación Técnica de Accidente Médico No. 200808 del Examen Médico de Pingxiang, considerando que este caso no fue un accidente médico. Sin embargo, la tasación también confirmó que cuando el demandante acudió a la oficina del acusado para su revisión, el médico no realizó un examen detallado ni tomó registros detallados sobre la base del mecanismo de la lesión, por lo que el acusado hizo un diagnóstico apresurado de fractura. Una vez realizada la tasación técnica de negligencia médica, aunque el demandante tenía objeciones a la conclusión de la tasación, no solicitó al tribunal una nueva tasación dentro del plazo prescrito por la ley. [Interpretación Jurídica] Si bien la conclusión de tasación no demostró directamente que existiera una relación causal entre la conducta médica y los resultados del daño, mencionó que el imputado tuvo deficiencias en el proceso de diagnóstico y tratamiento. Como médico, el acusado tiene conocimientos profesionales y debe tener sumo cuidado y precaución durante el proceso de tratamiento. Sin embargo, el acusado no fue cuidadoso en su diagnóstico e hizo un diagnóstico de fractura, lo que demuestra que el acusado tuvo la culpa. Al mismo tiempo, el demandante se basó en el diagnóstico de fractura del demandado y brindó atención extrahospitalaria en función de la condición de la fractura, lo que provocó que el demandante sufriera daños. Por tanto, existe una relación causal entre el comportamiento médico del demandado y el daño del demandante. En primer lugar, la primera opinión no tiene respaldo en la práctica judicial ni en el derecho y es evidentemente errónea. Hay dos razones: primero, en la práctica judicial, las disputas por compensación por daños médicos se pueden dividir en disputas por compensación por negligencia médica y disputas por compensación por daños médicos generales. Las disputas generales de compensación por daños médicos se refieren a disputas de compensación por daños médicos causadas por razones distintas a la negligencia médica, incluidas las disputas de compensación por daños médicos que no han solicitado una evaluación técnica por negligencia médica, no constituyen una negligencia médica después de la evaluación y no involucran atención médica. disputas por mala praxis. La negligencia médica y la negligencia médica no son inclusivas, no constituyen negligencia médica y no necesariamente conducen a la conclusión de que no existe negligencia médica. En segundo lugar, el párrafo 2 del artículo 106 de los "Principios Generales del Derecho Civil" de mi país estipula: "Los ciudadanos o personas jurídicas que por culpa infrinjan la propiedad del Estado o de la colectividad o la propiedad o persona de otros, asumirán la responsabilidad civil. Esta es la base para el tratamiento de los daños médicos generales. Proporciona una base jurídica directa según el artículo 179 de la Ley Civil del Tribunal Supremo Popular. la República Popular China causa daños personales a otros. Si la discapacidad es causada por la pérdida de ingresos debido a la falta de trabajo, también se deben compensar el costo de los dispositivos de asistencia y la compensación por discapacidad. En caso de muerte, los gastos funerarios y la compensación por muerte. también se pagará el artículo 1218 de los Principios Generales del Derecho Civil de la República Popular China* * *Si el paciente sufre daños durante las actividades médicas y la institución médica o su personal médico tiene la culpa, la institución médica asumirá la responsabilidad. por compensación.