Codificación morfológica del carcinoma in situ
¿Cuál es el objetivo de contratar un seguro? ¿Resolver un reclamo?
La finalidad de la contratación de un seguro es transferir y evitar riesgos. Si este seguro puede protegernos eficazmente a mí o a mi familia de los riesgos es el factor decisivo más importante en mi decisión de comprarlo.
Echemos un vistazo a la definición de seguro de enfermedades críticas de la Enciclopedia Baidu: El seguro de enfermedades críticas se refiere a un tipo de seguro comercial manejado por las compañías de seguros en caso de ciertos tipos de cáncer, infarto de miocardio, hemorragia cerebral, etc. Cuando la enfermedad crítica se considera un riesgo, cuando el asegurado alcanza el estado de enfermedad crítica estipulado en las condiciones del seguro, la compañía de seguros pagará la prima del seguro de acuerdo con el contrato de seguro.
Esta definición en realidad no es muy estricta. Debería ser así:
El seguro de enfermedades críticas, es decir, el seguro de enfermedades críticas, significa que al asegurado se le diagnostica una enfermedad importante estipulada en el contrato (como un tumor maligno-grave), o alcanza una enfermedad específica (como secuelas graves de un accidente cerebrovascular), o realizar cirugías acordadas (como trasplante de órganos, injerto de derivación de arteria coronaria), y la compañía de seguros paga la prima del seguro de acuerdo con el contrato de seguro.
Desde el 65 de junio de 38 hasta el 31 de octubre del año pasado se implementó oficialmente la nueva normativa sobre enfermedades graves. La nueva definición de seguro de enfermedades críticas agrega 3 enfermedades críticas a las 25 definiciones originales: insuficiencia respiratoria crónica grave, enfermedad de Crohn grave y colitis ulcerosa grave. Al mismo tiempo, se clasificaron científicamente las tres enfermedades críticas principales: tumores malignos, infarto agudo de miocardio y secuelas de accidentes cerebrovasculares, y se agregaron las definiciones correspondientes de las tres categorías de enfermedades menores para ampliar el alcance de la protección.
En la mente de la gente, el seguro de enfermedades críticas es muy caro. De miles a decenas de miles al año, pagados durante 20 o incluso 30 años. En la resolución de reclamaciones se dice "no hay compensación por esto, no hay compensación por aquello", especialmente "no hay compensación por la cirugía de tórax". En los últimos años, un gran número de consumidores ha optado por seguros médicos millonarios, más "prácticos" y "fiables". Por unos cientos de yuanes de prima, pueden tener millones de sumas aseguradas.
El seguro de enfermedades críticas es muy caro, lo que significa que es más rentable comprar un seguro de enfermedades críticas de por vida para sus hijos;
Las condiciones de compensación por enfermedades críticas son demasiado duras y Varias excusas y excusas lo harán pasar lo que pase. No se puede obtener ninguna compensación;
El seguro de enfermedades críticas es un seguro de enfermedades terminales, o debería llamarse seguro de cuidados paliativos. Si la afección es lo suficientemente grave como para que usted ya no pueda vivir, la compañía de seguros pagará el importe.
El seguro de enfermedades críticas cubre a todos los pacientes con enfermedades terminales. Incluso si reciben un reclamo del seguro de enfermedades críticas, no vivirán mucho.
......
Cientos de seguros médicos valorados en 10.000 RMB cuestan varios cientos de yuanes al año y usted puede perder dinero si es hospitalizado por cualquier enfermedad. Incluso si no tienes dinero para pagar la hospitalización, aún puedes pagar por adelantado y renovar tu póliza hasta los 100 años, ahorrando dinero en tratamiento médico. Puede utilizar sus propios ahorros para la rehabilitación postoperatoria o puede buscar otras opciones. ¿por qué no? ¿Por qué comprar un seguro de enfermedades críticas tan caro?
Éstas son las aspiraciones de la gran mayoría de la gente corriente en la actualidad. La mayoría de los adultos simplemente no compran un seguro para enfermedades críticas y sólo compran un seguro médico multimillonario.
De hecho, el malentendido de la gente sobre el seguro de enfermedades críticas radica más en la resolución de reclamaciones. Primero echemos un vistazo a los peligros de las reclamaciones de seguros por enfermedades críticas.
Antigua definición:
El tumor maligno es una enfermedad grave, confirmada mediante examen patológico, y su diagnóstico clínico pertenece a la Clasificación Estadística Internacional de Enfermedades y Problemas de Salud Relacionados (CIE) de la Organización Mundial de la Salud. - 10) categoría de tumores malignos.
El diagnóstico patológico es la única base para el diagnóstico de tumores malignos en las reclamaciones reales. Hay muchas formas de diagnosticar el cáncer y el diagnóstico patológico tiene el mayor valor diagnóstico, pero no es la única base. También pueden producirse diagnósticos erróneos o erróneos debido a la complejidad del cáncer, que debe determinarse en función de la condición física del paciente. Por ejemplo, el examen patológico por punción puede tener ciertos riesgos.
Sin embargo, el diagnóstico patológico no se puede realizar en pacientes con tumores malignos avanzados. Debido a razones físicas, la cirugía puede no ser posible o necesaria, y el diagnóstico puede confirmarse mediante exámenes de imágenes como CT/MRI/PET-CT. Sin embargo, en este caso no es posible una clasificación patológica específica del tumor.
Suponiendo que este sea el caso, la compañía de seguros no puede obtener con éxito un reclamo basándose únicamente en los términos y puede rechazar el reclamo. Sin embargo, en el entorno judicial actual y en la resolución de disputas sobre reclamaciones, las compañías de seguros suelen encontrarse en una "posición débil" y los consumidores en una posición favorable.
A juzgar por algunos casos de reclamaciones reales del pasado, todavía existe una alta probabilidad de obtener una reclamación.
Nueva definición:
La nueva normativa estipula claramente que las lesiones tumorales malignas deben diagnosticarse mediante examen histopatológico (incluido el examen patológico de la médula ósea). Si solo hay diagnóstico citopatológico (citología exfoliativa/citología por punción), es posible que no se defina como grave.
En los estándares revisados, la clasificación de tumores malignos se basa en la clasificación de tumores malignos de la CIE y se introducen los estándares de morfología tumoral ICD-O-3.
La CIE-10 presta más atención a la clasificación anatómica de los tumores, mientras que la CIE-O-3 presta más atención a la clasificación morfológica de los tumores, es decir, a la naturaleza del propio tumor. La combinación de ambos aclarará mejor la naturaleza de los tumores y reducirá las disputas por reclamaciones.
Los códigos de morfología tumoral ICD-O-3 pertenecen a 0 (tumor benigno), 1 (tumor dinámicamente indeterminado), 2 (carcinoma in situ y cáncer no invasivo), ¡y no son tumores malignos! Además, el cáncer de tiroides se clasifica por grado.
Se incluyen seis tipos de tumores malignos, incluido el cáncer de tiroides en estadio I y el cáncer de próstata en estadio T1N0M0, entre los tumores malignos leves.
Con base en la estadificación y clasificación del cáncer de tiroides, en realidad es relativamente razonable dividir las responsabilidades de los casos leves y graves desde una perspectiva médica y de costos.
Cabe destacar que algunos cánceres no se pueden diagnosticar sin cirugía, como el cáncer de ovario, los tumores malignos intracraneales, etc.
Entre las seis enfermedades graves más comunes, la compensación por tumores malignos es, de hecho, la más generosa. Pero la mayoría de las personas también consideran que el cáncer es una enfermedad terminal. Demasiados pacientes con cáncer abandonan el tratamiento cada año. Algunas personas piensan que comprar un seguro de vida total es más barato que comprar un seguro de enfermedades críticas para cubrir el cáncer, y que es más rentable perder dinero después de una falla.
Antigua definición:
La liquidación de siniestros debe cumplir las condiciones de "cuatro de tres". Las tres primeras pueden entenderse como una enfermedad cardíaca repentina. Si se cumplen los tres primeros puntos, es fácil morir en 24 horas si el rescate no es oportuno. Si se cumple el cuarto punto, la compensación solo se puede obtener si se confirma que la función ventricular izquierda está reducida 90 días después del inicio de la enfermedad, por ejemplo, la fracción de eyección del ventrículo izquierdo es inferior a 50. Incluso si el tratamiento de rescate se realiza a tiempo, en realidad es difícil cumplir con los estándares de reclamo del seguro de enfermedades críticas.
En otras palabras, es difícil que el infarto agudo de miocardio cumpla con los estándares de compensación por enfermedad crítica, independientemente de si el rescate es oportuno o no.
Nueva definición:
La nueva definición es "infarto agudo de miocardio grave" y "se cumple al menos uno de los seis ítems". El tiempo de evaluación de la función ventricular izquierda se acorta de 90 días después del diagnóstico a "después de 6 semanas", y se introducen las imágenes y la angiografía como base para el diagnóstico, lo que está más en línea con el proceso de tratamiento clínico del infarto de miocardio y, en general, el Las normas de compensación se relajan hasta cierto punto. Sin embargo, todavía es difícil cumplir con los estándares de reclamos para el seguro de enfermedades críticas.
Cuando se produce un "infarto agudo de miocardio grave", el tiempo es muy valioso. Cuanto más oportuno sea el rescate, menor será el daño. ¿Es mejor esperar a que se recupere la enfermedad grave o salvar la vida primero?
Antigua definición:
Para las secuelas del ictus, se debe "elegir uno de tres" al menos 180 días después del diagnóstico de la enfermedad, uno de los tres obstáculos anteriores. todavía nos reunimos.
El paciente deberá encontrarse en estado grave al momento de su ingreso en el hospital, debiendo cumplir o ser de mayor gravedad que una de las tres pretensiones estipuladas en los términos, pudiendo producirse secuelas tras el tratamiento.
1) La condición era grave en el momento del ingreso, alcanzando "un tercio". La condición no mejoró durante la hospitalización y aún no hubo mejoría 180 días después del diagnóstico. p>2) El cuadro no era grave al momento del ingreso, incumpliendo el requisito de “elegir uno entre tres”. Sin embargo, la condición empeoró durante la hospitalización, cumpliendo con los requisitos de "elegir uno de tres", y aún no había mejoría 180 días después del diagnóstico.
Las secuelas del accidente cerebrovascular son una enfermedad de "estado de enfermedad". Es una enfermedad repentina con una tasa de mortalidad extremadamente alta. Si no se rescata a tiempo, será muy peligrosa. Primero, al paciente se le debe haber diagnosticado hemorragia cerebral y, al mismo tiempo, se ha confirmado una de las dos afecciones principales de infarto cerebral o embolia cerebral. Pero esto es sólo el comienzo, y todavía quedan algunas deficiencias 180 días después del diagnóstico para poder optar a reclamaciones (el tiempo para evaluar la disfunción permanente del sistema nervioso del paciente debe evaluarse 180 días después del diagnóstico de la enfermedad. Las secuelas del ictus debe alcanzar una disfunción permanente del sistema nervioso para ser elegible) Cumplir con los estándares de compensación del seguro de enfermedades críticas
Es decir, primero sufre un derrame cerebral y luego solo puede confiar en su propia vitalidad tenaz. sobrevivir durante 180 días.
Durante este proceso, es posible que no puedas moverte debido a un infarto cerebral y tendrás que cuidarte de neumonías por aspiración, cuerpos extraños en la tráquea, llagas por presión, infecciones graves y más hemorragias cerebrales... Al final , no tendrá que No perder completamente una extremidad, ni su capacidad para hablar, masticar y tragar, ni ser incapaz de cuidar de sí mismo. Este estándar de reclamación es similar al infarto agudo de miocardio. No duele si vas rápido y no pierdes si el efecto del tratamiento es bueno. Sólo pisando el equilibrio adecuado se puede obtener una compensación por enfermedad crítica.
Nueva definición:
La nueva definición aclara que “el diagnóstico debe confirmarse mediante exámenes de imagen como la tomografía craneal (TC), la resonancia magnética (RM)” y la descripción de pérdida de función de las extremidades, etc. , pero está más claramente definido en la forma en que se revisa y determina, pero al igual que en la definición anterior, todavía dificulta la implementación de las afirmaciones.
Antigua definición:
El trasplante de órganos y el trasplante de células son dos cirugías de trasplante diferentes. Las condiciones de reclamación son las siguientes.
1) Trasplante de órgano mayor: Debe ser uno de los cuatro órganos principales: riñón, hígado, corazón y pulmón debe ser un alotrasplante una vez finalizada la operación, la compañía de seguros pagará; .
2) Trasplante de células madre hematopoyéticas: Las células madre hematopoyéticas trasplantadas son células madre hematopoyéticas de médula ósea, células madre hematopoyéticas periféricas o células madre hematopoyéticas de sangre de cordón umbilical; pagar una indemnización hasta que se complete la operación.
Los estándares de compensación para el trasplante de órganos grandes o el trasplante de células madre hematopoyéticas son relativamente fáciles de entender. Por ejemplo, para la insuficiencia renal, la única cura es el trasplante de riñón. Estrictamente hablando, las condiciones no son tan malas. El problema está en la sobreoferta de órganos humanos. Millones de personas esperan cada año un órgano adecuado y sólo uno de ellos logra trasplantarse con éxito. Sin embargo, la condición de reclamación de este concepto en el seguro de enfermedades críticas no es pagar inmediatamente después del diagnóstico, sino que debe pagarse después de la cirugía. La mayoría de las personas no pueden costear la cirugía o no pueden esperar por un órgano. Según el nivel actual de gastos médicos, sin decenas de millones, es casi imposible cubrir todo el proceso de recuperación médica del trasplante de órganos.
Nueva definición:
Los nuevos trasplantes de órganos importantes o trasplantes de células madre hematopoyéticas solo agregan trasplantes de intestino delgado y los estándares de compensación no cambian.
Antigua definición:
Como puede ver, los términos en realidad limitan los métodos de tratamiento: implantación de stent coronario, dilatación con balón de cateterismo cardíaco, tecnología de radiofrecuencia láser y otras intervenciones no toracotomías. Cirugía y La cirugía laparoscópica no está cubierta. Para el asegurado, en realidad es muy difícil reclamar una indemnización por esta enfermedad, porque las condiciones de reclamación estipulan claramente que la cirugía de injerto de derivación de arteria coronaria requiere toracotomía, y los métodos de tratamiento distintos de la toracotomía no pueden reclamar una indemnización.
Clínicamente, debido al alto riesgo, alto coste, trauma severo y lenta recuperación de este método de tratamiento, actualmente se utiliza cada vez menos. Con el desarrollo de la tecnología médica, los métodos de tratamiento de la enfermedad coronaria se actualizan y mejoran constantemente. En el pasado, se requería una apertura en el pecho para el tratamiento, pero ahora la tecnología ha avanzado. Simplemente haga una pequeña abertura, tome un catéter e implante un stent para lograr el mismo efecto terapéutico. En los últimos años se ha denominado intervención coronaria, que no requiere apertura torácica y soluciona directamente el problema de la estenosis de la arteria coronaria mediante la implantación de un stent. Es menos riesgoso para los pacientes, más barato y menos dañino para el organismo.
No podrás reclamar si no abres la caja. Si se realiza una toracotomía, los riesgos y los costos del tratamiento aumentarán considerablemente y tanto el paciente como su familia sufrirán.
Afortunadamente, esta era una cláusula antigua antes de la nueva normativa sobre enfermedades graves. La definición tras la nueva normativa ha sido mejorada:
En la definición antigua se estipulaba la toracotomía; La definición prevé la pericardiotomía. La derivación de la arteria coronaria requiere toracotomía y se debe cortar el pericardio para realizar la derivación de la arteria coronaria. Sin embargo, la pericardiotomía no necesariamente abre el tórax.
Por ejemplo, injerto de derivación de arteria coronaria mínimamente invasivo asistido toracoscópicamente, pericardiotomía endoscópica para injerto de derivación sin toracotomía.
Aunque, los nuevos estándares de compensación para el injerto de derivación de arteria coronaria se han reducido considerablemente. No es necesario abrir el tórax, solo es necesario abrir el pericardio. Sin embargo, una vez completada la operación, la compañía de seguros aún debe pagar una indemnización.
Antigua definición:
Este estándar de reclamación del seguro por enfermedades críticas es similar a las secuelas de un accidente cerebrovascular. Ambas son enfermedades graves, pero ninguna de ellas supone una compensación inmediata tras el diagnóstico.
La enfermedad renal terminal debe alcanzar la etapa de uremia y someterse a un tratamiento de diálisis regular o a un trasplante de riñón durante al menos 90 días después del diagnóstico para cumplir con las condiciones del reclamo.
En otras palabras, el propósito original de comprar un seguro de enfermedades críticas es tener dinero para el tratamiento y la recuperación postoperatoria cuando ocurre una enfermedad crítica. Pero sus condiciones de reclamo, en primer lugar, debe gastar su propio dinero en el tratamiento. La enfermedad renal terminal puede provocar muchas complicaciones, que pueden requerir diálisis. El coste de este tratamiento no es realmente pequeño y requiere un tratamiento de diálisis regular durante 90 días o un trasplante de riñón. En este momento, finalmente tienes la oportunidad de pagar una enfermedad grave.
Cualquier persona que haya entrado en la quinta etapa de la enfermedad renal crónica y tenga un filtrado glomerular < 1,5ml·min·kg puede cumplir las condiciones para la diálisis. Independientemente de la causa de la insuficiencia renal crónica (uremia), una vez que ingresa a la etapa de diálisis, su producción de orina será cada vez menor. La diferencia entre enfermedades agudas y crónicas generalmente se basa en 3 meses. La diálisis durante más de 3 meses básicamente requiere diálisis de por vida para sobrevivir. ?
Nueva definición:
La nueva normativa aclara la definición estándar de diálisis regular para evitar posibles ambigüedades durante el proceso de reclamación. Al mismo tiempo, se eliminó la cirugía de trasplante de riñón (las especificaciones para la cirugía de trasplante de riñón en enfermedades graves se han incluido en "trasplante de órganos principales y trasplante de células madre hematopoyéticas").
Aunque en el contrato de seguro, la definición específica de enfermedad renal terminal cumple con las disposiciones obligatorias de los conocimientos médicos modernos, así como de las leyes y regulaciones. Sin embargo, la expresión "90 días" todavía define la gravedad de la insuficiencia renal crónica grave (enfermedad renal terminal).
De acuerdo con los requisitos del Seguro de Enfermedades Críticas "Especificaciones de Uso de Definición de Enfermedades", además de las enfermedades definidas en las especificaciones, las compañías de seguros pueden agregar otras enfermedades a la cobertura por su propia voluntad.
Sin embargo, los tipos de enfermedades del seguro de enfermedades críticas originalmente provenían de las seis enfermedades principales mencionadas anteriormente, que representaban más del 80% de la incidencia de enfermedades críticas. Luego, basándose en estas seis enfermedades, 22. Se agregaron enfermedades mayores y 3 enfermedades menores, es decir, actualmente hay 28 enfermedades mayores y 3 enfermedades menores que tienen estándares unificados en la industria, cubriendo más del 95% de todos los reclamos por enfermedades críticas. No existen estándares estrictos ni condiciones de compensación para otras enfermedades graves, enfermedades moderadas y enfermedades menores.
Los productos de seguros de enfermedades críticas existentes en el mercado cubren mucho más de 31 enfermedades. Los productos de seguro de enfermedades críticas son en su mayoría 100, 165, 438 00 o incluso 120 enfermedades críticas. ...
Hay 28 enfermedades principales y 3 enfermedades menores que tienen estándares industriales unificados. Los estándares de reclamaciones son muy estrictos. Luego están las enfermedades graves, moderadas y menores restantes que no tienen definición ni estándar. Están llenas de trampas y tienen capas de defensas que no le permitirán obtener un reclamo fácilmente.
Con las enormes diferencias en medicina, medicina de seguros y percepciones de los consumidores, las condiciones de reclamación del seguro de enfermedades críticas son muy estrictas.
Siendo tan estricto, ¿no equivale esto a contratar un seguro de enfermedad terminal? ¿Es necesario gastar dinero para caer en la trampa? ¿Por qué no gastar menos dinero en comprar un seguro médico millonario para solucionar el problema de los gastos médicos? ¿O comprar una póliza de seguro de vida total y dejar los beneficios (seguro de fallecimiento) a sus hijos después de su muerte?
Aunque el seguro de enfermedades críticas no “compensa al momento del diagnóstico”, sus estándares de compensación están en línea con el desarrollo de la tecnología médica moderna y están formulados por la Comisión Reguladora Bancaria de China teniendo en cuenta el interés público. Aunque esta afirmación parece dura. Sin embargo, ¡vale la pena comprar incluso un seguro contra enfermedades tan graves!
El seguro de enfermedades críticas y las reclamaciones de seguros de vida son el estándar absoluto. Si cumplen con los criterios, serán compensados. Si no cumplen con los estándares, no serán compensados.
Los seguros de vida son fáciles de diferenciar (“diagnosticar”). Estar vivo es estar vivo, estar en estado vegetativo es estar vivo y estar muerto es estar muerto. No hay término medio, por lo que hay poca controversia. Sin embargo, la complejidad y diversidad de las enfermedades determinan que el seguro de enfermedades críticas sea mucho más complicado que el seguro de vida en términos de productos, plazos y estándares de siniestralidad.
El seguro es una herramienta a través de la cual podemos utilizar una pequeña cantidad de dinero para evitar de antemano riesgos futuros inciertos.
Pequeña pero amplia es la función principal de los productos de seguros. El apalancamiento del seguro de enfermedades críticas es la prima y el monto asegurado, que se apalanca mediante la prima. Por supuesto, no ignore la certeza de un contrato de seguro.
Al enfrentarse a enfermedades críticas desconocidas y a un seguro de enfermedades críticas, es posible que tenga que afrontar decenas de millones en costos de tratamiento. Si no invierte por adelantado en las primas del seguro de enfermedades críticas, es posible que deba ahorrar este dinero para hacer frente al costo del tratamiento de futuras enfermedades críticas.
Incluso si las condiciones de reclamación del seguro de enfermedades críticas son muy duras, la probabilidad de resolución de la reclamación no es alta. Siempre que el apalancamiento y la protección premium que obtenga sean razonables, vale la pena comprarlo. Comprar un seguro es un juego de riesgo y una cobertura de riesgo, es decir, intercambiar poco dinero por mucho dinero, intercambiar poco dinero por protección de baja probabilidad y recibir una gran cantidad de compensación después de un accidente. Este es el verdadero significado del seguro de enfermedades críticas.
Los datos de la tabla de incidencia de enfermedades críticas provienen de datos de reclamaciones anteriores de compañías de seguros. Las definiciones de 28 enfermedades críticas y 3 enfermedades menores están formuladas de manera uniforme por la asociación de la industria de seguros y la asociación de médicos. Los nombres de las enfermedades y los estándares de reclamo son obligatorios, y cada compañía de seguros debe reflejarlos palabra por palabra en los términos del seguro de enfermedades críticas.
1) Cuando el seguro de enfermedades críticas entró por primera vez en China, las definiciones de los términos del seguro de enfermedades críticas no eran uniformes y había muchas situaciones en las que las reclamaciones eran difíciles de resolver. Por lo tanto, la Comisión Reguladora Bancaria de China ha unificado y estandarizado la definición de enfermedades importantes.
2) La definición de enfermedad crítica se basa en un diagnóstico médico clínico riguroso y es consistente con la definición médica de enfermedad y no puede ser formulada de forma independiente por compañías de seguros o asociaciones de la industria de seguros.
El estándar de compensación del seguro de enfermedades críticas debe equilibrar la gravedad de la enfermedad y la prima. Suponiendo que el estándar de reclamación sea más flexible y puede que no sea el precio actual, tendrá que pagar más primas. Por ejemplo, si un seguro médico de por vida con una suma asegurada de 10.000 yuanes reembolsa todas las enfermedades, su prima puede ser infinitamente cercana a los 10.000 yuanes. Este tipo de seguro realmente no tiene ningún inconveniente, simplemente pierde el significado de seguro.
Muchas personas piensan que el seguro de por vida para enfermedades críticas es demasiado caro, por lo que compran un seguro médico que parece barato para millones. Esta elección es realmente incorrecta. Estoy aquí
Seguro médico millonario: cientos de millones de personas lo compran. ¿Por qué no lo recomendaría?
Este artículo dice:
El alto costo de millones de dólares en seguros médicos está oculto. Todo lo que ves es la proporción cuando eras más joven. Se pueden garantizar cien, doscientos, trescientos por varios millones, porque ésa es la etapa más fuerte y saludable en la vida de una persona. Cuando realmente necesita un seguro médico por valor de millones, las primas le harán cuestionar su vida. La clave es que si las funciones de su cuerpo comienzan a envejecer o se vuelven anormales en ese momento, aún es una incógnita si podrá comprarlo.
Creo que el seguro de enfermedades críticas es caro y no puedo pagarlo. Lo que me falta no es dinero, sino comprensión.
El seguro de enfermedades críticas es más bien una protección contra enfermedades graves en el futuro. Hace más de diez años, muchas personas no estaban dispuestas a comprar un seguro de enfermedades críticas porque la mayor protección del seguro de enfermedades críticas en ese momento era el cáncer, y la tasa de curación del cáncer era muy baja en ese momento. Pero ahora la ciencia y la tecnología médica avanzan a un ritmo rápido, incluso más allá de la conciencia de la mayoría de la gente. Ahora incluso las metástasis del cáncer de pulmón tienen posibilidades de curarse. En el futuro, la tecnología médica será cada vez más avanzada, la tasa de curación de enfermedades importantes mejorará enormemente y la importancia de adquirir un seguro contra enfermedades críticas será cada vez mayor.
De hecho, la implementación de la nueva normativa sobre enfermedades graves ha ampliado en cierta medida el alcance de la definición de enfermedad y optimizado la connotación de la definición. Sobre la base de los últimos avances médicos, se ha ampliado la cobertura de ocho enfermedades, incluidos el trasplante de órganos importantes, la derivación de la arteria coronaria, la cirugía de válvulas cardíacas y la cirugía aórtica, y se han mejorado y optimizado las definiciones de siete enfermedades, incluida la insuficiencia renal crónica grave.
Además, para enfermedades comunes de alto riesgo, como secuelas graves de accidentes cerebrovasculares y trasplantes de órganos importantes, las nuevas regulaciones han relajado las condiciones de reclamo hasta cierto punto y han hecho que los estándares de reclamo sean más claros.
El seguro de enfermedades críticas tiene "pozos", y hay muchos, pero una vez que se cumple el estándar de reclamo del seguro de enfermedades críticas, puede obtener una suma de dinero como compensación para compensar la pérdida de ingresos. del paciente y sus familiares, y durante el período de recuperación también están cubiertos los honorarios y los costos de nutrición, lo que es una garantía bastante sólida. Siempre que el precio sea lo suficientemente bajo, es un buen producto.
Dejemos que el seguro de enfermedades críticas desempeñe su papel de compensar las pérdidas económicas con tranquilidad. El seguro de enfermedades críticas no es perfecto, pero no podemos negar su papel.
La forma de considerar el seguro de enfermedades críticas, especialmente el seguro de enfermedades críticas de por vida, no solo depende de la profesionalidad, sino que también refleja la forma de pensar de una persona.
Aprecia esta frase, cada póliza que compras esconde tu comprensión de los seguros.
Del mismo modo, cada póliza que vendes también oculta tus conocimientos sobre seguros. ...
Comprar un seguro nunca ha sido fácil. No compres seguros a la ligera. Debes elegir el seguro que mejor se adapte a ti comparando diferentes productos de forma horizontal y vertical en función de tu condición física, condiciones financieras, hábitos de vida, etc.
Si no comprende las reglas, garantías, servicios y primas de los productos de seguros, o no sabe elegir, recuerde consultar a los profesionales de seguros que lo rodean.