El caso de disputa de reputación entre la Universidad de Pekín y Zou Hengfu se completó de acuerdo con la ley.
Debido a que el ex profesor de la Universidad de Pekín, Zou Hengfu, no cumplió con sus obligaciones según lo determinado en la sentencia efectiva, la Universidad de Pekín solicitó al Tribunal Popular del Distrito de Haidian una ejecución obligatoria. El día 23, el tribunal hizo público el contenido principal de la sentencia. El caso ahora se ha implementado de conformidad con la ley.
Desde el 21 de agosto de 2012, Zou Hengfu ha publicado sucesivamente en Sina Weibo, que ha sido certificado por su nombre real: "El decano de la Universidad de Pekín definitivamente tomará medidas cada vez que vea a una hermosa camarera mientras come en "Cometen adulterio. El profesor y decano de la Universidad de Pekín no es una excepción. Por lo tanto, el negocio de Mengtaoyuan está en auge. A excepción de Zou Hengfu, hay demasiadas prostitutas en la Universidad de Pekín. La publicación del blog sobre legítimas ". relaciones ha atraído una amplia atención de la sociedad. El 7 de septiembre del mismo año, la Universidad de Pekín presentó una demanda ante el Tribunal Popular del Distrito de Haidian alegando que los comentarios de Zou Hengfu en Weibo infringían su reputación.
Después del juicio, el tribunal sostuvo que Zou Hengfu no cumplió con su deber de diligencia por sus comentarios en Weibo y utilizó la plataforma Sina Weibo para publicar calumnias e insultos contra la Universidad de Pekín y sus decanos, jefes de departamento y profesores. Los comentarios provocaron que el público tuviera ciertos malentendidos sobre la Universidad de Pekín, lo que resultó en una disminución significativa en la evaluación social de la Universidad de Pekín sobre este asunto. Este discurso no constituye una exención para que los ciudadanos ejerzan legalmente su derecho a criticar y supervisar. Su comportamiento ha constituido una infracción de los derechos de reputación y, en consecuencia, debe asumir la responsabilidad civil correspondiente. Por lo tanto, Zou Hengfu fue condenado a detener la infracción y eliminar la responsabilidad civil. Weibo involucrado en la infracción y hacer pública en su Weibo Issue una declaración de disculpa para pedir disculpas a la Universidad de Pekín para eliminar el impacto y restaurar su reputación. Después de que se emitió el veredicto, Zou Hengfu apeló. Una vez conocido el caso, el tribunal de segunda instancia desestimó el recurso de apelación y confirmó la sentencia original.
Después de que la sentencia definitiva entró en vigor, Zou Hengfu no cumplió con sus obligaciones dentro del plazo especificado en la sentencia. La Universidad de Pekín solicitó al Tribunal Popular del Distrito de Haidian la ejecución obligatoria el 8 de enero. Durante la ejecución, el tribunal entregó a Zou Hengfu un "Aviso de ejecución" de conformidad con la ley el 9 de enero. Después de recibir el "Aviso de ejecución", Zou Hengfu encomendó a un abogado que acudiera al tribunal el 16 de ese mes y dejó claro que no cumpliría activamente con las obligaciones especificadas en la sentencia. El 28 de mayo, el tribunal emitió un "Aviso de asistencia en la aplicación de la ley" a Beijing Weimeng Chuangke Network Technology Co., Ltd., el operador de Sina Weibo, exigiendo a la empresa que ayudara a eliminar el Weibo infractor. El 23 de febrero, el tribunal publicó el contenido principal de la sentencia a través del "Diario del Tribunal Popular", que se distribuye públicamente en todo el país, y los gastos corrieron a cargo de Zou Hengfu. Hasta el momento, el caso ha concluido conforme a derecho.