Película plástica David
Sin spoilers tras la reseña:
Cuando lo vi por primera vez, pensé que era realmente un clásico. Aunque hubo muchas heridas graves, en realidad fue un defecto que no quedó oculto. La segunda vez que lo vi, probablemente no estaba tan emocionado. Descubrí que mientras tenga muchos defectos, puedo ocultarlos.
El fondo, el diseño, la música y los efectos especiales son todos exquisitos, desde el sentido posmoderno de la tecnología humana y varios detalles, hasta el sentido biónico de los edificios y naves espaciales de Superman, hasta la combinación de varios elementos especiales. Efectos y efectos de sonido. Todos son muy detallados, clásicos y consistentes con el tema. "Prometheus" y "Homo Sapiens' Crescent Ship" son obras maestras.
En cuanto a los actores, salvo el descontento con la heroína que interpreta a Elizabeth, todos son excelentes. En este drama, todos los actores aprovecharon sus puntos fuertes y se desempeñaron muy bien. Por supuesto, en algunos lugares las habilidades de actuación de los actores están limitadas por varios defectos extraños en el guión, y no se les puede culpar. Varios actores principales, como la sabiduría y la inocencia de David, la ambición de Charlie, la supuesta fuerza y bondad interior de Meredith, e incluso la terquedad, el idealismo y la fuerza de Elizabeth, fueron todos bien mostrados. Mi principal problema con Elizabeth como actriz es su apariencia. De hecho, su papel de Prometeo con el tatuaje del dragón era mejor de lo que parece ahora. La obscena cabeza de gallinero y la inocente cara de bebé son un poco abruptas para el progreso de la historia, al menos en mi opinión.
En lo que respecta a la trama, puedo sentir que el guionista y el director dan gran importancia a la narración, pero cuentan historias no para contar la historia a la perfección, sino para expresar sus propias opiniones. Si es redonda o no es otra cuestión, por lo que la historia en su conjunto es muy grandiosa, muy profunda y muy emotiva. También me gusta mucho la historia de Prometeo. Pero en cuanto a detalles, hay demasiadas cosas que no se pueden resolver, y hay demasiadas personas o cosas que solo sirven a la trama. Hablaré de esto en el análisis de spoilers a continuación, así que no entraré en eso aquí. Estas lesiones no convierten a "Prometheus" de una buena película en una mala, pero son obstáculos para convertir una buena película en un clásico.
Pero en resumen, "Prometheus" sigue siendo una muy buena película. Tiene el potencial de romper con la serie Alien y crear un mundo más grande, pero aún está por verse. ¿Pasaría sin una secuela?
Análisis de spoilers ligeros;
En primer lugar, antes del análisis, me gustaría decir que existen muchas perspectivas para comprender muchas obras de arte, como novelas o películas. Primero, son las personas y las cosas en la película, luego es la comprensión del público y, finalmente, por supuesto, la propia perspectiva del creador. En la película "Prometeo", por supuesto, no tenía forma de saber qué estaba pensando el creador o de qué se trataba la historia. Y trato de no dejar que mi análisis se desvíe demasiado de la perspectiva de las actuaciones de la obra, porque lo que más me molesta es imponer la perspectiva de mi audiencia sobre la película, haciendo que intencionalmente o no, parezca que la película misma quiere muéstralo de esa manera. Algunas reseñas de películas son en realidad un montón de cosas personales.
Déjame analizarlo primero. Me siento un poco confundido:
1. La descomposición y recombinación original del ADN, así como el ADN humano y Superman, son completamente consistentes con este asunto. Por supuesto, en la película hay una pista de que el Homo sapiens regresó a la Tierra al menos una vez; de lo contrario, el mapa de las principales civilizaciones no puede explicarlo. Por lo tanto, aunque es básicamente imposible que el ADN original evolucione hasta el punto en que el ADN humano coincida completamente con el del Homo sapiens, es comprensible que el Homo sapiens visitara la Tierra muchas veces para supervisar la historia del desarrollo humano. Sin embargo, existen diferencias tan grandes en apariencia entre los humanos y el Homo sapiens que es realmente difícil creer que el ADN sea completamente idéntico.
2. ¿Quién entre los geólogos y biólogos perdidos interpreta a criaturas parecidas a serpientes? Esto presagia completamente la trama (e irónico...), sin mencionar que los geólogos tienen bolas de detección y se han ido antes. Isabel. Como biólogo cualificado, no debes comportarte así cuando te encuentres con criaturas extraterrestres. Digámoslo de esta manera, si el escritor y el director quieren que consigas la lonchera, tienes que hacer lo que sea necesario. Asimismo, el idealismo de la heroína al impedir que otros porten armas, el idealismo de Charlie al quitarse el casco y el idealismo de ellos al jugar con la cabeza de Superman.
Otros, como que la sala de control esté desatendida y que las cámaras no graben, son todos relativamente pequeños, por lo que no entraré en detalles.
Entonces, aquí hay algunos lugares que no son lesiones graves pero que se consideran lesiones graves. Por favor, explique:
1. secreto. Después de la cirugía. De hecho, si miras de cerca, verás que Elizabeth fue al almacén médico donde procesaron la cabeza del extraterrestre y donde David examinó a Elizabeth. Entonces podremos saber que Weyland fue despertado y traído aquí para hacer algunos preparativos antes de abandonar la cabaña, como un examen físico, en lugar de que Elizabeth deambulara hacia algún lugar secreto.
2. Alguien le preguntó a David por qué podía manipular cosas del Homo sapiens y hablar con ellos. Mientras duermen, una cámara muestra a David aprendiendo un idioma extranjero. Luego, la conversación entre David y Charlie también mencionó que David ha estado aprendiendo varios idiomas antiguos utilizando las teorías propuestas por Charlie. Si la teoría de Charlie es correcta, debería poder comunicarse con el Homo sapiens. Creo que Charlie propuso la teoría de que las lenguas antiguas eran similares a la lengua del Homo sapiens, y luego le pidieron a David que usara su poderosa potencia informática para aprenderla, pero la dejó de lado.
3. Alguien preguntó por qué el quirófano de la cabina de Meredith es para hombres. Teniendo en cuenta que Wei Lan también está a bordo, podemos inferir que es para Wei Lan.
Luego, hablemos de la creación de personajes y el avance de la trama. Ya me he quejado de personajes secundarios que sólo aparecen muertos, como los geólogos y biólogos (y la carne de cañón que mató el geólogo). Los personajes secundarios con misiones principales en realidad tienen buena apariencia. Por ejemplo, el capitán y los dos heroicos pilotos no son malos (o en otras palabras, son buenos como carne de cañón, pero de todos modos solo sirven para promover la trama).
La interpretación de Meredith es realmente muy buena. Es fría, finge ser fuerte y encarna muy bien el humor y la calidez del capitán. La parte en la que Charlie murió quemado y la parte en la que habló con su padre y le besó la mano fueron muy emotivas, pero fue una lástima que hubiera muy pocas escenas.
David es un clásico, cada expresión es un clásico y sus habilidades de actuación también son asombrosas (creo que cuanto más me gusta, menos puedo comentar, así que soy realmente apto para quejarme)
Elizabeth: Yo lo dije arriba, así que no lo repetiré.
Luego está Charlie, el segundo protagonista masculino, que creo que es el peor. No sé si es porque las relaciones entre hombres no se toman en serio == Elizabeth, Meredith y David. Todos tienen sus propios motivos y motivaciones, que básicamente hacen comprensible por qué hacen lo que hacen, al mismo tiempo que hacen avanzar la trama. La conversación dormida de Elizabeth con su padre la ilustra a ella, el robot de David. El papel del hijo de Weyland y su misión hablan de quién es él como Meredith, y el aparente sentimiento de abandono le habla a ella; No hay una explicación de fondo (probablemente porque la película no es lo suficientemente larga) y se siente como "El amante de Elizabeth". Incluso sus acciones son extrañas, como burlarse de David, como sentirse decepcionado con los resultados de la investigación, como la idea de utilizar cualquier medio necesario. Mientras miraba, seguí pensando por qué tenía ese carácter y comportamiento, y finalmente descubrí que en realidad estaba haciendo dos cosas: 65438+ 2. El heroísmo le sirvió bien a Meredith y también le dio algún uso al anillo dejado junto a la palangana. Parece que el director quería que Elizabeth estuviera infectada y no quería una aventura de una noche, así que agregó a esta persona. Realmente el peor personaje. (En realidad, tus quejas pueden hacer que otros digan que te pueden quemar hasta morir, pero sólo un embarazo te moldeará, Charlie. ¡Qué muerte más terrible!)
Bien, basta de hablar, comencemos a analizar algunos vídeos. Un punto que muchas veces se saca para el análisis. Como es un análisis, también hay muchos spoilers:
Mucha gente dice que "el Homo sapiens fue condenado a muerte", pero la película no lo dice, ni expresa ni insinúa nada (quiero para repetir, no te pongas El entendimiento está escrito en algo en la película). Personalmente creo que fue voluntario y no cometió ningún delito, porque si fuera un delito, entonces sería un poco irrazonable que el Homo sapiens regresara a la tierra muchas veces y enseñara cosas a la gente de la tierra.
La nave original del Homo sapiens era diferente a las posteriores, por lo que además del Homo sapiens existía otra raza, o diferentes facciones del Homo sapiens. Personalmente creo que es posible, pero tenga en cuenta que el período de tiempo es de 10.000 o 100 millones de años, y también debe considerar la posibilidad de progreso tecnológico.
En cuanto a si la sustancia que bebía el Homo sapiens era la sustancia negra que había detrás, mi respuesta "personal" es: no lo sé, pero no creo que importe mucho. Si lo que se dice al principio de la película es efectivamente sobre el origen de las especies (o el origen de los humanos), tenga en cuenta que fue hace al menos 100.000 años (el origen de los humanos), y el más largo es hace 4 mil millones de años. . En la película se descubre el primer mural con un mapa estelar que data de hace 35.000 años.
Un lapso de tiempo tan largo me hace pensar que la sustancia negra que bebe la persona súper inteligente y la sustancia negra detrás de él deberían ser dos sustancias diferentes, con efectos obvios diferentes. El tipo súper inteligente al comienzo de la película se ha convertido en polvo, pero la sustancia negra detrás de él no. Algunas personas piensan que la sustancia negra en la parte posterior es una versión mejorada de la sustancia negra en el frente, lo cual es posible. Después de todo, es normal que el equipo de Superman se actualice durante 10.000 o 100 millones de años.
Basado en que el cadáver del Homo sapiens es de hace 2000 años, algunas personas especulan que lo que debería haber sucedido hace 2000 años hizo que el Homo sapiens decidiera exterminar a la raza humana, y luego basándose en el hecho que un santo famoso fue crucificado en la tierra hace 2000 años. Las creencias religiosas de Isabel de la Cruz especulan además que un Homo sapiens se rebeló y así sucesivamente. Personalmente creo que esto es demasiado trascendental. Incluso si el director realmente lo hubiera arreglado de esta manera, habría calculado mal hace mucho tiempo. Debido a que el tiempo en la película es casi 2100, debería ser hace 2100 años. Si la verdad realmente sale a la luz como algunas personas especulan, entonces yo... maldije un par de veces en mi corazón.
¿Por qué Superman en el holograma entra corriendo a una habitación con una figura humana? ¿Qué pasó al final? ¿No hay más frascos peligrosos en esa habitación? Mi conjetura "personal" es que algo anda mal con el experimento. Las criaturas infectadas por la sustancia negra los atacan. En el proceso, algunos superhumanos también resultaron infectados. Todos los superhombres huyeron a esa habitación, y el último murió aplastado por la puerta. En cuanto a esa habitación, no es más peligrosa. Creo que Superman siente que no es peligroso a menos que esté infectado. Según esa habitación, solo hay una cabeza de Superman. Supongo que abandonaron la habitación cuando se sintieron seguros (intentando escapar a la cámara de hibernación) y murieron en otro lugar. Según sus muertes (cuerpos descubiertos por biólogos y geólogos), supuestamente fueron atacados por criaturas similares que luego atacaron a los dos hombres.
¿Por qué ocurren diversos fenómenos extraños cuando la gente entra en esa habitación? Según Elizabeth, es posible que hayan abierto la puerta en la película y alterado el estado estable. Yo personalmente creo que sí.
¿Para qué sirve la habitación con cabezas humanas y relieves perfilados en la pared? Lo pensé y especulé que era una iglesia para Homo sapiens = = Debido a que la habitación era realmente religiosa, era obvio lo que adoraban. Primero se idolatró a sí mismo, luego idolatró a un extraterrestre. Por tanto, se puede inferir que los extraterrestres al final de la película no son la primera vez en la historia del Homo sapiens. Es posible que hayan chocado accidentalmente entre sí, o que definitivamente hayan cultivado extraterrestres (en cuanto al proceso, no lo sé, creo que debería ser similar a la película). (Otra hipótesis, más descabellada, es que los extraterrestres en realidad cultivan seres sobrehumanos como alimento para sus larvas, de manera muy similar a como algunas abejas en la Tierra ponen huevos dentro de arañas o algo así). Por supuesto, todo esto son solo especulaciones.
Si sucediera algo inesperado, ¿por qué el inactivo Superman no tomó una nave de regreso a su planeta de origen o hizo algo? Mi suposición "personal" es que Superman en realidad no sabe lo que está pasando, porque los videos holográficos de la cabina y los de Superman escapando no necesariamente se grabaron al mismo tiempo. Es posible que Superman originalmente lo pusiera en hibernación para planes futuros, y luego, aunque algo sucedió y todos los demás murieron, no lo amenazó ni lo despertó. O había un dispositivo para despertarlo, pero ese dispositivo fue destruido. Por supuesto, existe otra posibilidad de que estuviera despierto en ese momento, pero sintió que era demasiado peligroso navegar en la nave hacia su madre u otros lugares, y quería controlar los peligros en el planeta, así que cerró la puerta y se fue a dormir, y luego esas criaturas comieron. Light muere de hambre. Sin embargo, no tengo idea de lo que pasó en los otros barcos. Sigo prefiriendo que haya una persona en cada barco que esté durmiendo todo el tiempo, y así, incluso si pasa algo grande, no los moleste.
¿Qué pasó con el propio planeta del Homo sapiens? De hecho, es solo el capitán de la película quien dijo que este planeta no es el planeta del Homo sapiens, Elizabeth, David y otros parecen pensar que sí, pero si es cierto o no, ni los jugadores ni el público pueden saberlo. hasta que el autor original levante el telón. Especulemos sobre el hecho de que hay otros planetas. Esos mapas estelares fueron dejados hace 35.000 años y el accidente ocurrió hace 2.000 años. Tentativamente creemos que durante ese tiempo, este planeta en realidad mantuvo un buen contacto con el planeta natal del Homo sapiens (de hecho, también es posible que el Homo sapiens perdiera su estrella natal hace mucho tiempo y simplemente estuvieran deambulando en una flota), y luego lo que pasó Accidente. En este caso, se debería haber enviado una flota o algo así para ver qué estaba pasando, pero no había señales de ello. Creo que hay dos posibilidades: 1. El planeta madre siente que es demasiado peligroso y quien muera nos dejará morir. 2. De hecho, cuando ocurrió el accidente, algunos superhombres regresaron a su planeta de origen y luego también ocurrió la tragedia en la estrella de origen.
¿Qué le hará Superman a la gente de la Tierra? Alguien me preguntó, ¿cómo sabes que quieren destruir a la humanidad? Debo decir que no lo vi, pero Elizabeth y el capitán de la película así lo pensaron. Acabo de hacer una introducción a la trama. En cuanto a lo que Superman le hará a la gente de la Tierra, creo que debemos discutirlo por etapas. Hace billones de años, hace 35.000 años, hace 2.000 años, durante la película, lo discutimos en cuatro párrafos. Mi opinión es que Superman no quiere destruir a la humanidad. Creo que desde hace al menos un billón de años hasta hace 35.000 años, lo hacían con la idea de que los humanos ahora estamos fabricando robots, pero fueron más pacientes. La imagen de la izquierda muestra los elementos que deben intercambiarse después de que los humanos hayan evolucionado a ese nivel. Tal vez podríamos trabajar juntos (soy muy amable), pero ¿esa idea ha cambiado desde entonces? ¿Es por un accidente o por entrenamiento extraterrestre? Es posible que los humanos hayan pasado de ser robots a ratones. Al final, Superman voló la nave espacial directamente a la Tierra, lo que obviamente fue planeado hace mucho tiempo. En cuanto a qué destruir y qué hacer, sólo David, que sabe algunas palabras, puede saberlo, pero no lo explicó en la obra.
¿Por qué David lastimó a Charlie? Personalmente creo que es inofensivo. Sólo estoy experimentando y preguntándome cuál es la funcionalidad de esa cosa, porque podría ser algo bueno. Verlander dijo que hay que trabajar más duro. El propio Charlie dijo que el fin justifica los medios. Si resulta ser algo bueno después del experimento, tal vez David se lo dé a Wei Lan.
Finalmente, ¿por qué Superman pasó de la sospecha y la curiosidad al asesinato violento? Aquí, Wei Lan le pidió a David que le preguntara al Homo sapiens cómo salvarse a sí mismo y cómo salvar su vida de la muerte. Elizabeth le pide a David que le pregunte a Superman por qué los creó y los destruyó. Pero el problema es que sólo David sabe lo que dijo David (y el director y guionista ==). A juzgar por la reacción de Superman después de escuchar las palabras de David, al menos está relacionado con Wei Lan, pero realmente no quiero especular sobre qué es.
El análisis termina aquí. Simplemente invéntelo como lo piensa.