Red de conocimientos sobre prescripción popular - Conocimiento de perdida de peso - ¿Cuáles son las regulaciones extranjeras sobre patentes para métodos de tratamiento de enfermedades?

¿Cuáles son las regulaciones extranjeras sobre patentes para métodos de tratamiento de enfermedades?

La mayoría de países del mundo no conceden derechos de patente para métodos de diagnóstico y tratamiento de enfermedades. También hay algunos países que pueden otorgar derechos de patente para métodos de diagnóstico y tratamiento de enfermedades, como Estados Unidos.

El informe de 1952 al Congreso de los Estados Unidos que modificaba la Ley de Patentes afirmaba que "todos los objetos creados por el hombre bajo el sol pueden protegerse mediante patentes". Pero, de hecho, incluso detrás de esa retórica, las Directrices de Patentes de Estados Unidos también prevén excepciones a la elegibilidad de patentes que no están “bajo el sol”.

En el caso Maudon v. New York Eye Hospital de 1862, una de las reivindicaciones de la patente implicaba la protección de un método para realizar una operación quirúrgica mediante la inhalación de vapor de éter para anestesiar a un paciente. El éter es un producto de invención de la técnica anterior. En este caso, el Tribunal de Apelación Final concluyó que la invención para el uso de éter, es decir, una invención para un método de anestesiar a los pacientes, no era patentable. La sentencia decía claramente: “Los métodos de tratamiento y cirugía en el cuerpo humano no son métodos patentables”.

Información ampliada:

El 30 de septiembre de 1996, la Ley de Patentes de EE. UU. añadió una nueva subcláusula al artículo 287 del Apéndice A para abordar la infracción de patentes que involucra a profesionales médicos que realizan actos médicos. Las limitaciones de la exención de responsabilidad se rigen por, donde "Médico" significa cualquier disposición de la subcláusula.

Una persona física con licencia médica estadounidense que realiza actos médicos según lo especificado en la Ley, y personas que realizan actos médicos bajo las instrucciones de dichas personas físicas. Además, se estipula que el objeto de la exención es únicamente el cuerpo humano, y los veterinarios seguirán estando sujetos a demandas por infracción, a menos que los animales sean animales de experimentación utilizados para tratar a humanos.