Dime qué sabes que crees que no sé.
He oído hablar del taoísmo uno tras otro, pero yo me especializo en arte.
El conocimiento más allá de tu vida se ha ido.
Por ejemplo, el conocimiento de cómo fabricar una bomba atómica puede que no sea conocido por todos...
================ =
Déjame darte algunas categorías:
Hablando de bombas atómicas, déjame hablarte de física nuclear:
Quarks
[Edite este párrafo] ¿Qué es un quark?
1. Todos los bariones están compuestos por tres quarks, y los antibariones están compuestos por tres antiquarks correspondientes, como los protones y los neutrones. Los protones están formados por dos quarks arriba y un quark abajo, y los neutrones están formados por dos quarks abajo y un quark arriba.
[Editar este párrafo]Naturaleza
Tienen carga fraccionaria, que es 2/3 o -1/3 veces la carga del electrón, y su espín es 1/2 o -1 /2. En primer lugar, se necesitan tres tipos de quarks para explicar la teoría de partículas que interactúan fuertemente, denominadas tres tipos de quarks. Son el quark arriba (arriba, u), el quark abajo (abajo, d) y el quark extraño [1] (extraño, s). El descubrimiento de la partícula J/ψ en 1974 requirió la introducción del cuarto quark, el quark charm (charm, c). La partícula υ fue descubierta en 1977, lo que requirió la introducción de una quinta base de quark (B). El sexto quark, el quark T (T), fue descubierto en 1994 y se cree que es el último quark. La teoría de los quarks sostiene que todos los bariones están compuestos de tres tipos de quarks: protones (uud) y neutrones (UDD). Los antibariones se componen de tres antiquarks correspondientes. La teoría de los quarks también predice la existencia de una partícula compuesta de tres quarks extraños (sss), que se observó en una cámara de burbujas de hidrógeno en 1964 y se denomina partícula omega negativa. El quark superior, el quark inferior, el quark extraño y el quark charm se descompondrán en quark up o down en poco tiempo debido a su enorme masa (consulte la tabla a continuación). Los quarks se dividen en tres generaciones según sus características, como se muestra en la siguiente tabla:
Función de generación Nombre chino e inglés símbolo carga/e masa/MeV.c-2
1 1/2iz = 1/2u 2/3 Quarks en 1,5 a 4,0
1 ?1/2 Iz=? 1/2 quark inferior)d? 1/3 4 a 8
2 ?1/2 S=? ¿1 quarks extraños? 1/3 80 a 130
2 1/2 C=1 quark charm C 2/3 1150 a 1350
3 ?1/2 B′=? 1 quark inferior)b? 1/3 4100 a 4400
3 1/2 T=1 quark superior T 2/3 171400 2100.
Algunos físicos en nuestro país llaman a los quarks estratones, porque creen que ni siquiera los estratones son los elementos iniciales de la materia, sino sólo una capa en las infinitas capas de la estructura de la materia.
En cromodinámica cuántica, los quarks no sólo tienen las características de "sabor", sino que también tienen las tres características de "color", a saber, rojo, verde y azul. Aquí, "color" no significa que los quarks realmente tengan color, sino que la palabra "color" se utiliza para describir vívidamente una propiedad física de los propios quarks. La cromodinámica cuántica cree que la materia en general no tiene "color". Los "colores" de los tres quarks que forman los bariones son el rojo, el verde y el azul, por lo que son incoloros cuando se superponen. Entonces, incluyendo las propiedades de seis sabores y tres colores, * * * hay 18 quarks y sus correspondientes 18 antiquarks.
La teoría de los quarks también cree que los mesones son estados ligados compuestos por un quark y un antiquark del mismo color. Por ejemplo, el físico japonés Hideki Yukawa predijo que el [[mesón π]] está compuesto por un quark arriba y un quark anti-abajo, mientras que el mesón π está compuesto por un quark anti-arriba y un quark abajo, y son incoloros.
Cinco tipos de quarks, excepto los quarks top, fueron descubiertos mediante experimentos. El científico chino Ding Zhaozhong ganó el Premio Nobel de Física por el descubrimiento de los quarks charm (también conocidos como partículas J). Una de las principales direcciones de los físicos de partículas de alta energía en la última década ha sido el quark top (T).
En cuanto al sexto "quark top", descubierto recientemente en 1994, se cree que es el último. Su descubrimiento permitió a los científicos obtener una imagen completa de los quarks, lo que podría ayudar a estudiar cómo evolucionó el universo en menos de un segundo al comienzo del Big Bang, cuando el intenso calor generado creó partículas de quarks superiores.
Las investigaciones muestran que algunas estrellas pueden convertirse en "quarks" al final de su evolución. Cuando una estrella es incapaz de contraerse contra su gravedad, los quarks son expulsados por el gran aumento de densidad. Con el tiempo, la estrella del tamaño del Sol puede reducirse a sólo siete u ocho kilómetros, pero seguirá brillando.
La teoría de los quarks sostiene que los quarks quedan atrapados dentro de partículas y no existe un solo quark. Algunos objetan que los quarks realmente no existen. Sin embargo, casi todas las predicciones hechas por la teoría de los quarks concuerdan bien con las mediciones experimentales, por lo que la mayoría de los investigadores creen que la teoría de los quarks es correcta.
En 1997, el físico ruso Dia Konov y otros predijeron la existencia de una partícula compuesta por cinco quarks con una masa 50 veces mayor que la de un átomo de hidrógeno. En 2001, un físico japonés demostró la existencia de. Se encontraron partículas de pentaquark al bombardear un trozo de plástico con rayos gamma en el acelerador SP Ring-8. Posteriormente fue confirmado por físicos del Laboratorio Nacional del Acelerador Thomas J. Jeperson y del Instituto de Física Teórica y Experimental de Moscú. La partícula de pentaquark está compuesta por dos quarks arriba, dos quarks abajo y un quark antiextraño, y no viola el modelo estándar de física de partículas. Esta es la primera vez que se descubre una partícula formada por más de tres quarks. Los investigadores creen que esta partícula puede ser sólo el primer miembro descubierto de una familia de partículas "pentaquark", y también puede haber partículas compuestas por cuatro o seis quarks.
Uno tras otro, nueve grupos experimentales afirmaron haber encontrado evidencia de pentaquarks. Pero entre otros grupos experimentales de alta energía y sus datos, incluido el uso de colisionadores de leptones, como el experimento Zeus de DESY en Alemania, Belle de KEK en Japón y BaBar de SLAC en Estados Unidos, así como CDF y D ? En los experimentos, no se observó evidencia de que debería existir. Por tanto, la existencia de las llamadas partículas de pentaquark sigue siendo un tema controvertido. Al mismo tiempo, Chun 8 también planea mejorar aún más la eficiencia, hacer que la radiación sea 10 veces más fuerte que la actual y obtener más datos experimentales para confirmación estadística.
En la actualidad, los humanos sólo hacemos suposiciones audaces y comprobaciones científicas. Los quarks son una posible hipótesis para explicar algunos fenómenos que actualmente son inexplicables para los humanos, pero los humanos nunca han encontrado evidencia directa de los quarks.
1996 65438 El 2 de febrero, Science and Technology Daily publicó el artículo del profesor Cui Junda "La teoría del espacio-tiempo compuesto no es una ciencia patológica". Cui señaló además en el artículo: "La existencia de quarks no está universalmente reconocida en física. El desacuerdo se remonta a la década de 1970. El físico chino Zhu Hongyuan, el premio Nobel de Heidelberg y el fundador de la mecánica cuántica, creo que muchos Los físicos de todo el mundo han dedicado muchos esfuerzos a buscar quarks. Si los quarks realmente existieran, deberían haber sido descubiertos hace mucho tiempo.
Por supuesto, es un error que este científico niegue quarks como este. Si los quarks realmente existieran, se habrían descubierto hace mucho tiempo" es obviamente una falacia, lo que equivale a decir "Si el cáncer realmente existiera, se habría curado hace mucho tiempo".
En resumen, la ciencia no puede ser algo falso o emocional no puede probar directamente su existencia, ni puede probar (ni siquiera indirectamente) que no existe
[Editar este párrafo] El descubrimiento de los quarks
A finales del siglo XIX, Marie Curie abrió la puerta a los átomos y demostró que los átomos no son las partículas más pequeñas de la materia. Pronto, los científicos descubrieron dos partículas subatómicas: los electrones y los protones, James Chadwick descubrió el neutrón, lo que los científicos pensaban. descubrió la partícula más pequeña. A mediados de la década de 1930, los científicos pudieron dividir los neutrones en protones con la invención de un acelerador de partículas. Dividir los protones en núcleos más pesados y ver qué producían las colisiones. En la década de 1950, Donald Glaser inventó la "cámara de burbujas". " para acelerar partículas subatómicas a casi la velocidad de la luz y luego expulsarlas. Cámara de burbujas de baja presión para hidrógeno.
Cuando estas partículas chocan con los protones (los núcleos de los átomos de hidrógeno), los protones se dividen en un extraño conjunto de nuevas partículas. A medida que estas partículas se propagan desde el punto de colisión, dejan atrás una pequeña burbuja que revela sus rastros. Los científicos no pueden ver las partículas en sí, pero pueden ver rastros de estas burbujas.
La variedad y el número de estos pequeños rastros en las imágenes de la cámara de burbujas, cada uno de los cuales indica la breve presencia de una partícula previamente desconocida, sorprendió y desconcertó a los científicos. Ni siquiera podían adivinar qué eran estas partículas subatómicas.
Murray Gelman, nacido en Manhattan en 1929, es un auténtico niño prodigio. A los 3 años podía calcular mentalmente la multiplicación de números grandes; a los 7 años ganó el concurso de ortografía de un niño de 12 años; a los 8 años su inteligencia era comparable a la de la mayoría; estudiantes universitarios. En la escuela, sin embargo, estaba aburrido, irritable y sufría un severo bloqueo de escritura. Aunque le resultaba fácil completar artículos e informes de proyectos de investigación, rara vez los completaba.
A pesar de ello, se graduó con éxito en la Universidad de Yale y trabajó en el MIT, la Universidad de Chicago (para Fermi) y la Universidad de Princeton (para "Oppenheimer"). A la edad de 24 años, decidió centrarse en estudiar partículas extrañas en imágenes de cámaras de burbujas. A partir de las imágenes de la cámara de burbujas, los científicos pueden estimar el tamaño, la carga, la dirección y la velocidad de cada partícula, pero no pueden determinar su identidad. En 1958, se habían utilizado casi 100 nombres para identificar y describir estas nuevas partículas detectadas.
Murray Gell-Mann creía que sería posible comprender estas partículas si se aplicaban algunos conceptos básicos sobre la naturaleza. Empezó asumiendo que la naturaleza era simplemente simétrica. También supuso que, como toda la materia y las fuerzas de la naturaleza, estas partículas subatómicas se conservaban (es decir, la masa, la energía y la carga no se perdían en las colisiones, sino que se conservaban).
Guiado por estas teorías, Gell-Mann comenzó a clasificar y simplificar las reacciones durante la división de protones. Creó una nueva medida llamada "singularidad". Introdujo el término de la física cuántica. Las singularidades pueden medir el estado cuántico de cada partícula. También postuló que existen singularidades en cada reacción.
Gell-Mann descubrió que podía establecer un modelo de reacción simple de división o síntesis de protones. Pero varios patrones no parecen seguir las leyes de conservación. Luego se dio cuenta de que si los protones y los neutrones no fueran materia sólida sino que estuvieran formados por tres partículas más pequeñas, entonces podría hacer que todas las reacciones de colisión siguieran leyes de conservación simples.
Después de dos años de trabajo, Gell-Mann demostró que estas partículas más pequeñas deben existir en protones y neutrones. Lo llamó "k-works", luego abreviado como "KWOKS". Poco después, leyó la frase "tres quarks" en los escritos de James Joyce y cambió el nombre de la nueva partícula de quark.
Jerome Friedman del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), Henry Kendall y Richard Taylor del Stanford Linear Accelerator Center (SLAC), utilizaron el acelerador lineal de electrones de dos kilómetros más avanzado en Stanford desde 1967 hasta 1973. Una serie de trabajos experimentales pioneros sobre la dispersión inelástica profunda de protones y neutrones, por los que recibió el Premio Nobel de Física. Esto demuestra que por fin se ha reconocido científicamente la existencia de los quarks.
El canadiense Taylor recibió una licenciatura en ciencias en 1950, una maestría en 1952, un doctorado de Stanford en 1962, profesor asociado en el Stanford Linear Accelerator Center en 1968 y profesor en 1970. American Friedman estuvo en la Universidad de Chicago en 1950. Obtuvo el título de maestría en 1953 y el doctorado en 1956. Llegó al MIT como profesor asociado en 1960, fue ascendido a profesor en 1967 y se desempeñó como presidente del departamento de física del instituto de 1983 a 1988. La estadounidense Kendall nació en 65438. en física del MIT en 1954, y dos años más tarde se convirtió en profesor asociado en la Universidad de Stanford y profesor en el MIT desde 1967.
Los experimentos realizados en el Stanford Linear Accelerator Center son similares a los realizados por E. Rutherford para verificar el modelo nuclear.
Así como Rutherford predijo la existencia de núcleos en los átomos debido a su observación de la dispersión en gran ángulo de un gran número de partículas alfa, el Centro del Acelerador Lineal de Stanford demostró un componente puntual insospechado en la estructura de los núcleos atómicos a través del ángulo alto. dispersión de un gran número de electrones, ahora entendidos como quarks.
Gell-Mann predijo la existencia de quarks en 1964, y G. Zweig de Caltech también hizo esta predicción de forma independiente. Antes de los experimentos en el MIT en el Centro del Acelerador Lineal de Stanford, nadie había podido realizar experimentos dinámicos convincentes que confirmaran la presencia de quarks en protones y neutrones. Los teóricos de la época desconocían el papel de los quarks en la teoría de hadrones. Como dijo Jowers C. Jarlskog al presentar al laureado al Rey de Suecia en la ceremonia del Premio Nobel: "La hipótesis de los quarks no era la única hipótesis en ese momento. Por ejemplo, había un modelo llamado 'democracia nuclear', que sostenía que no Las partículas podrían denominarse unidades básicas, todas las partículas son igualmente básicas y se constituyen entre sí”.
En 1962, Stanford comenzó a construir un gran acelerador lineal con una energía de 10-20 GeV. Después de una serie de mejoras, la energía pudo alcanzar los 50 GeV. Dos años más tarde, W. Panofsky, director del Centro del Acelerador Lineal de Stanford, recibió el apoyo de varios jóvenes físicos que habían trabajado como Taylor, director del Laboratorio de Física de Altas Energías de Stanford. trabajó con él. Y se desempeñó como líder de un grupo experimental. Pronto se unieron Friedman y Kendall. En ese momento eran profesores en el MIT. Han estado realizando experimentos de dispersión de electrones en el Acelerador de Electrones de Cambridge de 5GeV, un ciclotrón con capacidad limitada. Pero Stanford tendrá un acelerador de 20GeV. Puede producir haces de radiación "absolutamente potentes", altas densidades de corriente y haces de radiación externos. A la colaboración también se unió un equipo del Instituto de Tecnología de California, cuyo trabajo principal es comparar la dispersión electrón-protón y la dispersión positrón-protón. Esto significó que los científicos del Centro del Acelerador Lineal de Stanford, el MIT y Caltech formaron un gran equipo de investigación (este equipo se llamó Grupo A). Decidieron construir dos espectrómetros de energía. Uno es un espectrómetro receptor grande de 8GeV y el otro es un espectrómetro receptor pequeño de 20GeV. Los espectrómetros de nuevo diseño se diferencian de los espectrógrafos anteriores en que enfocan punto por punto en dirección horizontal en lugar de punto por punto en los dispositivos más antiguos. Este nuevo diseño permite que el ángulo de dispersión se extienda horizontalmente y el impulso se extienda verticalmente. La medición del impulso puede alcanzar 0,65438 ± 0 y la precisión del ángulo de dispersión puede alcanzar 0,3 miliradianes.
La corriente principal de la física en ese momento creía que los protones no tenían una estructura puntual, por lo que esperaban que la sección transversal de dispersión disminuyera rápidamente a medida que q2 (Q es el momento tetradimensional transferido al núcleo) aumentara. En otras palabras, esperaban muy poca dispersión de gran ángulo y los resultados experimentales fueron inesperadamente grandes. En sus experimentos, utilizaron varios supuestos teóricos para estimar la tasa de conteo. Ninguno de estos supuestos incluye partículas constituyentes. Una hipótesis utiliza las funciones estructurales observadas en la dispersión elástica, pero los resultados experimentales difieren de los cálculos teóricos en uno o dos órdenes. Este fue un descubrimiento sorprendente y la gente no tenía idea de lo que significaba. Nadie en el mundo (incluido el inventor de los quarks y toda la comunidad teórica) dijo de manera específica y precisa: "Busquen quarks, creo que están en el núcleo". En este caso, Bjorcken, un teórico del Centro del Acelerador Lineal de Stanford. , propuso calibrar la idea de independencia. Cuando era estudiante de posgrado en Stanford, completó una investigación sobre cinemática de dispersión inelástica usando su mano L. Cuando Bjorcken regresó a Stanford en febrero de 1965, debido a la influencia del medio ambiente, era natural que retomara el tema de la electrónica. Recordó que en 1961 escuchó a L. Schiff decir en una conferencia académica en Stanford que la dispersión inelástica era un método para estudiar la distribución instantánea de carga en los protones. Esta teoría muestra cómo la dispersión inelástica de los electrones da la distribución del momento de los neutrones y protones en el núcleo. En ese momento, Gell-Mann introdujo el álgebra de flujos en la teoría de campos. Abandonando algunos errores en la teoría de campos y manteniendo la relación de reciprocidad del álgebra de flujo, S. Adler derivó la regla de suma de reacciones de neutrinos utilizando álgebra de flujo local.
Para calcular la integral de la función estructural con respecto a la regla de la suma global, Bjorcken pasó dos años estudiando la dispersión de electrones y neutrinos de alta energía utilizando álgebra de flujo. y encuentre la forma y el tamaño de la función estructural. En términos generales, las funciones de estructura W1 y W2 son funciones de dos variables. Estas dos variables son el cuadrado de la transferencia de momento cuatridimensional q2 y la transferencia de energía V. Bjorcken cree que la función estructural W2 sólo depende de la relación adimensional de estas variables ω=2Mv/q2 (M representa la masa del protón), es decir es, vW2=F(ω), Esta es la independencia de la escala de Bjorcken. Utilizó muchos métodos paralelos, el más especulativo de los cuales fue la estructura de puntos. Las reglas de suma del álgebra de corrientes implican una estructura de puntos pero no necesariamente la requieren. Pero de acuerdo con esta sugerencia, Bjorcken combinó algunos otros conceptos de interacción fuertes, como el polo de Reggie, para hacer converger la regla de la suma y, naturalmente, obtuvo la independencia de la escala de la función estructural.
Después de que se propuso la independencia de la calibración, mucha gente no lo creyó. Como dijo Friedman: "Estas ideas habían sido propuestas y no estábamos del todo seguros. Era un hombre joven y pensamos que sus ideas eran notables. No esperábamos ver la estructura de puntos, pero lo que dijo fue sólo una Un montón de tonterías." 25438 Hacia 0967 y 1968, los datos experimentales sobre la dispersión inelástica profunda habían comenzado a acumularse. Cuando Kendall le presentó a Bjorcken un nuevo análisis de datos, Bjorcken sugirió usar la variable independiente de escala ω para analizar los datos. Según Kendall, basándose en los gráficos dibujados a la antigua usanza, "los datos están dispersos, como huellas de patas de pollo, por todo el papel del gráfico. Cuando los datos se procesan según el método de Bjorcken (vW2 vs), se unen de una manera poderosa". Recuerdo cómo se sintió Balmer cuando descubrió que su relación empírica (las longitudes de onda del espectro del hidrógeno) se ajustaba al espectro con absoluta precisión. En agosto de 1968, Friedman informó de los primeros resultados a Panov Ski, quien, como líder de la conferencia, dudó en plantear. la posibilidad de una estructura de puntos nucleares.
Después de recopilar datos de dispersión de 6 y 10 del espectrómetro de energía de 20 GeV, el Grupo A comenzó a utilizar el espectrómetro de energía de 8 GeV para realizar dispersión de 18, 26 y 34. De acuerdo con estos datos, se encuentra que la segunda función de estructura W1 también es función de una sola variable ω, es decir, obedece a la independencia de escala de Bjorcken. Los resultados de todos estos análisis siguen siendo independientes en la actualidad. La diferencia en los resultados no supera los 65438±0. A partir de la década de 1970, los experimentadores llevaron a cabo experimentos de dispersión similares con neutrones. En estos experimentos, alternaron mediciones de hidrógeno (protones) y deuterio (neutrones) durante una hora para reducir errores sistemáticos.
Ya en 1968, R. Feynman, del Instituto Tecnológico de California, ya creía que los hadrones estaban compuestos de "partones" más pequeños. Cuando visitó el Centro del Acelerador Lineal de Stanford en agosto de ese año, vio que los datos de dispersión inelástica no tenían nada que ver con la escala de Bjorken. Feynman creía que los partones se encontraban en núcleos relativistas de alta energía.
En otras palabras, la función de estructura está relacionada con la distribución del momento de los partones. Éste es un modelo dinámico simple y otra formulación del punto de vista de Bjorken. El trabajo de Feynman estimuló enormemente el trabajo teórico y surgieron varias teorías nuevas. Después de que C. Gllan y D. Gross concluyeran que la relación R de W1 y W2 está estrechamente relacionada con el giro del partón, Stanford Linear Accelerator Center-Massachusetts.
El requisito de Hermann sobre los quarks descartó otras hipótesis. El análisis de los datos de neutrones muestra claramente que el rendimiento de neutrones es diferente del rendimiento de protones, lo que niega aún más otras hipótesis teóricas.
Un año después, la dispersión inelástica de neutrinos en la pesada cámara de burbujas del CERN amplió significativamente los resultados experimentales del Centro del Acelerador Lineal de Stanford. Para tener en cuenta la diferencia entre la interacción electromagnética entre quarks y la interacción electrodébil entre neutrinos, se calibró el Stanford Linac.
Exactamente consistente con los datos del Stanford Linear Accelerator Center. Las interacciones quark-quark se manifiestan más tarde en una profunda dispersión inelástica de muones, colisiones electrón-positrón, colisiones protón-antiprotón y chorros de hadrones. Éstas son pruebas contundentes de la estructura de los quarks en los hadrones.
La física tardó varios años en aceptar los quarks, en gran parte debido a la contradicción entre su estructura puntual y su fuerte confinamiento en los hadrones. Como dijo Jowers Kaug en la ceremonia del Premio Nobel, la teoría de los quarks no puede explicar de forma completa y única los resultados experimentales. Los experimentos ganadores del Premio Nobel demostraron que los protones también contienen una estructura eléctricamente neutra. La gente pronto descubrió que se trataba de un "gluón". En los protones y otras partículas, los gluones mantienen unidos a los quarks. En 1973, Gro, F. Wilczek y HD Rizer descubrieron de forma independiente la teoría de la libertad asintótica de los campos de calibre no abelianos. Esta teoría afirma que si la interacción entre quarks es causada por gluones indicadores de color, entonces el acoplamiento entre quarks se debilita logarítmicamente en distancias cortas. Esta teoría (más tarde conocida como cromodinámica cuántica) podría explicar fácilmente los resultados de todos los experimentos en el Centro del Acelerador Lineal de Stanford. Además, lo opuesto a la libertad asintótica y el aumento de la fuerza de los acoplamientos a larga distancia (llamado esclavitud infrarroja) explican el mecanismo del confinamiento de los quarks. Gell-Mann, el padre de los quarks, dijo en la 16ª Conferencia Internacional sobre Física de Altas Energías en 1972: "Teóricamente, no es necesario que los quarks sean verdaderamente mensurables en el laboratorio, pero, al igual que los monopolos magnéticos, pueden existir en la imaginación". En resumen, los experimentos de dispersión inelástica de electrones realizados en el Centro del Acelerador Lineal de Stanford muestran el comportamiento puntual de los quarks, que es la base experimental de la cromodinámica cuántica.
[Editar este párrafo]Enlace externo
Todas las partículas
Partículas elementales
Fermiones: quarks: u? ¿d? ¿s? ¿do? ¿b? t? Lepton: ¿e-? ¿mi? μ- μ ?τ- ?τ ?¿Qué? νμ ?ντ
Bosón: bosón calibre: γ? ¿gramo? ¿w? Z0
Partícula compuesta
Hadrón: barión/hiperón/nucleón: P? ¿norte? Δ ?∧ ?∑ ?Ξ ?Ω ?Mesón (lista)/quark: π? k? ρ ?J/ψ? Υ
Otros: ¿Núcleo? Átomos Átomos extraños: ¿dipolos electrónicos? Moléculas
Partículas elementales hipotéticas
Partículas supersimétricas: ¿axiones? ¿Pegamento mate? ¿Con gravitones? ¿El bosón de Higgs? ¿Partículas neutras? ¿Fermiones escalares? leptones escalares quarks escalares
Otros: ¿hacha? ¿Gravitón? ¿Bosón de Higgs? ¿Xunzi? ¿incógnita? ¿y? ¿Qué? z '
Partículas sintéticas hipotéticas
Hadrones extraños: bariones extraños: ¿estado de pentaquark? Mesón extraño: ¿bola coloidal? Estado de cuatro quarks
Otros: moléculas de mesones
Cuasipartículas
¿Fonones? ¿Plasma de excitones? ¿Polaritón electromagnético? ¿Polar? Oscilador magnético
Partículas elementales e interacciones fundamentales
Partículas elementales
Fermiones: ¿Quarks? La unidad monetaria de Grecia
Bosón: ¿Gluon? ¿Fotón? bosones w y z? Gravedad*#? Bosón de Higgs*
Interacción básica
¿Interacción fuerte? ¿Interacción electromagnética? ¿Interacción débil? Interacción gravitacional#
(Nota: *: Aún no encontrado; #: No en el modelo estándar)
================ =========
Luego estuvo el eclipse solar hace un tiempo, la lluvia de meteoritos Leónidas, etc. , la astronomía también es bastante animada. Déjame darte un ejemplo de astronomía:
Marte permanece en Antares
¿Sabes qué Marte se queda en Antares?
Parpadeo, parpadeo
Ese es Marte. Como Marte es rojo y brilla como el fuego, su brillo cambia con frecuencia. Además, se mueve en el aire, a veces de oeste a este, a veces de este a oeste, y la situación es complicada y caótica, por eso en la antigua China se le llamaba "Yingying", que significa "fuego Yingying que deja confusión".
Marte es el cuarto planeta más alejado del sol y es el séptimo planeta más grande del sistema solar;
Parámetros básicos de Marte:
Diámetro de media longitud orbital : 227,94 millones de kilómetros (1,52 Unidad Astronómica)
Período de revolución: 686,98 días.
Velocidad orbital media: 24,13 kilómetros/segundo
Excentricidad orbital: 0,093
Inclinación orbital: 1,8 grados.
Radio ecuatorial de la Tierra: 3398 kilómetros
Masa (Masa de la Tierra = 1): 0,1074.
Densidad: 3,94 g/cm3
Período de rotación: 1.026 días.
Número de satélites: 2
Órbita: 227.940.000 kilómetros (65.438 0,52 unidades astronómicas) del sol.
Marte se queda en Antares (Marte se queda en el corazón)
Marte y Antares (Alpha Scorpius) son los dos cuerpos celestes más rojos del cielo. Marte es tan brillante como el fuego y en Occidente se le llama "brillante". Antares es rojo como el fuego, también conocido como "fuego". Si dos "fuegos" se encuentran, las dos estrellas serán brillantes y rojas. Mirar fijamente es un signo siniestro, y permanecer en el corazón (por eso se le llama "liu") es un fenómeno muy desafortunado a los ojos de los antiguos. Creían que o el primer ministro sería destituido o el emperador moriría, por lo que. Ha despertado la preocupación de la gente desde la antigüedad. Dale gran importancia y llámalo Marte permaneciendo en Antares.
Marte se acerca a la Tierra una vez cada dos años y dos meses. Debido a que la órbita de Marte es más plana (más elíptica) que la de la Tierra, sólo se acerca cada 15 a 17 años. El mayor encuentro cercano del siglo pasado se producirá en 2003. Esta aproximación es una aproximación intermedia y se produjo el 22 de junio con un diámetro aparente de 20,8 segundos.
En la antigua China, el fenómeno celestial de que Marte permaneciera en Antares se consideraba un signo de desastre, porque Antares simbolizaba al emperador. Si Marte se detiene cerca de Antares o retrocede, se considera una intrusión en el Emperador. La astrología se refiere a esto como "Los adultos cambian de gobierno y el emperador tiene miedo a la muerte". Sin embargo, según una investigación del profesor Huang Yinong del Instituto de Historia de la Universidad de Tsinghua en Hsinchu, 17 de los 23 registros de Marte permanecen en él. Antares no ocurrió, lo que indica que este tipo de fenómeno celeste no ocurrió. Los registros son en su mayoría falsos. Aquellos que estén interesados pueden consultar el artículo "La importancia de que Marte permanezca en la estrella Antares" escrito por el profesor Huang Yinong. Quienes quieran observar este fenómeno astronómico pueden prestar atención a Escorpio alrededor del 10 de marzo y el 21 de julio. Escorpio sale del horizonte oriental a la 1 a. m. en marzo. El mejor momento para verlo es de 2 a. m. a 4 a. m. y desde temprano hasta las 5 p. m. en julio, lo cual es perfecto para verlo durante toda la noche.
En cuanto a la leyenda histórica sobre Marte permaneciendo en Antares, también les daré una:
Permítanme presentarles primero lo primero, Marte permaneciendo en Antares.
En la mente de los antiguos chinos, hay dos fenómenos celestes naturales a los que la gente presta más atención: uno es la continuación de cinco estrellas y el otro es Marte en Antares.
¿Qué es la alineación de cinco estrellas? Esto significa que los cinco planetas de Venus y Júpiter están alineados.
El backgammon de cinco estrellas era un fenómeno muy auspicioso para los antiguos.
Según los registros históricos, cuando Liu Bang, el emperador de la dinastía Han, sucedió en el trono, había cinco estrellas seguidas, lo que indica que el emperador de la dinastía Han sucedió en el trono de conformidad. con el destino del cielo.
No sabía que dos mil años después, nuestros astrónomos fueron muy inteligentes y utilizaron simulaciones por computadora para deducir hace dos mil años. Como resultado, el segundo año del Emperador Gaozu debe registrarse en el primer año del Emperador Gaozu, para poder demostrar que Liu Bang cumplió con el destino.
Los astrónomos también descubrieron que hubo dos conjunciones de cinco estrellas en la historia, que no estaban registradas en los libros de historia. Una fue cuando la emperatriz Lu sopesó el sistema y la otra fue cuando Wu Zetian se proclamó emperador. Los historiadores simplemente no lo recuerdan. Si se registrara primero, equivaldría a demostrar que la emperatriz Lu siguió el destino del cielo cuando afirmó que el sistema era armonioso y se proclamó emperador, pero los historiadores no lo recordarían.
Así que sabemos que los documentos históricos también tienen autenticidad. El backgammon de cinco estrellas no se registra cuando se debe jugar, sino que se registra cuando no se debe jugar. Este es un fenómeno muy singular en la antigua China.
El acuerdo de cinco estrellas es auspicioso, mientras que Marte que se quede en Antares trae mala suerte.
La "Biografía de Qin Shihuang" registra que en el año treinta y seis, Marte permaneció en Antares. Entonces, ¿qué significa que Marte permaneció en Antares?
Para los antiguos, la ilusión era Marte. Guarda tu corazón. Este corazón es una estrella, una de las 28 cabañas del cielo.
En las veintiocho noches, hay una estrella llamada Antares, y el nombre de la astronomía moderna es Escorpio.
Marte permanece en Antares, es decir, en medio de su movimiento, Marte está cerca de Escorpio y permanece al lado de Escorpio por un periodo de tiempo, muy cerca de Antares.
Escorpio está compuesto por tres estrellas, una es la más brillante y las otras dos son ligeramente más tenues. Según los antiguos, el más brillante representa al emperador y los otros dos al príncipe.
Así que originalmente era un fenómeno natural que Marte permaneciera en Antares, pero los antiguos astrónomos lo interpretaron como una invasión de Marte al Emperador, y el resultado fue muy peligroso.
O el emperador perdió su trono o el emperador estaba a punto de morir, por lo que en el año treinta y seis de Qin Shihuang ocurrió un fenómeno astronómico muy intenso, es decir, Marte se quedó en Antares, lo que tuvo un Gran impacto en el impacto psicológico de Qin Shihuang.
Este pasaje proviene de "Lectura de registros históricos - Qin Shihuang" de Wang Liqun.
Originalmente quería contarles una historia. Digamos que la foto de Qin Shihuang está arriba.