Nikon toma medicamentos

El cuerpo no es tan bueno como la lente. El cuerpo puede ser normal, pero la lente debe ser buena.

La calidad de la imagen está directamente relacionada con la luz de disparo, el entorno, el tiempo, la calidad de la lente y las habilidades personales. Entre ellos, el objetivo, y no el cuerpo, juega un papel decisivo en la calidad de la imagen.

Las lentes de Nikon son muy buenas, y la resolución de las lentes es alta, por lo que las imágenes obtenidas son muy nítidas (es decir, alta definición). El sensor de Nikon (COMS) es de Sony. Tiene una buena función de reducción de ruido y una reproducción de color real, lo cual es muy hermoso.

Las lentes de Canon, especialmente las lentes medias y bajas, son obviamente inferiores. Como los objetivos C no pueden alcanzar una alta resolución (los objetivos C sí pueden), sólo pueden promocionar enérgicamente la calidad de su película, su idoneidad para retratos, etc. y, hasta cierto punto, convertir las deficiencias de la lente en ventajas. Por supuesto, hay fotógrafos a los que les gusta fotografiar mujeres y les gusta la suavidad de la película.

Relativamente hablando, la tasa de producción de películas de Nikon es muy alta. Las películas de Nikon no requieren mucho trabajo de posproducción; las películas de Canon deben ajustarse después de su lanzamiento, lo cual es un poco más problemático. Si se centra principalmente en fotografiar productos, personalmente le recomiendo que elija Nikon.

En definitiva, jugar con réflex es en realidad jugar con lentes. ¿Cómo identificar la calidad de una lente? La opinión profesional de los profesionales de la óptica es "la resolución de la lente (en este caso el microscopio)".

Para el rango de presupuesto indicado en el póster, puede elegir:

La Nikon D5100 está equipada con dos lentes, uno es un lente 18-105 y el otro es un 35 mm f. /1.8g..

p>

Canon 550D, lente 18-135, equipada con lente 50mmF1.8.