El motivo del incidente de alimentación con drogas en el jardín de infantes
¿Por qué los jardines de infancia dan medicamentos a los niños durante todo el año? En realidad, es para mejorar la asistencia.
Las "pruebas de drogas" no deben ser el propósito de administrar drogas a niños pequeños.
En este incidente, dos guarderías dieron a los niños tabletas ABOB, también conocidas como "Virus Spirit". Según los informes, la Administración de Alimentos y Medicamentos encontró 10 frascos de *1.000 tabletas en un jardín de infantes, así como una orden de compra por 10.000 tabletas ABOB. Dado que esta orden de compra se redactó en marzo de este año, y la Administración de Alimentos y Medicamentos y los padres no encontraron drogas en el parque, los padres sospecharon que sus hijos las habían comido. A juzgar por esta dosis y el examen de muchos niños, muchos padres están preocupados por si habrá "mayores intereses, como por ejemplo si sus hijos serán utilizados como conejillos de indias para ensayos de medicamentos en humanos".
A juzgar por la situación actual, la teoría de las "pruebas de drogas" no tiene fundamento. En primer lugar, este medicamento es muy barato, un frasco de 100 tabletas solo cuesta uno o dos yuanes, existe desde hace 60 años y básicamente no se usa en el extranjero, por lo que no es un medicamento nuevo con potencial. En segundo lugar, los experimentos con medicamentos deben seguir ciertos procedimientos, y alimentar a los pacientes indiscriminadamente no ayudará a la investigación y el desarrollo de medicamentos. Al final, estas "pruebas de drogas" a gran escala no son necesarias. Una vez expuesto, el riesgo es demasiado grande y ninguna empresa farmacéutica con sentido común lo hará.
El propósito de administrar medicamentos debe ser mejorar la tasa de asistencia de los niños y aumentar los ingresos del jardín de infancia.
En el informe de An* * * *, se señaló claramente que la razón por la cual el jardín de infantes alimentó con el virus a los niños - "Según el responsable del jardín de infantes involucrado, fue porque aprendieron acerca de las tabletas de clorhidrato de morfina ABOB, también conocidas como "virus" Ling "que pueden prevenir los resfriados y mejorar la inmunidad. Para mejorar la asistencia, se las di a los niños en algunas clases".
Esto es lo mismo resultado obtenido por muchos periodistas después de la investigación. El objetivo de mejorar la asistencia es reducir los reembolsos a los padres y así aumentar los ingresos del jardín de infancia. Algunos padres señalaron que, según el método de cobro de Fengyun Kindergarten, si sus hijos faltan a clase, los padres tendrán que reembolsar el dinero. Si estás ausente más de diez días, tendrás que reembolsar la mitad del coste del envío.
Esta afirmación desconcertó a muchos internautas. ¿Por qué una guardería debe reembolsar el dinero a los padres cuando sus hijos no están? A juzgar por las experiencias escolares de la mayoría de las personas, no existe ningún reembolso por ausentismo.
Esto se debe principalmente a la feroz competencia entre las guarderías privadas. Debido a la escasa resistencia física de los niños pequeños, el ausentismo es inevitable: un cuestionario realizado en cuatro jardines de infancia mostró que la tasa de asistencia en la segunda quincena de septiembre fue del 92,28%, en 10 del 88,81% y en 110 del 80,91%. Durante una epidemia de gripe, la asistencia cae a niveles muy bajos. En este caso, si el jardín de infancia está dispuesto a reembolsar las cuotas a los niños ausentes es una consideración importante para los padres a la hora de elegir un jardín de infancia. Por lo tanto, para competir por los estudiantes, muchos jardines de infancia prometen reembolsar las cuotas de los niños cuando faltan a clase. Algunos lugares solo reembolsan los gastos de alimentación, mientras que otros también reembolsan los gastos de salud.
Dado que los jardines de infancia privados se autofinancian, la tasa de asistencia se ha convertido en un factor importante en los ingresos del jardín de infancia. La "experiencia escolar" de algunas guarderías privadas en línea incluso ofrece sugerencias sobre cómo mejorar las tasas de asistencia. Uno de los métodos principales es "establecer premios por asistencia: de acuerdo con la tasa de asistencia, los maestros serán recompensados en consecuencia para movilizar directamente el entusiasmo de los maestros. Los maestros harán el trabajo de padres y niños, superarán las dificultades y desarrollarán el hábito de yendo al jardín de infantes". Aquí. En este incidente, una maestra de jardín de infantes señaló que la tasa de asistencia de los niños está directamente relacionada con las bonificaciones por desempeño en la educación preescolar. Para los niños de la clase, si su asistencia mensual excede un cierto número de días, se pueden otorgar subsidios en función del número de estudiantes. "Si son menos de 10 días, sólo podrás recibir el salario básico".
La encuesta antes mencionada de los cuatro jardines de infancia también señaló que el único jardín de infancia privado entre los cuatro jardines de infancia tenía la mayor asistencia. tasa, alcanzando el 88,87% en el segundo semestre del año.
Esta es la razón por la que estos dos jardines de infancia de Xi'an, impulsados por las ganancias, tienen que alimentar a los niños a gran escala.
¿Es común dar medicamentos a los niños? Un fenómeno similar fue descubierto en Jilin.
El propósito de entregar medicamentos a los niños a gran escala es simplemente mejorar la asistencia y aumentar los ingresos del jardín de infantes. Esta es una lógica muy simple. Mientras no te importe la condena de conciencia y no tengas miedo de las sanciones legales, naturalmente lo harás.
Esto genera preocupación sobre si el consumo de drogas a gran escala en niños asintomáticos es común.
La situación es preocupante. Anoche, una estación de televisión local en la ciudad de Jilin, provincia de Jilin, expuso que se sospechaba que un "jardín de infantes Fanglin" local alimentaba a gran escala a niños libres de drogas. Este huerto medicinal se llama "Smart Beans". Los padres sospecharon que se trataba de un virus y informaron que sus hijos padecían dolores de estómago y urticaria. El parque argumentó que en realidad se trataba de vitamina C, y que el propósito también era prevenir resfriados. No está claro qué son estos “frijoles inteligentes”, pero ni siquiera la vitamina C debería consumirse al azar. Sin duda, el jardín de infancia Hong Lim entra en esta categoría de "dar medicamentos a niños libres de enfermedades para mejorar las tasas de asistencia".
Un incidente ocurrido en Beijing en 2011 también hizo sospechar de un fenómeno similar. En ese momento, el jardín de infantes organizó uniformemente a 180 niños en el jardín de infantes Xintiandi en Tongzhou, Beijing, para que tomaran el medicamento para el resfriado infantil "Eucardan" durante dos días sin resfriarse. Durante este período, algunos niños desarrollaron síntomas alérgicos. Algunos padres publicaron un mensaje cuestionando el uso privado de drogas en el jardín de infantes. El parque explicó que la medicina para el resfriado fue donada por la Fundación de Salud Infantil de China UNICEF Youcatan. Teniendo en cuenta que en primavera el clima cambia mucho, a los niños se les dieron medicamentos para prevenir los resfriados.
¿La idea detrás de "prevenir los resfriados" es mejorar la asistencia y evitar deliberadamente que los niños se enfermen y tomen medicamentos? Nadie lo investigó en ese momento, pero ahora parece sospechoso. Según un documento pelirrojo descubierto por el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia de China en ese momento titulado “Carta sobre el lanzamiento de la “Acción China Sunshine Care” del Fondo de Salud Infantil de Youkadan”: “2010 1. Fondo de Niños y Adolescentes de China y Renhe Group Development Co. ., Ltd. * * *Co-inició la Fundación de Salud Infantil Eucatin de UNICEF en China, con el fin de prevenir y controlar la influenza A en los niños, y donará el medicamento para la prevención y el control de la influenza infantil Eucatan de forma gratuita a jardines de infancia de todo el país; manuales gratuitos de información sobre la salud de los niños y el medicamento para la prevención de la gripe Eucatan "
Tenga en cuenta que la palabra utilizada aquí es Eucatan, un medicamento que "previene y trata" la gripe en los niños. “Prevenir los resfriados” siempre ha sido un lema promocional de algunos medicamentos como Eucatan, y está escrito públicamente en los archivos del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia de China, al igual que las necesidades de los jardines de infancia privados de “prevenir los resfriados” y “aumentar las tasas de asistencia”. " Yocardan comenzó a realizar donaciones a nivel nacional en 2010. ¿Existen casos en otros lugares donde se puede tomar medicina y no enfermarse? Esto requiere un gran signo de interrogación, lo cual es muy preocupante.
Pero si miras más allá del medicamento recetado Verin y del medicamento prohibido para el resfriado Eucatan, el mismo fenómeno puede ser más común y la gente ni siquiera es consciente de su daño. Por ejemplo, dé a los niños de jardín de infantes la medicina universal raíz de isatis para prevenir los resfriados. Una búsqueda en línea muestra que esta situación es bastante común. Sin embargo, dado que muchas personas pueden estar acostumbradas a beber raíz de isatis y es una medicina tradicional china, no son conscientes de sus peligros, especialmente para los niños pequeños. De hecho, los efectos secundarios de la raíz de isatis están muy subestimados.
¿Qué tan perjudicial es darle a los niños medicamentos libres de enfermedades durante todo el año? Las consecuencias pueden ser graves.
¿Cuáles son los peligros de alimentar con virus a los niños pequeños? La primera discusión de expertos organizada por la Oficina Municipal de Salud de Xi "acordó": "Las reacciones adversas del Virus Ling pueden causar sudoración, pérdida de apetito, hipoglucemia, etc. Después de revisar la literatura relevante sobre el medicamento, no se encontraron otras reacciones adversas". "Uso de medicamentos En términos de seguridad, la dosis diaria no debe exceder la dosis indicada en las instrucciones, y una dosis única es sólo ligeramente excesiva para los niños en clases pequeñas. Si no se toma durante mucho tiempo, existe la posibilidad de toxicidad acumulativa. Los efectos secundarios son pequeños."
Esta es, sin duda, una respuesta estable. El llamado "no hay otras reacciones adversas" se encuentra en las instrucciones de las tabletas de clorhidrato de moringuina producidas por varios fabricantes. La columna "Medicamentos pediátricos" está claramente marcada: "Este experimento no se ha realizado y no existe ninguna referencia confiable". No está claro." ——Desde esta perspectiva, realmente se puede decir que esta administración es una "prueba de drogas" porque nadie sabe qué tan dañino es; el llamado "menos probable que cause efectos secundarios tóxicos acumulativos" significa que la dosis es realmente muy pequeña, sin embargo, según un informe de la ciudad, la situación específica de la medicación está bajo investigación y verificación adicional y, según los padres, la medicación puede durar más de tres años. A juzgar por el examen físico de algunos niños que muestran hidronefrosis, algunos niños tienen dolor de estómago prolongado, anorexia, erupciones en el cuerpo y enrojecimiento e hinchazón de los órganos reproductivos. , las consecuencias pueden ser bastante graves.
Algunas personas en el ámbito médico señalaron que existen muy pocos ensayos clínicos de Virusin y no hay evidencia confiable que respalde su eficacia, por lo que no se utiliza en absoluto en el extranjero. No existen ensayos clínicos en niños. Actualmente, los niños tienen efectos secundarios en el hígado, los riñones, el tracto urinario y otros. Los posibles efectos secundarios a largo plazo son impredecibles y pueden afectar su salud durante toda su vida.
El incidente de dar medicamentos a niños libres de enfermedades refleja tres problemas principales.
Algunos jardines de infancia tienen conceptos muy problemáticos sobre los medicamentos y no se preocupan por el derecho de los padres a saber.
El problema reflejado en este incidente es, en primer lugar, el concepto de abuso de drogas. Tanto Zhao, el director detenido, como Huang, un "médico" de atención médica que no tiene calificaciones médicas, ignoran muy bien los efectos preventivos de las drogas, pero hay muchas personas así. De hecho, aparte de la vacuna contra la gripe, no existe ningún medicamento para prevenir los resfriados. El farmacéutico Ji Lianmei señaló con tristeza: "La medicina es un arma de doble filo. Si es sintomática, es medicina. Si no es sintomática, es veneno. El jardín de infancia de Xi es sólo la punta del iceberg. Durante el control de la mañana- arriba, todos rocían ribavirina y beben raíz de isatis, la maestra de jardín de infantes que roció a los niños con desinfectante oral les hizo creer que estos medicamentos pueden prevenir los virus de la influenza, aparte de las vacunas, no existe una solución mágica para prevenir los virus de la influenza. >
Además, este incidente también refleja la gravedad del uso privado de drogas. Es muy común que las instituciones educativas administren medicamentos a niños de forma aleatoria y sin el conocimiento de los padres. Algunos médicos señalaron que esta práctica es gravemente irregular. En teoría, incluso si el medicamento lo traen los padres, los propios padres deben anotar el nombre, la hora y el método para tomarlo, y luego el médico lo administrará. Una vez que los niños han terminado de comer, tanto la maestra como el médico firman.
Algunas instituciones educativas sólo dirigen escuelas con el fin de ganar dinero, lo cual es audaz.
En este incidente, algunos padres dijeron: "Una vez que un niño pide permiso debido a una enfermedad, el jardín de infantes se pondrá muy nervioso. Siempre pensamos que el jardín de infantes se preocupaba por los niños, así que nos conmovió mucho. pero ahora sentimos que es un poco anormal." Esto demuestra que los directores, los "médicos" de atención médica, incluidos los maestros ordinarios de jardín de infantes, todos saben que puede haber problemas con la alimentación con tales medicamentos. En lo que respecta al sentido común, la gente no debería tomar medicamentos si no está enferma. Sin embargo, aun así, las autoridades del parque hicieron esto, lo cual fue audaz. Esto muestra que algunas instituciones educativas privadas que sólo se centran en ganar dinero pueden tener problemas muy graves sin supervisión. Zhou Xiaoyu, un periodista que se ha preocupado durante mucho tiempo por la caridad, cree que la Fundación Soong Ching Ling tiene una responsabilidad ineludible en este asunto. Las numerosas fechorías de la Fundación Henan Soong Ching Ling muestran que cuando las empresas con fines de lucro se combinan con el bienestar público, el bienestar público a menudo se convierte en una tapadera para encubrir los escándalos.
Guo Bin, director de la Agencia de Servicios Educativos True Love de Beijing, señaló que todas las instituciones educativas están relacionadas con adolescentes y niños. Deben ser de bienestar público y social, y no pueden ser mercancías completas. "El tipo de personas que dirigen la educación es realmente importante".
Algunos maestros de jardín de infantes se guían por el dinero, no tienen ética docente y tienen mala conducta.
Otro fenómeno digno de mención en este incidente es ¿por qué algo tan terrible duró tanto tiempo? Como se mencionó anteriormente, puede ser una explicación creíble que el jardín de infantes vincule los intereses de los maestros de jardín de infantes con la alimentación de medicamentos. ¿Pero algo tan escandaloso como el dinero no es sólo dinero? Algunos padres dijeron que los líderes del jardín de infantes hicieron arreglos para administrar el medicamento una vez al día, pero algunos maestros lo administraron cada dos días; la conciencia de los maestros del jardín de infantes termina allí. Teniendo en cuenta los frecuentes incidentes de abuso infantil entre profesores jóvenes en los últimos dos años, ¿cómo resolver el problema del deterioro moral de los profesores? Supongo que te gusta