Cuando su enfermedad haya progresado hasta una etapa incurable, haya entrado en la etapa final de muerte inevitable y finalmente haya desarrollado fibrilación ventricular, ¿elegiría la reanimación cardiopulmonar?

Se trata de una cuestión muy profunda y personal que implica la dignidad de la vida, la ética médica, la autonomía del paciente y la toma de decisiones por parte de los familiares o los equipos médicos. Diferentes personas tienen diferentes puntos de vista y opciones sobre si elegir o no la reanimación cardiopulmonar al final de la enfermedad, especialmente cuando se enfrenta a una fibrilación ventricular final.

Apoyar la visión de no realizar reanimación cardiopulmonar;

Respetar el proceso natural: Algunas personas creen que en la última etapa de la vida se debe respetar y respetar el ciclo natural de vida y muerte. Se debe evitar una intervención excesiva. Creen que incluso si la reanimación cardiopulmonar puede restaurar temporalmente los signos vitales, no cambiará el hecho de que la enfermedad es irreversible y, en cambio, puede aumentar el sufrimiento del paciente.

Alivio del dolor: para algunos pacientes, las medidas de rescate continuas pueden causar un dolor físico tremendo, como compresiones y descargas eléctricas durante la reanimación cardiopulmonar, que pueden dejar al paciente en un estado de confusión o inconsciencia.

Respetar la voluntad del paciente: Si el paciente ha manifestado previamente su voluntad de no recibir reanimación terminal, respetar su elección y no realizar reanimación cardiopulmonar está acorde con la ética médica.

Argumentos a favor de la RCP:

Prolongación de la vida: Incluso en las etapas finales de la vida, cada minuto puede ser precioso. Algunas personas creen que mientras exista un rayo de esperanza, se debe hacer todo lo posible para prolongar la vida del paciente, ya sea corta o larga.

Emociones de los familiares: Para los familiares del paciente, ver que su ser querido todavía respira y late, aunque sea temporal, puede ser una especie de consuelo y sustento psicológico. Es posible que quieran hacer todo lo posible para ampliar el tiempo que pueden pasar con sus seres queridos.

Responsabilidad médica: Para el equipo médico su responsabilidad es hacer todo lo posible para salvar la vida del paciente. Incluso si el pronóstico es malo, se puede optar por la reanimación si no hay pruebas claras de que la reanimación cardiopulmonar causará un dolor insoportable al paciente.

Elección personal:

No existe una respuesta absoluta a esta pregunta porque depende de los valores personales, las creencias, la visión de la vida, la tolerancia al dolor y muchos otros factores. Ésta es una cuestión que necesita una cuidadosa consideración por parte de todos. Si usted o un ser querido se enfrenta a esa elección, se recomienda comunicarse plenamente con el equipo médico para comprender la afección, las opciones de tratamiento y las posibles consecuencias, y luego tomar la mejor decisión para usted.

Al mismo tiempo, también puedes considerar hacer planes y decisiones de vida con anticipación, como firmar un "acuerdo de no rescate" o un "testamento vital" para asegurar que tus deseos puedan ser respetados cuando no puedo expresarlos.