Red de conocimientos sobre prescripción popular - Conocimientos de oftalmología - ¿Qué ilustra el incidente de Zhang Wuben? Zhang Wuben hizo que la gente se diera cuenta de algo. Recientemente, el fenómeno Zhang Wuben ha sido el foco de atención del público. El halo de "médico milagroso" se desvaneció y Wubentang fue demolido silenciosamente. Sin embargo, las preocupaciones de la gente no han disminuido: ¿Zhang Wuben está practicando la medicina ilegalmente? ¿Por qué un "mentiroso" puede tener tanta energía? ¿Es Gobendo una edificación ilegal? ¿Por qué los motivos de la demolición son tan vagos? .....Con varias especulaciones y discusiones sobre el fenómeno de Zhang Wuben, la gente puede entender más. Algunas personas han sugerido que el fundamento popular de la teoría de la homología de la medicina y los alimentos tradicionales chinos, el apoyo político existente a esta teoría y la dificultad y el alto costo de la atención médica pública son las principales razones del fenómeno de Zhang Wuben. Creo que la clave de la pregunta es: ¿cuál es la demanda del mercado que enfrenta Zhang Wuben? ¿Hay alguna manera de estar satisfecho? Esto es más importante que "derrocar a Zhang Wuben". Según expertos de la industria, el incendio de Zhang Wuben demostró que existe una demanda de terapia dietética china en el mercado, pero "la terapia dietética ahora se malinterpreta y se exagera". De hecho, detrás de la popularidad de Zhang Wuben, hay una fuerte fuerza impulsora comercial. Este tipo de poder comercial continúa impulsando el mercado al promocionar los elementos de la "atención médica de la MTC" y crea demanda social exagerando la "magia". Zhang Wuben era un "charlatán" empaquetado artificialmente. Ante la tentación de obtener enormes beneficios comerciales, esta fuerza comercial ciertamente no se detendrá debido a la caída de Zhang Wuben. Aprenderán más lecciones, realizarán más exageraciones conceptuales implícitas, etc., y obtendrán mayores beneficios de esta demanda social. De hecho, en nombre de la atención médica, varias instituciones venden de manera fraudulenta diversos equipos de atención médica y con frecuencia aparecen medicamentos. Aunque Zhang Wuben ha caído en la cúspide de la tormenta, la mayoría de los "Wang Wuben" en la calle han salido ilesos y todavía participan en diversas actividades comerciales ilegales e inmorales. La aparición de este tipo de caos social ha dejado al descubierto una debilidad de la salud actual. Con el desarrollo de la economía y la sociedad, la proporción de la población de edad avanzada sigue aumentando. La gente está ansiosa por recibir más atención médica y espera recibir más servicios de atención médica preventiva. Desafortunadamente, satisfacer esta necesidad específica y cambiante es difícil ya que los servicios de atención médica actuales no permiten una cobertura nacional en todos los niveles. Fue a partir de ahí que "Zhang Wuben" percibió oportunidades comerciales y dirigió una serie de estafas. Después de expulsar las "monedas malas" como Zhang Wuben, ¿dónde están las "monedas buenas" necesarias para un mercado saludable? Creo que el departamento de salud del gobierno debería reconocer el poder de la medicina preventiva y la importancia de la atención médica, formular activamente medidas más relevantes, deshacerse del actual modelo médico único y estrecho de tratamiento y atención y satisfacer activamente la demanda del mercado. La razón no es ruidosa y no mucha gente sigue la verdad. Es muy sencillo revertir la teoría de un "médico milagroso". Basta revocar sus recetas basadas en medios y datos científicos. Sin embargo, paradójicamente, la caída de Zhang Wuben comenzó con un "fraude académico". ¿Qué pasaría si Zhang Wuben no falsificara sus calificaciones académicas? ¿Continuará su teoría del "frijol mungo y la berenjena"? Aunque el Ministerio de Salud, los expertos, los académicos y la gente común han estado condenando los altibajos, es una lástima que el autor no haya escuchado una refutación decente hasta ahora. La mayoría de ellos son "porque estás equivocado, entonces". están equivocados" en lugar de "por qué estás equivocado". Sin investigación no hay derecho a hablar. ¿Cuántos expertos y eruditos realmente se inclinaron para estudiar cuidadosamente los libros y programas de televisión de Zhang? Debes saber que lo que el pueblo necesita es un pensamiento riguroso, no todo tipo de "refutaciones". Hay otro fenómeno que vale la pena considerar en el incidente de Zhang Wuben. El escritor Zeng Ying publicó una vez un artículo en el sentido de que se produjo un robo en un autobús de larga distancia y que las personas en el autobús bajaron la cabeza con desesperación e impotencia como ovejas esperando ser sacrificadas. Una escena dramática ocurrió justo después de que el conductor atropellara a un ladrón. Desde el principio hubo gente que se acercó a darle patadas en los pies. Al final, casi todos se pusieron de pie y el ladrón, que había perdido la capacidad de defenderse, fue golpeado hasta casi morir. En palabras del conductor, muchas personas son como corderos frente a los malos poderosos, pero son como matones frente a los malos ya sometidos. Los terrenos no son ruidosos, y mucho menos están abarrotados. Zhang Wuben no puede ser derrotado únicamente con la "revisión de calificaciones académicas" y la mentalidad de mafia. El "médico milagroso" anuncia y pide una "educación razonable". Se dice que Zhang Wuben se hizo famoso gracias a un programa de divulgación científica muy entretenido y con altos índices de audiencia. La opinión pública se mostró firme y exigió a la emisora ​​de televisión que diera una explicación al público. Creo que la emisora ​​de televisión no está convencida. ¿Qué pasó con la ciencia del entretenimiento? Verá, el Ministerio de Salud, los hospitales y las comunidades han organizado a muchos expertos para dar conferencias de divulgación científica, pero ¿es atractiva su divulgación científica? ¿Es eficaz su divulgación científica? Un programa en nombre de la divulgación científica puede tener calificaciones tan altas. ¿Puedes hacerlo sin entretenimiento? Lo único inapropiado es que la revisión de los expertos no sea estricta.