Red de conocimientos sobre prescripción popular - Conocimientos de oftalmología - ¿Quién es legalmente responsable del ladrón que fue envenenado tras robar cosechas?

¿Quién es legalmente responsable del ladrón que fue envenenado tras robar cosechas?

Los ladrones que roban cultivos y se envenenan deben juzgar según la situación. Si un comerciante compra intencionalmente veneno para matar a un ladrón, el comerciante debe ser considerado responsable. Si el propietario del vehículo sólo utiliza pesticidas para prevenir plagas y peligros agrícolas, no es responsable.

Análisis legal

Ver si el daño a los cultivos está dentro de un rango razonable. Si el propietario de los cultivos es a menudo robado y rocía veneno sobre los cultivos comprados especialmente para matar a los ladrones, el propietario de los cultivos ciertamente asumirá ciertas responsabilidades y puede incluso constituir un delito penal. Pero si el envenenamiento es para prevenir peligros agrícolas normales, como plagas de insectos y plagas de langostas, el propio ladrón será responsable incluso si se trata de un accidente. Mientras haya señales de advertencia que indiquen que los árboles frutales contienen pesticidas, las consecuencias las pagará quien los robe, no el fruticultor, excepto los niños, que no saben leer. Aquí surge la pregunta de si los pesticidas fumigados por los agricultores exceden las regulaciones y requisitos nacionales. Es decir, a través del análisis del tipo y la dosis de los pesticidas, podemos ver si los agricultores tienen la culpa desde la perspectiva del tema. . El granjero no se dio cuenta de que alguien estaba robando verduras, por lo que colocó un cartel de advertencia. Personalmente creen que en este caso el ladrón fue envenenado y que los agricultores no deberían ser considerados responsables. Si los agricultores usan pesticidas dentro del rango normal y no usan pesticidas altamente tóxicos prohibidos por el estado, etc. Los ladrones que roban verduras deben soportar las consecuencias del envenenamiento. Aunque este tipo de castigos se han impuesto antes, personalmente creo que no reflejan equidad y justicia.

Base jurídica

Código Civil de la República Popular China

Artículo 125: Un vehículo de motor que haya sido robado, hurtado o arrebatado sufre daños en una circulación accidente Si la propiedad es robada, la persona que robó, robó o arrebató la propiedad será responsable de la indemnización. Si el ladrón, atracador, ladrón y el usuario de un vehículo de motor no son la misma persona, y un accidente de tráfico causa un daño que es responsabilidad de la parte del vehículo de motor, el ladrón, ladrón, ladrón y el usuario del vehículo de motor deberán asumir la responsabilidad solidaria. Si el asegurador adelanta los gastos de salvamento dentro del límite de responsabilidad del seguro obligatorio de vehículos de motor, tiene derecho a recuperar una indemnización del responsable del accidente de circulación.

Artículo 1.239 Quien posea o utilice elementos altamente peligrosos como inflamables, explosivos, altamente tóxicos, altamente radiactivos, corrosivos o altamente patógenos y cause daños a otros, se considerará poseedor. La persona o usuario será responsable del daño causado. responsabilidad sin embargo, si se puede probar que el daño fue causado intencionalmente por la víctima o por fuerza mayor, no será responsable; Si el infractor comete negligencia grave al causar el daño, podrá reducirse la responsabilidad del poseedor o usuario.