La pequeña quiere ver a su padre que tiene un tumor.
De hecho, depende de la condición específica. En el caso del cáncer, se ha demostrado que muchos pacientes se recuperan con éxito entre 5 y 10 años después del tratamiento. ¡Pero depende de la situación específica del paciente! ¡El tratamiento y la rehabilitación adecuados pueden ayudar a los pacientes a vivir más tiempo!
He enumerado todas las opciones de tratamiento que los pacientes con cáncer de hígado pueden encontrar para su referencia:
Primero, el mejor tratamiento para el trasplante de hígado es el trasplante de hígado. Su ventaja es que no sólo extirpa el tumor, sino que también extirpa el hígado cirrótico. Con ciertas medidas, incluso puede erradicar el virus de la hepatitis B del cuerpo.
Pero el trasplante de hígado también tiene limitaciones:
El coste es elevado. El costo total de la cirugía y los medicamentos posoperatorios contra el rechazo es de al menos 6.543.800.00. Las fuentes hepáticas son difíciles de encontrar. China ha prohibido explícitamente el uso de órganos de prisioneros ejecutados. En la actualidad, sólo existen dos fuentes de órganos, una es la donación de hígado de familiares directos y la otra es la donación voluntaria de ciudadanos que fallecen por accidentes automovilísticos o cardiovasculares y cerebrovasculares. Existe una alta incidencia de complicaciones posoperatorias, incluidos rechazo e infección. Para garantizar el efecto, la industria ha establecido un umbral para los receptores de trasplantes de hígado, que es que el tumor no puede ser demasiado grande y no puede tener invasión vascular. El paciente en cuestión “tenía un tumor de 18 centímetros de tamaño” y claramente no cumplía con los criterios de trasplante. Esto significa que, según datos anteriores, estos pacientes tendrán una tasa de recurrencia relativamente alta incluso si se someten a un trasplante. En segundo lugar, la resección quirúrgica del hígado es un método tradicional y antiguo, pero sigue siendo el principal tratamiento radical y puede describirse como un tratamiento clásico. Por supuesto, también se requiere una evaluación preoperatoria detallada, considerando la viabilidad y la seguridad.
Debo dejar claro aquí que el nivel de resección hepática varía mucho en diferentes hospitales. Los principales centros hepatobiliares de todo el país tratarán a un gran número de pacientes con cáncer de hígado que los hospitales locales consideran que "la reencarnación de Hua Tuo no ayudará" y finalmente les realizarán operaciones exitosas. Cuando vi pacientes problemáticos siendo tratados en el "Hospital del Cuerpo Local", sentí que no debía rendirme e ir al Centro Hepatobiliar de una gran ciudad con la información.
Por cierto, me gustaría comentar el dicho de que "la reencarnación de Hua Tuo no ayudará". Si una industria se ha desarrollado durante dos mil años, el nivel más alto siguen siendo los ancestros. ¿Es esta industria realmente confiable? Me atrevo a decir con el pecho que Hipócrates nunca pudo curar el cáncer de hígado, pero algunos hepatólogos desconocidos pueden tener una solución.
Nuevamente, hablemos brevemente sobre el principio del tratamiento intervencionista mínimamente invasivo: ingrese el catéter a través de la arteria femoral del muslo hasta encontrar la arteria hepática, luego ingrese de manera súper selectiva a la arteria de suministro del tumor, infunda local medicamentos de quimioterapia y luego inyectar lipiodol para embolizar la arteria.
Estrictamente hablando, este enfoque no es un tratamiento curativo y en muchos casos las lesiones hepáticas permanecerán. Sin embargo, tiene la ventaja de ser menos invasivo. Muchos pacientes que no pueden tolerar la cirugía utilizan este método para controlar la progresión de su enfermedad, ganar tiempo para el tratamiento posterior y lograr la curación con cirugía, ablación y otros métodos.
En cuarto lugar, la ablación por radiofrecuencia simplemente utiliza la alta temperatura generada por la punta de la aguja de punción para destruir el tejido dentro de un rango determinado. Las directrices actuales establecen que para los cánceres primarios de hígado de menos de 3 cm, este método es tan eficaz como la resección quirúrgica. Está especialmente indicado para pacientes que tienen miedo a la cirugía, no la toleran o presentan pequeñas lesiones postoperatorias.
5. Antidrogas Cuando se habla de antidrogas, lo primero en lo que la gente piensa es en la quimioterapia. Sin embargo, a diferencia del cáncer de pulmón, el cáncer gástrico y el cáncer colorrectal, actualmente no existe ningún régimen de quimioterapia de primera línea recomendado para el cáncer de hígado primario en las directrices nacionales y extranjeras, lo que significa que el efecto de la quimioterapia para el cáncer de hígado no es bueno.
Otro tipo de tratamiento farmacológico es la terapia dirigida. Sólo hay un fármaco recomendado específicamente para la terapia dirigida del cáncer de hígado (también aprobado por la FDA): el sorafenib. Pero tiene dos problemas: primero, los medicamentos de tratamiento son muy caros. Actualmente, hay un proyecto benéfico en China que cuesta cientos de miles por tres meses de medicación. En segundo lugar, sorafenib no es muy eficaz y tiene efectos secundarios, y los pacientes no tienen forma de juzgar si es eficaz antes o después de tomar el fármaco. En resumen, inténtalo.
En sexto lugar, no recomiendo el método de la medicina tradicional china, pero otros sí lo recomendarán. ¿Cómo es que no existen mejores tratamientos para los pacientes con enfermedades terminales? La medicina china es muy eficaz. Al mismo tiempo, la medicina tradicional china también ha ayudado a recuperarse a muchos pacientes con cáncer. No te lo aconsejo. Permítanme recordarles dos puntos: Primero, no demoren el tratamiento formal mientras se trata con la medicina tradicional china. En segundo lugar, debemos tener cuidado con las medicinas tradicionales chinas particularmente caras para evitar ser engañados.