¿Es mejor que Jokiki, que fue sólo la elección número 41?

Jokic es uno de los mejores centros de la NBA en la actualidad. No tiene defectos en la ofensiva y tiene una capacidad de coordinación única. Por lo tanto, Jokic se ha convertido en el ganador de MVP con el ranking más bajo en la historia de la NBA. Jokic fue la selección número 41 del draft de 2014. Para ser honesto, poder convertirse en MVP con una selección tan baja en el draft es definitivamente un modelo de contraataque. Jokic es muy bueno ahora y su clasificación general es solo 41. Entonces, ¿quiénes eran los cinco primeros en esos años? Conozcámoslos hoy.

5: Axam mide 1,98 metros de altura. Puede jugar de base o de base. Originalmente, esta altura tendría ventajas tanto para los bases como para los bases, pero Axam es sólo un papel marginal en el equipo. Con promedios profesionales de 5,8 puntos y 1,8 rebotes por partido, sólo puede ser considerado un suplente entre los suplentes. No aprovechó sus puntos fuertes y no pudo hacerlo sin asistencias de tres puntos. Un defensor así es naturalmente impopular en esta época, con un salario anual cercano a los 100.000. Es un ganador en la vida.

4: La condición física de Aaron Gordon es explosiva, y el enfrentamiento del concurso de volcadas con LaVine es la verdadera pelea entre dioses. Pero Gordon sólo puede ser considerado un titular calificado, ni siquiera un All-Star. Su ofensiva depende enteramente de su cuerpo y tiene un método único. Aunque promedió 65.438+07,6 puntos por partido la temporada pasada, actualmente está anotando poco más de 65.438+00 puntos. La ofensiva es inútil y la defensa promedio, aparte de alguna volcada ocasional, realmente no tiene momentos destacados. Los Nuggets tienen que pagarle casi 20 millones al año, lo que debe resultar bastante incómodo.

3. Embiid era originalmente el favorito para ser la elección número uno este año, pero las lesiones han afectado su clasificación. Pero el nivel de Tanhua también es muy alto, lo que al menos demuestra que el talento sigue siendo muy bueno. Embiid entró en contacto con el baloncesto muy tarde, pero tiene un alto nivel de comprensión y ahora es el mejor conocedor de la liga. Ahora tiene un promedio de 210 por partido y es tanto ofensivo como defensivo. Si se puede superar el problema de las lesiones, Embiid es definitivamente mejor que el "gran" Oden. Es el núcleo absoluto de los 76ers. Era sólo cuestión de tiempo que formara parte del equipo campeón.

2: El talento de Jabari Parker es obvio para todos, pero promedió 26 por partido en una temporada de alto perfil. Pero debido a las lesiones, Parker se desplomó desde el comienzo de la temporada 2019, su puntuación alcanzó un solo dígito. Los hombres grandes ya son escasos en esta liga. Parker no es incompetente, pero sí muy desafortunado. Si no fuera por la lesión, creo que tendría que ayudarlo. ¡Es realmente el destino!

1: La elección número uno es Wilkins, conocido como un jugador que puede llegar a los 50 años. Su régimen es único entre los jugadores actuales. Wiggins es realmente muy talentoso; de lo contrario, no sería considerado el sucesor de James. Sin embargo, su juego era a menudo a golpe de remo. Dices que puede, pero en realidad hay un problema con su actitud hacia el juego. Dijiste que ni siquiera puede promediar 20 puntos por partido. Realmente depende de su talento para sobrevivir. A juzgar por los resultados actuales, Wiggins ciertamente no alcanza su estatus de campeonato original.

Se puede ver que, a excepción de Embiid, que tiene la fuerza para enfrentarse a Jokic, las cinco primeras selecciones del draft de 2014 no son tan buenas como las de Jokic. Así que la clasificación no lo determina todo, ¡el trabajo duro pasado mañana también es importante!