¿Qué pasó después de que China se negara a firmar la Conferencia de Paz de París?

Después de una serie de movimientos de emancipación ideológica, las masas se volvieron más abiertas de mente y los estudiantes se volvieron más entusiastas. Hicieron manifestaciones y protestas y luego los trabajadores se declararon en huelga. El gobierno estaba bajo una gran presión y se vio obligado a aceptar, por lo que pidió a Cao Rulin y a otros que resolvieran el problema. Pero eran cobardes y ávidos de dinero y firmaron en secreto. Como resultado, cuando regresaron, la multitud quemó la casa de Cao Rulin. Luego, el patriótico Gu Weijun firmó resueltamente bajo la presión de los extranjeros, sin darles ninguna cara.

En la reunión, el representante japonés Makino Nobuaki propuso repentinamente que Japón debería heredar plenamente los derechos e intereses de Alemania en China, el más importante de los cuales es el contrato de arrendamiento de Jiaozhou. Sin embargo, China no prestó atención al problema de Shandong antes, por lo que no estaba preparada. El repentino cambio de situación tomó por sorpresa a la delegación china y la metió en problemas.

Al día siguiente, Gu Weijun pronunció un apasionado discurso en la conferencia, discutiendo la importante posición de Shandong en China desde los aspectos de territorio, raza, religión, cultura, economía, etc., y comenzó un debate. con Konoha después de su discurso. Su lógica de razonamiento y estilo de discurso de estilo occidental hicieron que todas las partes involucradas comprendieran la actitud de China hacia Shandong, y el discurso de Gu fue un gran éxito. A excepción de Japón, todos los líderes participantes felicitaron a Gu Weijun después de la reunión.

Datos ampliados:

El diálogo externo de China en la Conferencia de Paz de París no fracasó. En ese momento, Japón creía que debería heredar los derechos e intereses de Gijiao, porque Japón envió tropas para tender el ferrocarril de Shandong a Alemania y el gobierno chino firmó el Veintiuno, por lo que China debe reconocer esto. El famoso diplomático Gu Weijun lo demostró con su profunda investigación sobre el derecho internacional.

Gu Weijun refutó las solicitudes de Japón una por una. Considera que el contenido del "artículo 21" no debe contar, porque según el principio de fuerza y ​​coacción en el derecho internacional, la validez del tratado aún está en duda, además existe el principio de cambio de circunstancias en el derecho internacional; ley. China no participó antes en la Primera Guerra Mundial, pero luego declaró la guerra a Alemania, por lo que el tratado quedó inválido. Según el análisis de los materiales históricos descubiertos, Gu Weijun no impresionó a los asistentes con el rumor de que "Shandong es la Jerusalén de China", sino que refutó a los japoneses basándose en un sólido derecho internacional.

Sin embargo, aunque China tenía la ventaja en este tema, Japón adoptó varios otros métodos debido a la compleja situación política internacional del momento. Al mismo tiempo, también hay algunas luchas entre facciones dentro del gobierno chino. Japón finalmente obtuvo algunos beneficios de Alemania en Shandong. Gu Weijun dijo que después de que esta noticia fuera publicada en los periódicos, eventualmente desencadenó el vigoroso Movimiento del Cuatro de Mayo, y la delegación china finalmente se negó a firmar el tratado de paz.

Tres grandes hombres lanzaron un maratoniano "debate" en beneficio del país. Entonces apareció una escena interesante. Cada país será oponente de los otros dos países y podrá unir fuerzas con cualquiera de los otros dos países. Más tarde, Gran Bretaña y Francia se opusieron conjuntamente al establecimiento de la Sociedad de Naciones, y Wilson, enojado, quiso retirarse de la conferencia de paz. Momentos después, cuando Gran Bretaña y Estados Unidos unieron fuerzas para evitar que Francia minara demasiado a Alemania, Monceau cerró la puerta y se fue.

El abogado Lloyd George llevó el arte de la alianza al extremo, a veces empujando a Francia contra Estados Unidos y a veces aliándose con Estados Unidos para reprimir a Francia, lo que le valió a Gran Bretaña muchos beneficios. Las reuniones duraron más de cinco meses.

Materiales de referencia:

Conferencia de Paz de París-Enciclopedia Baidu