Red de conocimientos sobre prescripción popular - Conocimiento de las drogas - ¿Por qué los monos tienen VIH? En septiembre de 1999, el libro "Riverhead: Tracing the Origins of VIH and AIDS" despertó gran entusiasmo en la inquieta comunidad médica. Este libro analiza la plaga número uno que amenaza la vida y la salud de las personas: el SIDA. El autor de este libro es un periodista llamado Eduarte Hooper. Todo el libro es un reportaje documental. Los autores presentan un argumento basado en acontecimientos históricos de que los primeros brotes de SIDA se debieron al uso de vacunas contra la polio contaminadas con VIH. El VIH-1, el subtipo de VIH que causa el SIDA actual, se introdujo en la población de África Central en la década de 1950 sin el uso de la vacuna contra la polio (OPV) contaminada. Esta es la hipótesis de la llamada vacuna contra la polio-VIH (OPV-VIH). La hipótesis de Hooper involucró el campo de la biomedicina y desencadenó un debate académico tan amplio como la disputa sin precedentes entre Francia y Estados Unidos sobre los derechos a descubrir el virus del VIH a finales de los años 1980 y principios de los años 1990. Ahora se cree que el subtipo de VIH VIH-1 proviene de los chimpancés africanos, mientras que el subtipo de VIH VIH-2 proviene de los macacos blancos y negros africanos. Sin embargo, existe una considerable controversia sobre cómo el VIH cruzó la barrera de las especies, desde los monos y los orangutanes hasta los humanos. Hooper no ofrece una explicación clara en su libro, pero proporciona evidencia de que se utilizaron riñones de chimpancé y macaco blanco y negro para producir vacunas contra la polio, pero no se pudieron encontrar registros de la fabricación de la vacuna. Hooper también concluyó que los investigadores médicos utilizaron células renales de chimpancé o mono como vacunas contra la polio contaminadas con el VIH de chimpancés o monos y que esta vacuna se utilizó ampliamente en la "campaña para erradicar la polio" a finales de la década de 1950, lo que llevó a la propagación generalizada del VIH. En ese momento, la Organización Mundial de la Salud intentaba eliminar las enfermedades infecciosas en los países en desarrollo lo antes posible. África era el principal campo de batalla y la polio era la primera opción. Beatrice Hahn, científica del Instituto Médico Howard Hughes de Estados Unidos, cree que hay pruebas considerables de que el SIDA apareció antes, por lo que no fue causado por la vacuna contra la polio. El SIDA ocurre cuando la piel y las membranas mucosas humanas se infectan con la sangre de animales infectados durante la caza, el sacrificio y el consumo de carne poco cocida; las agujas contaminadas son responsables de la rápida propagación del VIH entre los humanos. Hahn cree que Hooper está proponiendo una hipótesis, pero no una prueba, de que se hayan utilizado riñones de chimpancé o de mono blanco y negro para crear vacunas. Además, en realidad existen docenas de virus similares al VIH en monos salvajes. Si el VIH saltó naturalmente de los chimpancés a los monos, no hay razón para que la transferencia no se repita. Hilary Coprosky, que trabaja en el desarrollo de la vacuna contra la polio en el Instituto Wistar de Estados Unidos, está muy insatisfecha con la hipótesis de la vacuna contra la polio y el VIH y mantiene una actitud tremendamente negativa. Dijo que sería irónico que, según Hooper, la vacuna contra la polio provocara la propagación del SIDA. Porque en aquel momento la Organización Mundial de la Salud estaba planeando eliminar la polio a nivel mundial y estaba dando el último impulso para el desarrollo de vacunas. Si crees en lo que dijo Hooper, ¿no se convertirían él y los demás investigadores que desarrollaron la vacuna en el diablo? La opinión de Hooper se basa en su parcialidad, lo cual es incorrecto; Hooper debe hablar con hechos y pruebas. Buck abre el misterioso refrigerador Para poder analizar la autenticidad de la hipótesis de Hooper, los científicos tienden a confirmarla mediante experimentos para confirmar que la vacuna ha sido producida a partir de riñones de animales, solo el refrigerador de Buck puede resolver el problema. Desde 1992, la vacuna oral contra la polio que queda en el mundo se ha utilizado para vacunar contra la polio a millones de niños en África. Las vacunas se almacenan en un frigorífico que se guarda en otro frigorífico grande del Instituto Wistar de Filadelfia, EE.UU. Sólo el director del instituto, Clayton Barker, tiene las llaves de los frigoríficos. Fueron estas vacunas contra la polio las que se sospechaba que causaban la propagación del SIDA porque fueron producidas en la década de 1950. De acuerdo con los requisitos experimentales, Buck tuvo que abrir el refrigerador y distribuir muestras de la vacuna contra la polio a tres laboratorios independientes para realizar pruebas y demostrar si las vacunas contenían VIH o precursores del VIH. Buck dijo que para evitar la presión de los medios, los tres laboratorios mantuvieron temporalmente la investigación en secreto para garantizar que fuera doble ciego. En otras palabras, cada laboratorio no sabe lo que están haciendo los demás laboratorios, para garantizar la objetividad de los resultados de la investigación.
¿Por qué los monos tienen VIH? En septiembre de 1999, el libro "Riverhead: Tracing the Origins of VIH and AIDS" despertó gran entusiasmo en la inquieta comunidad médica. Este libro analiza la plaga número uno que amenaza la vida y la salud de las personas: el SIDA. El autor de este libro es un periodista llamado Eduarte Hooper. Todo el libro es un reportaje documental. Los autores presentan un argumento basado en acontecimientos históricos de que los primeros brotes de SIDA se debieron al uso de vacunas contra la polio contaminadas con VIH. El VIH-1, el subtipo de VIH que causa el SIDA actual, se introdujo en la población de África Central en la década de 1950 sin el uso de la vacuna contra la polio (OPV) contaminada. Esta es la hipótesis de la llamada vacuna contra la polio-VIH (OPV-VIH). La hipótesis de Hooper involucró el campo de la biomedicina y desencadenó un debate académico tan amplio como la disputa sin precedentes entre Francia y Estados Unidos sobre los derechos a descubrir el virus del VIH a finales de los años 1980 y principios de los años 1990. Ahora se cree que el subtipo de VIH VIH-1 proviene de los chimpancés africanos, mientras que el subtipo de VIH VIH-2 proviene de los macacos blancos y negros africanos. Sin embargo, existe una considerable controversia sobre cómo el VIH cruzó la barrera de las especies, desde los monos y los orangutanes hasta los humanos. Hooper no ofrece una explicación clara en su libro, pero proporciona evidencia de que se utilizaron riñones de chimpancé y macaco blanco y negro para producir vacunas contra la polio, pero no se pudieron encontrar registros de la fabricación de la vacuna. Hooper también concluyó que los investigadores médicos utilizaron células renales de chimpancé o mono como vacunas contra la polio contaminadas con el VIH de chimpancés o monos y que esta vacuna se utilizó ampliamente en la "campaña para erradicar la polio" a finales de la década de 1950, lo que llevó a la propagación generalizada del VIH. En ese momento, la Organización Mundial de la Salud intentaba eliminar las enfermedades infecciosas en los países en desarrollo lo antes posible. África era el principal campo de batalla y la polio era la primera opción. Beatrice Hahn, científica del Instituto Médico Howard Hughes de Estados Unidos, cree que hay pruebas considerables de que el SIDA apareció antes, por lo que no fue causado por la vacuna contra la polio. El SIDA ocurre cuando la piel y las membranas mucosas humanas se infectan con la sangre de animales infectados durante la caza, el sacrificio y el consumo de carne poco cocida; las agujas contaminadas son responsables de la rápida propagación del VIH entre los humanos. Hahn cree que Hooper está proponiendo una hipótesis, pero no una prueba, de que se hayan utilizado riñones de chimpancé o de mono blanco y negro para crear vacunas. Además, en realidad existen docenas de virus similares al VIH en monos salvajes. Si el VIH saltó naturalmente de los chimpancés a los monos, no hay razón para que la transferencia no se repita. Hilary Coprosky, que trabaja en el desarrollo de la vacuna contra la polio en el Instituto Wistar de Estados Unidos, está muy insatisfecha con la hipótesis de la vacuna contra la polio y el VIH y mantiene una actitud tremendamente negativa. Dijo que sería irónico que, según Hooper, la vacuna contra la polio provocara la propagación del SIDA. Porque en aquel momento la Organización Mundial de la Salud estaba planeando eliminar la polio a nivel mundial y estaba dando el último impulso para el desarrollo de vacunas. Si crees en lo que dijo Hooper, ¿no se convertirían él y los demás investigadores que desarrollaron la vacuna en el diablo? La opinión de Hooper se basa en su parcialidad, lo cual es incorrecto; Hooper debe hablar con hechos y pruebas. Buck abre el misterioso refrigerador Para poder analizar la autenticidad de la hipótesis de Hooper, los científicos tienden a confirmarla mediante experimentos para confirmar que la vacuna ha sido producida a partir de riñones de animales, solo el refrigerador de Buck puede resolver el problema. Desde 1992, la vacuna oral contra la polio que queda en el mundo se ha utilizado para vacunar contra la polio a millones de niños en África. Las vacunas se almacenan en un frigorífico que se guarda en otro frigorífico grande del Instituto Wistar de Filadelfia, EE.UU. Sólo el director del instituto, Clayton Barker, tiene las llaves de los frigoríficos. Fueron estas vacunas contra la polio las que se sospechaba que causaban la propagación del SIDA porque fueron producidas en la década de 1950. De acuerdo con los requisitos experimentales, Buck tuvo que abrir el refrigerador y distribuir muestras de la vacuna contra la polio a tres laboratorios independientes para realizar pruebas y demostrar si las vacunas contenían VIH o precursores del VIH. Buck dijo que para evitar la presión de los medios, los tres laboratorios mantuvieron temporalmente la investigación en secreto para garantizar que fuera doble ciego. En otras palabras, cada laboratorio no sabe lo que están haciendo los demás laboratorios, para garantizar la objetividad de los resultados de la investigación.
Mientras tanto, uno de los principales laboratorios de análisis de ADN mitocondrial del mundo está trabajando para identificar primates para su uso en la producción de vacunas contra la polio. En febrero de 2000, el Instituto Wistar anunció que había descubierto muestras de la vacuna producida ese año. Luego, el instituto pidió a colegas del Reino Unido, Francia y Alemania que analizaran las muestras y no encontró rastros de células renales de chimpancé ni de VIH. En un segundo análisis, los investigadores encontraron células renales de monos macacos en las muestras, pero los monos no estaban infectados con el VIH. En septiembre de 2000, el Instituto Max Planck de Leipzig, Alemania, y el Instituto Pasteur de Francia, donde se aisló por primera vez el VIH en el mundo, señalaron mediante experimentos en una reunión de la Royal Society en Londres, Inglaterra, que habían concluido tales una conclusión: "No hay base para decir que el desastre del SIDA en África hoy se debe a la propagación accidental del VIH durante la vacunación contra la polio de unas 10.000 personas en África en la década de 1950. Sin embargo, es interesante que esta conclusión no llegue a Edward Hooper." , el creador de la "hipótesis de la vacuna", no ha dejado de creer en su afirmación. El virus VIH que causa el SIDA, que tiene sus raíces en el VIH-1 y el VIH-2, se descubrió por primera vez en chimpancés en África central occidental, pero se desconoce cuándo y cómo se propagó a los humanos. En este sentido, generalmente se especula que un orangután portador del VIH arañó a un cazador mientras cazaba gorilas en África, o que un cazador accidentalmente se cortó el dedo mientras sacrificaba a un chimpancé y se infectó. Los investigadores cuentan actualmente con tres muestras humanas tempranas infectadas con VIH: plasma recolectado de un hombre adulto que vivía en la República Democrática del Congo (1959) y una muestra de tejido humano recolectada en 1969 de un hombre afrodescendiente que murió en St. Louis; EE.UU.; y una muestra de tejido humano de un marinero noruego que murió en 1976. En este sentido, el grupo de investigación del famoso científico chino-estadounidense He Dayi ya ha llegado a una conclusión. Durante 1998, el Centro de Investigación del SIDA Allen Dimon dirigido por Ho Dayi llevó a cabo investigaciones y análisis de muestras de plasma recolectadas durante 1959. Creen que el VIH encontrado en un hombre de la tribu bantú de África es el antepasado del VIH-1, un subtipo de VIH que actualmente circula por todo el mundo. A juzgar por el grado de evolución de los subtipos del VIH, debería ser un corto período de tiempo antes de 1959, alrededor de la década de 1940 o principios de la de 1950, y luego en junio de 5438 + octubre de 2000, Bette Korber del Laboratorio Nacional de Los Álamos en los Estados Unidos. Al recopilar varios datos, el médico estableció un modelo matemático complejo y luego usó una computadora para simular el proceso de evolución del VIH, y luego concluyó que los subtipos del VIH ingresaron al cuerpo humano entre 1910 y 65448, y la ubicación era África Occidental. Cobb cree que el margen de error de su conclusión es de 20 años. Entonces, ¿cuándo entró en el cuerpo humano el subtipo de VIH-2 aislado de pacientes de SIDA en África occidental en 1986? La bióloga belga Anne-Mieke Vandamme recogió muestras de infección por VIH-2 en Canchungo, una pequeña ciudad de Guinea-Bissau, y las comparó con el virus de la inmunodeficiencia simia (VIS) en macacos blancos y negros locales, y concluyó: VIH-2, VIH-2A Transmitido a humanos por macacos blancos y negros alrededor de 1940. El VIH-2B, por otro lado, se transmitió a los humanos a través de macacos blancos y negros alrededor de 1945. El 12 de mayo de 2003, las Actas de la Academia Nacional de Ciencias publicaron el informe de investigación de Van Damme, señalando que la prevalencia de las transfusiones de sangre y el tráfico sexual en la historia condujeron a la propagación generalizada del VIH-2. Por ejemplo, en junio de 1966 se produjo en Guinea-Bissau el primer caso de infección por VIH-2 debido a una transfusión de sangre. Además, la guerra de independencia de Guinea-Bissau de 1963 a 1974 coincidió con el inicio de la epidemia de VIH-2. Las investigaciones han descubierto que el VIH se originó en los monos. Los científicos señalaron en el artículo que es de gran importancia descubrir que el virus VIS en chimpancés puede derivar del producto recombinante de dos virus de mono. Se demostró que, además de los humanos, también existe una especie de gran simio que porta dos virus VIS diferentes mediante transmisión entre especies en condiciones naturales. Investigaciones anteriores encontraron que el precursor del VIH-1 humano es un virus de inmunodeficiencia simio (VIS) en chimpancés. Pero, ¿de dónde vino el virus que infectó a los chimpancés? El último resultado obtenido por un equipo internacional de científicos es que puede ser un producto recombinante de otros dos virus VIS en diferentes monos. Muchas especies de monos en África son portadoras de diferentes cepas de VIS.