Análisis de problemas existentes y contramedidas en el seguimiento ambiental.

1. Introducción

Con la creciente gravedad de la contaminación ambiental en nuestro país, especialmente la mejora de la conciencia ambiental de las personas, el monitoreo ambiental ha logrado un rápido desarrollo. La vigilancia ambiental se ha desarrollado durante más de medio siglo desde su nacimiento. A lo largo de su historia de desarrollo, el monitoreo ambiental ha pasado aproximadamente por tres etapas: investigación de accidentes típicos de contaminación, supervisión de la contaminación ambiental y monitoreo de la calidad ambiental. En particular, el proceso de desarrollo muestra que el seguimiento ambiental presta cada vez más atención a la prevención de accidentes importantes de contaminación ambiental y se vuelve cada vez más científico.

Frente a la situación ambiental cada vez más grave de mi país, el monitoreo ambiental juega un papel importante en la promoción del desarrollo de las empresas de protección ambiental de mi país. Sin embargo, también debemos ser conscientes de que, en comparación con el nivel avanzado internacional, el monitoreo ambiental de mi país todavía tiene una gran brecha en términos de nivel técnico de apoyo, gestión de monitoreo, calidad del personal, inversión financiera, sistema de trabajo y mecanismo operativo, lo que hace que mi Monitoreo ambiental actual del país Hay algunos problemas y deficiencias comunes. A continuación, el autor analiza los problemas existentes en el monitoreo ambiental y, sobre esta base, discute medidas y métodos para resolver los problemas actuales.

2. Análisis de los problemas existentes en el seguimiento ambiental

1. Los métodos de seguimiento están relativamente atrasados.

Los métodos de monitoreo ambiental de mi país están relativamente atrasados ​​y obsoletos. Los diferentes tipos de contaminantes generalmente usan diferentes métodos de muestreo y análisis, pero estos métodos obviamente carecen de la sistematicidad necesaria y no han formado un sistema completo. Por ejemplo, los países desarrollados de Europa y Estados Unidos generalmente han llevado a cabo investigaciones sistemáticas sobre los COP. Aunque algunas instituciones de investigación y universidades nacionales también han llevado a cabo investigaciones sobre la contaminación de fondo por COP, los medios ambientales y el alcance geográfico de la investigación son obviamente insuficientes. En la actualidad, los departamentos de monitoreo ambiental de China todavía no pueden llevar a cabo un monitoreo e investigación de rutina de los COP, principalmente porque China aún no ha formulado métodos de monitoreo estandarizados que sean consistentes con las condiciones nacionales de China y hayan sido promulgados e implementados de manera uniforme. Todavía no podemos cumplir con los requisitos en términos de equipamiento, personal e inversión. En la actualidad, los resultados de la investigación sobre los COP no pueden reflejar verdadera y exhaustivamente el grado de contaminación de los COP en los organismos, el suelo, la atmósfera y los cuerpos de agua en China. Por lo tanto, es imposible realizar análisis e investigaciones relevantes sobre la fuente de contaminación de los COP y su origen. grado de daño.

2. La tecnología de monitoreo de emergencias aún no es sistemática.

En la actualidad, los departamentos de monitoreo ambiental de mi país no cuentan con un sistema tecnológico de monitoreo de emergencia completo y sistemático, lo que dificulta que los departamentos de monitoreo ambiental respondan con prontitud y eficacia cuando ocurren accidentes importantes y repentinos de contaminación ambiental. Las soluciones de monitoreo estándar existentes tienen una gran discrepancia en el monitoreo dinámico de la contaminación ambiental, especialmente en el monitoreo in situ. El costo del monitoreo ambiental y el análisis de los resultados del monitoreo es alto y carece de economía. Los equipos e instrumentos de monitoreo de emergencias también están relativamente atrasados. Algunos equipos e instrumentos de monitoreo de emergencias necesitan utilizar métodos de monitoreo no estándar, y los datos de monitoreo obtenidos solo pueden someterse a análisis semicuantitativos y cualitativos. Al mismo tiempo, también debemos darnos cuenta de que la particularidad de las condiciones nacionales de nuestro país restringe la sistematización de la tecnología de monitoreo de emergencias, es decir, con su vasto territorio, terreno complejo y diferentes niveles de desarrollo económico, los departamentos de monitoreo ambiental solo pueden realizar trabajos de vigilancia ambiental dentro de sus capacidades.

3. Los resultados del monitoreo no son exhaustivos

Las razones por las que los resultados del monitoreo ambiental de mi país no pueden reflejar completamente las condiciones de contaminación ambiental se reflejan en cuatro aspectos: indicadores de monitoreo, elementos de monitoreo, frecuencia del monitoreo y métodos de evaluación.

(1) Indicadores de seguimiento.

En la actualidad, los indicadores de seguimiento ambiental implementados y adoptados en nuestro país no pueden adaptarse plenamente a las condiciones ambientales de nuestro país. Las razones son: primero, los proyectos de monitoreo ambiental no son específicos y existe un problema de monitoreo repetido; segundo, se omiten algunos parámetros dañinos que pueden representar la situación de contaminación, lo que retrasa la adición de indicadores de contaminación. Por ejemplo, algunos países desarrollados de Europa y Estados Unidos han controlado eficazmente los contaminantes tóxicos característicos, pero los indicadores de control de la contaminación orgánica para el monitoreo ambiental en mi país todavía utilizan indicadores no específicos (como hidrocarburos totales distintos del metano, petróleo, oxígeno químico). demanda, etc.). Realidad En la vida, lo que es bastante vergonzoso para el departamento de monitoreo ambiental es que de acuerdo con los factores de monitoreo actuales y la evaluación del sistema de indicadores, la calidad ambiental es obviamente "buena", pero el sentimiento real de la gente es " pobre".

(2) Elementos de seguimiento.

En la actualidad aún no hemos monitorizado factores ambientales como organismos, partículas atmosféricas, residuos sólidos, sedimentos y suelo, por lo que es difícil reflejar fielmente la situación actual del medio ambiente.

(3)Frecuencia de seguimiento.

La frecuencia actual de los monitoreos ambientales es evidentemente baja, lo que se traduce en la falta de continuidad necesaria en los resultados de los monitoreos ambientales obtenidos, dificultando reflejar fielmente y con precisión las condiciones ambientales reales actuales, resultando en la pasividad de los gestión ambiental.

(4) Método de evaluación.

En la evaluación de los resultados del monitoreo ambiental, el método de análisis comparativo entre el valor de detección y el valor estándar de control se usa generalmente para determinar si el resultado de la evaluación ambiental excede el estándar. Este método de evaluación ambiental no solo no procesa en profundidad los datos de monitoreo ambiental, sino que también desperdicia recursos y carece de un análisis de los antecedentes y la correlación de los datos de detección.

En tercer lugar, soluciones

1. Investigar tecnologías de monitoreo rápido para accidentes repentinos de contaminación.

En primer lugar, adoptar diversas medidas de emergencia y alerta temprana. El análisis rápido in situ es uno de los medios de seguimiento de emergencias. Los instrumentos de emergencia, incluidos los vehículos de monitoreo móviles, deben estar completamente preparados antes del "combate real" del monitoreo de emergencia, establecer estándares correspondientes para los métodos de monitoreo de emergencia o comprender las diferencias entre los datos publicados por los instrumentos de emergencia y los métodos estándar clásicos, y mejorar la comprensión de datos reportados en aplicaciones prácticas.

En segundo lugar, las estaciones de monitoreo ambiental con capacidad de investigación científica pueden desarrollar conjuntamente instrumentos de detección rápida, prácticos y baratos. Las estaciones de monitoreo ambiental con solidez económica pueden comprar equipos importados, pero sólo acelerando la introducción de tecnología extranjera y la localización de ellos. instrumentos extranjeros pueden hacerlo. Es la salida para el desarrollo de instrumentos de vigilancia ambiental.

2. Estandarizar los métodos de seguimiento.

Partiendo de que muchos contaminantes tóxicos pueden acumularse, migrar y transformarse en el ambiente, es necesario desarrollar y regular la contaminación en múltiples medios ambientales (agua/materia en suspensión/sedimento/atmósfera/suelo/biológicos). interfaz) métodos de seguimiento para facilitar la investigación y la investigación de la contaminación. En el caso de los contaminantes tóxicos y nocivos objetivo, además de los COP que generalmente son motivo de preocupación internacional, también se debe prestar atención a los contaminantes locales característicos y a los nuevos contaminantes a los que aún no se les ha prestado atención, como los antibióticos y los disruptores endocrinos.

3. Seguimiento científico

Primero, formular factores de seguimiento razonables. De acuerdo con los tipos y concentraciones de sustancias nocivas producidas por diferentes regiones y diferentes fuentes de contaminación, se seleccionan como objetos de monitoreo los contaminantes con alto riesgo y alta frecuencia, y se eliminan los elementos que no se han detectado durante mucho tiempo o que están por debajo del valor estándar. .

En segundo lugar, reforzar el seguimiento automático y continuo. Investigar instrumentos de monitoreo automático continuo en línea para una variedad de contaminantes comunes y fortalecer las redes y el intercambio de datos de los sistemas de monitoreo automático continuo.

En tercer lugar, prestar atención al seguimiento biológico y toxicológico. Además de la vigilancia física y química, la vigilancia biológica y la toxicología ambiental deberían incorporarse gradualmente al sistema de vigilancia de la calidad ambiental, y la biotoxicología debería utilizarse para detectar el impacto de los contaminantes en el medio ambiente y su daño a los animales, las plantas y los seres humanos.

En cuarto lugar, evaluar eficazmente los datos de seguimiento. Sobre la base de obtener una gran cantidad de datos de monitoreo ambiental creíbles, realizamos análisis estadísticos y procesamiento en profundidad de los datos de monitoreo, estudiamos los antecedentes y la correlación de los datos de monitoreo en sí y mejoramos el nivel de análisis integral de la calidad ambiental.

Cuatro. Conclusión

El monitoreo ambiental es una fuente de información importante para que los departamentos de protección ambiental tomen decisiones ambientales, y también es un medio básico importante de gestión y protección ambiental. El contenido principal del trabajo de monitoreo ambiental es comprender la situación actual de la calidad ambiental, comprender las causas y tendencias de los cambios en la calidad ambiental, aclarar los principales tipos de contaminantes y sus emisiones totales que conducen a la disminución de la calidad ambiental y proporcionar las medidas necesarias. apoyo técnico para el buen desarrollo de la protección ambiental en nuestro país. Sobre esta base, se proponen las correspondientes contramedidas de prevención y control de la contaminación y políticas de protección ambiental.

；