El delito de producir productos de calidad inferior

Elementos objetivos

El objeto de infracción de este delito es un doble objeto, a saber, el sistema estatal de supervisión y gestión de la seguridad para la producción y venta de aparatos eléctricos, recipientes a presión. , productos inflamables y explosivos, y Derecho de los ciudadanos a la salud y a la vida. Los aparatos eléctricos, recipientes a presión, productos inflamables y explosivos, etc. deben cumplir con las normas de seguridad; de lo contrario, se puede poner en peligro la salud personal y la seguridad personal y de la propiedad. Para ello, el artículo 8 de la "Ley de Calidad de los Productos" [2] estipula que "los productos industriales que puedan poner en peligro la salud personal y la seguridad personal y de la propiedad deben cumplir con las normas nacionales y estándares industriales que protejan la salud humana y la seguridad personal y patrimonial; no Se han formulado estándares nacionales, estándares industriales, que deben cumplir con los requisitos para proteger la salud humana y la seguridad personal y de la propiedad. "El estado también estipula estándares nacionales y estándares industriales para estos productos a través de otras leyes y regulaciones, así como la supervisión y la gestión de inspecciones puntuales. sistemas y sistemas de licencias de producción y ventas. Cualquier producción o venta de productos que no cumplan con los estándares para proteger la seguridad personal y de la propiedad viola el sistema estatal de supervisión y gestión de dichos productos. Estos productos no cumplen las normas de calidad y a menudo ponen en peligro la seguridad personal, provocando importantes pérdidas materiales y otras consecuencias perjudiciales.

El aspecto objetivo de este delito es la producción y venta de aparatos eléctricos, recipientes a presión, productos inflamables y explosivos, u otros productos que no cumplan con las normas nacionales para proteger la seguridad personal y patrimonial, provocando graves consecuencias.

Los objetos de este delito son aparatos eléctricos, recipientes a presión, productos inflamables y explosivos u otros productos que no cumplan con las normas nacionales y estándares de la industria para proteger la seguridad personal y de la propiedad.

Los denominados aparatos eléctricos se refieren a diversos equipos de telecomunicaciones, energía y electrodomésticos, tales como alambres, cables, calentadores eléctricos, ollas arroceras, televisores, radios, equipos de música, grabadoras de video, refrigeradores, lavadoras, y aparatos de aire acondicionado, ventilador eléctrico, etc.

El llamado recipiente a presión hace referencia a un recipiente que almacena elementos a alta presión, como ollas a presión, prensas, botellas de oxígeno, limpiadores de alta presión, etc.

Los materiales llamados inflamables y explosivos se refieren a elementos que pueden causar fácilmente combustión o explosión, como calderas, compuertas, generadores, generadores de gas de sistemas de producción de gas, tanques de gas y explosivos (incluidos los explosivos amarillos). , explosivos negros, etc.) Explosivos y explosivos químicos), etc.

Otros productos que no cumplen con los estándares nacionales e industriales para proteger la seguridad personal y de la propiedad se refieren a productos distintos de los aparatos eléctricos, recipientes a presión y productos inflamables y explosivos mencionados anteriormente, como estufas de aceite vaporizado. , botellas de refresco y botellas de cerveza esperan. Estos productos tienen las mismas características, es decir, peligrosos, dañinos y destructivos. Una vez que ocurre un accidente, puede causar enormes pérdidas en la vida, la salud y la seguridad de la propiedad de las personas. Debido a esto, el estado ha formulado estándares nacionales e industriales para dichos productos con el fin de proteger estrictamente la seguridad personal y de la propiedad, no solo estándares generales de calidad.

Este tipo de producto se refiere a productos que no cumplen con los estándares nacionales y los estándares de la industria para garantizar la seguridad de las personas y la propiedad. Los llamados estándares nacionales y estándares industriales se refieren a indicadores de calidad específicos establecidos por las autoridades estatales o industriales para garantizar la seguridad de las personas y los bienes. Los estándares varían de un producto a otro.

Las denominadas normas nacionales, también conocidas como normas obligatorias, hacen referencia a normas técnicas unificadas con trascendencia nacional. Debe ser presentado para comentarios por los departamentos competentes pertinentes del Consejo de Estado (o el comité técnico de normalización profesional), y será aprobado y publicado por los departamentos pertinentes de acuerdo con los estándares de las diferentes profesiones. En este caso, los productos involucrados son productos industriales y productos militares y civiles de uso general, por lo que deben informarse a la Administración Estatal de Normas para su aprobación y, si son particularmente graves, deben informarse al Consejo de Estado. para su aprobación. Los llamados estándares industriales, también conocidos como estándares departamentales o estándares recomendados o estándares profesionales, se refieren a los estándares técnicos unificados de diversas profesiones en todo el país. Es formulado, aprobado y emitido por el departamento competente del Consejo de Estado y reportado a la Administración Estatal de Normas para su archivo. Si no existen normas nacionales o estándares industriales para la producción y venta de productos que generalmente son de naturaleza inflamable y explosiva para proteger la seguridad personal y de la propiedad, es decir, solo existen productos estándar de la empresa, no se constituirá este delito, pero esto no excluye que su comportamiento pueda constituir otros delitos, como el delito de producción y venta de productos falsificados y de calidad inferior.

Este delito es un delito de consecuencias. No sólo requiere la producción y venta de estos productos de calidad inferior, sino que también debe provocar graves consecuencias para constituir este delito.

Si solo existen las conductas antes mencionadas pero no hay consecuencias graves, es decir, no hay consecuencias perjudiciales, o aunque hay consecuencias perjudiciales pero las consecuencias perjudiciales no son graves, no se puede constituir este delito. Lo que constituye este delito también se clasificará como. otros delitos. De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 149 de esta Ley, la producción y venta de los productos antes mencionados que no cumplan con los estándares nacionales y los estándares de la industria para proteger la seguridad personal y de la propiedad no constituyen este delito, sin embargo, si el monto de las ventas es. Más de 50.000 yuanes, constituye producción, el delito de venta de productos falsificados y de calidad inferior. Si se constituye este delito, y con base en el monto de las ventas, se constituye también como el delito de producción y venta de productos falsificados o de calidad inferior, entonces de acuerdo al principio de sanción de las leyes y reglamentos en competencia estipulados en este artículo, es decir, el principio De primar la ley sobre la ley ligera, la persona será condenada y castigada según el delito más grave.

Este delito es un delito selectivo. La realización de uno de los actos de producción y venta puede constituir este delito. Es un delito producir productos que no cumplen con las normas de seguridad, es un delito producir productos que no cumplen con las normas de seguridad, es un delito vender productos que no cumplen con las normas de seguridad, es un delito vender productos que no cumplen con los estándares de seguridad. Cualquier persona que produzca y venda productos que no cumplan con los estándares de seguridad será condenada y castigada por el delito de producir y vender productos que no cumplan con los estándares de seguridad, y no se implementará castigo concurrente por delitos múltiples.

Elementos subjetivos

Los elementos subjetivos de este delito son sujetos generales, es decir, cualquier persona que haya alcanzado la edad de responsabilidad penal y tenga capacidad para cometer responsabilidad penal puede cometer este delito. . De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 150 de esta fracción, las unidades también podrán constituir objeto de este delito.

Elementos del sujeto

Este delito es un delito intencional. Este tipo de intencionalidad se manifiesta en el proceso de producción, adoptando una actitud de laissez-faire respecto de si los aparatos eléctricos, recipientes a presión y otros productos producidos cumplen con las normas, o continuar fabricando los productos sabiendo que no cumplen con las normas pertinentes para la protección. seguridad personal y de propiedad en el proceso de venta, Vender productos a sabiendas de que no cumplen con los estándares. El comportamiento negligente no puede constituir este delito. Por ejemplo, aunque existen requisitos estrictos para la calidad del producto, un comportamiento negligente conduce a la aparición de productos de calidad inferior o a la venta de productos que no cumplen con los estándares de seguridad sin saberlo. El objetivo delictivo de producir y vender productos que no cumplen las normas de seguridad generalmente sólo puede ser buscar beneficios económicos. Cabe señalar que las consecuencias graves no son la búsqueda subjetiva del delito por parte del autor, y mucho menos el propósito del delito, sino la mentalidad subjetiva básicamente de laissez-faire del autor hacia las posibles consecuencias perjudiciales. Suponiendo que el propósito subjetivo del perpetrador sea causar algunas consecuencias graves, constituye un delito de naturaleza más grave.

Determinación

El límite entre este delito y el no delito

Según lo dispuesto en el artículo 146 de la "Ley Penal" [3], la producción y venta de aparatos eléctricos, recipientes a presión, Solo productos inflamables y explosivos u otros productos que no cumplan con los estándares nacionales y estándares de la industria para proteger la seguridad personal y de la propiedad, causando consecuencias graves, constituyen un delito. Además, aunque no se han causado consecuencias graves, si el monto de las ventas es superior a 50.000 yuanes, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 149 de la Ley Penal, será declarado culpable y castigado por el delito de producción y venta de productos falsificados y de calidad inferior. .

El límite entre este delito y el delito de producción y venta de productos falsificados y de calidad inferior

La principal diferencia entre los dos delitos:

Los objetos de la infracción son diferente. Lo primero infringe el sistema estatal de supervisión y gestión de la seguridad para la producción y venta de aparatos eléctricos, recipientes a presión y productos inflamables y explosivos, así como los derechos de los ciudadanos a la salud y la vida. Este último violó el sistema nacional de gestión y supervisión de la calidad de los productos e infringió los derechos e intereses legítimos de los consumidores.

Los objetos del delito son diferentes. Los objetos del primer delito son aparatos eléctricos, recipientes a presión, productos inflamables y explosivos que no cumplan con los estándares nacionales y los estándares de la industria para proteger la seguridad personal y de la propiedad, u otros productos que no cumplan con los estándares nacionales y los estándares de la industria para la protección personal. y seguridad de la propiedad. Y este último tiene un amplio alcance.

Los estándares sobre lo que constituye un delito son diferentes. El primero requiere consecuencias graves para constituir un delito; mientras que el segundo requiere "ventas de más de 50.000 yuanes" para constituir un delito.

Según lo dispuesto en el artículo 149 de la “Ley Penal”, la producción y venta de productos que no cumplan con las normas de seguridad no constituye delito de producción o venta de productos que no cumplan con las normas de seguridad, pero el monto de las ventas es inferior a 50.000. Aquellos que excedan los 10.000 RMB serán castigados según el delito de producir y vender productos falsificados y de calidad inferior. Producir y vender productos que no cumplan con las normas de seguridad constituye el delito de producir y vender productos que no cumplan con las normas de seguridad. Si también constituye el delito de producir y vender productos falsificados y de mala calidad, serán sancionados de conformidad con lo dispuesto en la materia. penas más severas.

El límite entre este delito y el delito de negligencia

La clave para distinguir los dos delitos es: el delito de negligencia es un delito de negligencia La producción y venta de productos que no lo hacen. cumplen con las normas de seguridad no se producen a sabiendas e intencionalmente. El delito de producir y vender productos que no cumplen con las normas de seguridad es un delito intencional, es decir, el acto de producir y vender aparatos eléctricos, recipientes a presión, productos inflamables y explosivos u otros productos; sabiendo que no cumplen con las normas nacionales para proteger la seguridad personal y de la propiedad. Estándares nacionales, estándares industriales y producción y ventas para garantizar la seguridad de las personas y la propiedad.

El límite entre este delito y el delito de incendio intencionado y explosión

La diferencia entre este delito y el delito de incendio intencionado y explosión es que este delito no tiene como finalidad delictiva causar víctimas o daños materiales Los delitos de incendio intencional y explosión tienen como finalidad delictiva causar víctimas o pérdidas materiales mediante la producción y venta de mercancías falsificadas.

La diferencia entre este delito y el delito de incendio intencional y explosión negligente es:

(1) Los aspectos subjetivos son diferentes. Este delito consiste en producir y vender intencionalmente productos que no cumplen con los estándares nacionales y los estándares de la industria, mientras que el aspecto subjetivo del delito de incendio provocado y explosión negligente es negligencia.

(2) La relación causal es diferente. El daño causado por este delito no se debe al acto en sí, sino a que el producto no cumple con las normas. El daño causado por el delito de incendio o explosión negligente se debe al acto en sí, no a que el producto no cumpla con las normas. estándares.

Disposiciones de Derecho Penal

Artículo 146: Producir aparatos eléctricos, recipientes a presión, productos inflamables y explosivos u otros productos que no cumplan con las normas nacionales y estándares de la industria para proteger la seguridad personal y de la propiedad. Cualquier persona que venda productos que no cumplan con las normas nacionales o las normas de la industria para proteger la seguridad personal o de la propiedad, o que, a sabiendas, venda productos que no cumplan con las normas nacionales o las normas de la industria para proteger la seguridad personal o de la propiedad, causando consecuencias graves. condenado a pena privativa de libertad no superior a cinco años. Quienes causen consecuencias graves, serán sancionados con pena privativa de libertad no mayor de cinco años y multa no inferior al 50% ni superior al doble del importe de las ventas; si las consecuencias son especialmente graves, serán sancionados con pena fija; -pena de prisión no inferior a cinco años y multa no inferior al 50% ni superior al doble del importe de las ventas.

Artículo 149: La producción y venta de los productos enumerados en los artículos 141 a 148 de esta sección no constituirá un delito, pero el monto de las ventas está dentro de los cinco. Si el monto excede los 10.000 yuanes, será condenado y Sancionado de conformidad con lo dispuesto en el artículo 140 de esta fracción.

Producir y vender los productos enumerados en los artículos 141 a 148 de esta fracción constituye los delitos señalados en los artículos anteriores, y al mismo tiempo constituye el delito previsto en el artículo 140 de esta fracción. especificados en el reglamento serán condenados y castigados de conformidad con las disposiciones sobre penas más severas.

Artículo 150 Si una unidad comete los delitos previstos en los artículos 140 a 148 de este artículo, la unidad será multada y el responsable y demás personas directamente responsables de la unidad serán multados. será sancionado conforme a lo dispuesto en los artículos anteriores.

Circunstancias que agravan la pena: Si este delito constituye además el delito de producción y venta de productos falsificados e inferiores según lo estipulado en el artículo 140, la pena será sancionada conforme a las disposiciones de pena más severa. (Ley Penal, Artículo 149, Inciso 2)

Castigo

Quien cometa el delito previsto en este artículo será sancionado con las siguientes penas según las circunstancias:

Producción de aparatos eléctricos, recipientes a presión, productos inflamables y explosivos u otros productos que no cumplan con los estándares nacionales y los estándares de la industria para proteger la seguridad personal y de la propiedad, o vender a sabiendas los productos mencionados anteriormente que no cumplan con los estándares nacionales y de la industria. normas para proteger la seguridad personal y patrimonial, causando que, si las consecuencias fueran graves, será sancionado con pena privativa de libertad no mayor de cinco años o prisión penal, y además se le impondrá una multa no inferior al 50% pero no superior al doble del importe de las ventas; se impondrá una multa no inferior al 50% ni superior al doble del importe.

Si una unidad comete este delito, será multada y el responsable directo y demás personal responsable será sancionado de conformidad con lo dispuesto en este artículo.

Explicación relacionada

La composición penal de este delito. El sujeto es generalmente el productor o vendedor de un determinado tipo de producto. Otras unidades o individuos también pueden convertirse en objeto de este delito. El aspecto subjetivo es intencional, es decir, la mentalidad subjetiva de saber que los productos producidos y vendidos no cumplen con los estándares nacionales o de la industria para proteger la seguridad personal y de la propiedad, y tener una actitud de laissez-faire ante las posibles consecuencias nocivas.

Los objetos incluyen no sólo el sistema especializado de supervisión y gestión del país, sino también los actos antes mencionados que atentan contra la seguridad personal y patrimonial de personas no especificadas. Los objetos de este delito son aparatos eléctricos, recipientes a presión, materiales inflamables y explosivos y otros productos que puedan poner en peligro la seguridad personal y patrimonial. Los aspectos objetivos incluyen la producción y venta de aparatos eléctricos, recipientes a presión, productos inflamables y explosivos u otros productos que no cumplan con los estándares nacionales y los estándares de la industria para proteger la seguridad personal y de la propiedad. Al mismo tiempo, este delito es un delito consecuencial, es decir, sólo se puede considerar penalmente responsable una conducta que cause consecuencias graves.

En cuanto a las normas de seguridad de los productos, las formulan los departamentos administrativos de la industria. Para conocer los principios generales, puede consultar la "Ley de calidad de los productos" y consultar los "Delitos de producción y venta de productos falsificados y de calidad inferior". "

La diferencia entre este delito y el delito de producción y venta de productos falsificados y de calidad inferior es que la composición criminal de los dos delitos es básicamente la misma, pero existen diferencias en los aspectos objetivos del delito. El objeto de este delito tiene características especiales distintas a este último. En primer lugar, el producto no cumple con las normas de protección de la seguridad personal y de la propiedad, más que con las normas generales de calidad, en segundo lugar, los objetos de este delito son productos especiales que deben cumplir ciertos requisitos de seguridad, como aparatos eléctricos, recipientes a presión, inflamables y explosivos; electrodomésticos, etc. El alcance de los objetivos delictivos de este último es mucho más amplio. Objetivamente hablando, existen diferencias en las manifestaciones de los dos delitos, el primer delito se manifiesta en la elaboración y venta de productos que no cumplen con las normas de protección de la seguridad personal y patrimonial, mientras que el segundo se manifiesta en la adulteración y adulteración de bienes. productos, haciendo pasar falsificaciones como productos genuinos y de calidad inferior. Cargue y espere.

Cuestiones relacionadas

Como órgano judicial nacional, el Tribunal Popular ejerce su poder judicial a través de diversas formas de documentos judiciales. Castigar los delitos con las leyes penales más severas y garantizar la correcta implementación del poder judicial del Tribunal Popular es sin duda de gran importancia para garantizar el ejercicio del poder judicial del Tribunal Popular, sancionar actividades ilegales, combatir el crimen, proteger los derechos de las partes y mantener la autoridad de la ley. En la práctica judicial, con la mejora del sistema jurídico de nuestro país y el mayor fortalecimiento del estado de derecho, el alcance de los tribunales populares en la gestión de los asuntos sociales ha seguido ampliándose y la llamada "dificultad de ejecución" de las sentencias judiciales ha seguido ampliándose. El autor cree que hasta ahora, los círculos teóricos y prácticos del derecho penal Una de las razones es que no se ha prestado suficiente atención al delito de negarse a implementar las sentencias y fallos de los tribunales populares. Por ello, es muy necesario realizar un estudio profundo del delito de negativa a ejecutar una sentencia a partir de la combinación de teoría y práctica, lo que tendrá cierta ayuda práctica para solucionar el problema de la difícil ejecución.

El artículo 313 de la "Ley Penal" de mi país estipula: El delito de negativa a ejecutar una sentencia se refiere al hecho grave de negarse a ejecutar una sentencia o fallo jurídicamente eficaz de un tribunal popular cuando la persona es capaz de ejecutarlo. Este delito tiene los siguientes elementos constitutivos:

(1) Definición del objeto del delito.

El objeto vulnerado por este delito es un objeto único, y ni los círculos académicos ni los profesionales tienen objeción al respecto. Algunos estudiosos creen que el objeto de este delito es: las actividades normales de los órganos judiciales nacionales (tribunales populares). El autor cree que esta visión no pone de relieve la naturaleza del objeto del delito. "Las actividades normales de los órganos judiciales del Estado" son demasiado amplias. Las actividades normales de los tribunales populares son diversas. Lo que obstaculiza las actividades de los tribunales populares son los objetos similares de este delito y delitos similares (como el delito de alteración del orden judicial). ), en lugar de los objetos directos de este delito. Además, aunque la sentencia la dicta el Tribunal Popular, éste no es el único ejecutor de la sentencia. Los órganos de seguridad pública y otros organismos administrativos encargados de hacer cumplir la ley también pueden actuar como ejecutores de la sentencia del Tribunal Popular y obstaculizar su ejecución. de la sentencia del tribunal. Los organismos antes mencionados también se niegan a no aplicar la sentencia del Tribunal Popular. Por lo tanto, el autor cree que el objeto de este delito es la autoridad de la sentencia del Tribunal Popular. Sólo esta definición puede revelar de manera precisa y completa la esencia de todas las negativas a implementar la sentencia del Tribunal Popular.

(2) Definición del sujeto de este delito.

En los círculos académicos se ha debatido interminablemente si el tema de este delito es un tema general o un tema especial. Algunos estudiosos creen que "una persona que tiene la obligación de ejecutar sentencias y fallos prescritos por la ley, y otras personas que no tienen la obligación de ejecutar o ayudar no pueden ejecutar este delito de forma independiente, sino que sólo pueden convertirse en el principal infractor de este delito. " Algunas personas creen que "una persona que está obligada a implementar la sentencia o fallo del tribunal popular no tiene la obligación de utilizar la violencia o la coerción para obstruir la ejecución. Si se ejecuta sola, debería constituir un delito de obstrucción de asuntos oficiales. Si coopera con la persona sujeta a ejecución para obstruir la ejecución, comportamiento puede constituir un delito de violación.

"Aunque existen diferencias en las opiniones anteriores, su significado original es consistente, es decir, el sujeto de este delito es un sujeto especial y es la persona que está obligada a ejecutar la sentencia del tribunal popular. Otros no pueden ser culpables por sí solos. El autor considera que es necesario definir correctamente el objeto de este delito. Es de gran importancia para resolver los problemas que dificultan la implementación de las sentencias por parte de los tribunales populares en la práctica. La definición poco clara de los sujetos delictivos provocará que un grupo de personas se nieguen a implementarlo. Las sentencias deben ser castigadas porque las sentencias de los tribunales populares son esencialmente efectivas para el mundo, sólo cuando se determina un árbitro específico estará obligado a realizar ciertos actos. La esencia de la sentencia del Tribunal Popular no solo requiere que la persona tenga la obligación de hacerlo. realizar ciertos actos, pero también requiere que la persona ajena al caso que no tiene la obligación de realizar el caso no realice ciertos actos, es decir, no interfiera con la realización final del propósito de la sentencia del Tribunal Popular. realizadas por personas ajenas al caso (como colegas y vecinos de la persona sujeta a ejecución) que obstaculizan la ejecución de la sentencia, como ayudar a ocultar o vender el objeto de ejecución, también infringen la autoridad del Tribunal Popular. sentencia y también puede ser utilizado La naturaleza de este comportamiento es completamente consistente con la negativa del Tribunal Popular de ejecutar las obligaciones de ejecución de la sentencia. Además, el artículo 102 de la Ley de Procedimiento Civil también estipula que "los participantes en un litigio u otros Si una persona ". Obstruye al tribunal popular la ejecución de la sentencia, también puede constituir un delito, por lo que incluso si la persona ajena al caso no utiliza violencia o coerción, siempre que las circunstancias sean graves y la sentencia no se ejecute por medios no violentos. , todavía puede ser sancionado como un delito Como se desprende de lo anterior, el autor cree que este El sujeto del delito debe ser un sujeto general, es decir, cualquier persona física con capacidad de responsabilidad penal puede ser sujeto. de este delito, sin embargo, la legislación de nuestro país no prevé que la persona sujeta a la ejecución de algunos documentos de sentencia pueda convertirse en sujeto de este delito, según la "Interpretación de varias cuestiones relativas a la aplicación específica del derecho en el proceso de negativa a hacerlo". Ejecución de Sentencias y Resoluciones” de 25 de abril de 1998 estipula que el responsable de la unidad y demás personal directamente responsable pueden ser culpables de este delito.

(3) Definición del aspecto objetivo.

El aspecto objetivo de este delito está estipulado en el artículo 313 de la Ley Penal como "el medio de negarse a realizarlo cuando la persona tiene capacidad para realizarlo y las circunstancias son graves si se trata de una forma de acción". u omisión, una forma abierta o una forma encubierta, una forma violenta o una forma no violenta, no afecta el establecimiento de este delito. Este delito es un delito circunstancial, y las "circunstancias graves" objetivas son punibles con este delito. Condiciones necesarias Las manifestaciones específicas de "tener la capacidad de ejecutar pero negarse a ejecutar" y "circunstancias atroces" incluyen el artículo 313 del Comité Permanente del Congreso Nacional del Pueblo sobre el Derecho Penal de la República Popular China y la República Popular. de China el 29 de agosto de 2002. "Interpretación de artículos" y "Varias disposiciones sobre el juicio de negativa a hacer cumplir sentencias y fallos" de la Corte Suprema el 25 de abril de 1998. La Corte Suprema el 25 de abril de 1998 "Algunas aplicaciones específicas de Leyes sobre el Juicio de la Negativa de Ejecución de Sentencias y Resoluciones." "Explicación del Problema" ha sido detallada y no se repetirá en este artículo.

(4) Definición del aspecto subjetivo. El aspecto subjetivo de este delito consiste en intencionalidad, y por intencionalidad directa, es decir, el autor sabe que su conducta puede o conducirá inevitablemente a perjudicar las actividades normales de ejecución de las sentencias de los tribunales populares o a la aparición de consecuencias nocivas que provoquen la ejecución de la sentencia. no se puede ejecutar, y persiguiendo este resultado y esperando que este resultado suceda, la premisa de este estado psicológico es que el actor sabe que la sentencia ya ha tenido efecto legal y la sentencia se ejecuta de acuerdo con la ley. La intencionalidad indirecta generalmente implica una inacción pasiva para obstaculizar la intención subjetiva del árbitro. Los medios adoptados en este tipo de intencionalidad son difíciles de alcanzar el nivel de "circunstancias graves", y la llamada "resistencia" debe ser acciones subjetivas y proactivas. el perpetrador. "Resistir" en lugar de "resistir". La llamada "resistencia" en este delito debe ser la resistencia activa subjetiva del autor y no la indulgencia. No es apropiado condenar y castigar a algunas personas intencionales indirectas porque es fácil de expandir. La negligencia no puede constituir este delito.

A partir de la correcta definición anterior del delito de negativa a ejecutar una sentencia, se debe prestar atención a las siguientes cuestiones a la hora de aplicarla en la práctica judicial.

1. Cómo determinar el alcance del “fallo del tribunal popular” en este delito.

Existen diversas opiniones sobre si el objeto de este delito, “sentencia, fallo”, tiene un significado estrecho o amplio.

En general, se cree que el objeto de este delito son únicamente las sentencias y fallos jurídicamente eficaces del Tribunal Popular. La razón es que el artículo 313 del Código Penal enumera claramente sólo las sentencias y fallos, y las interpretaciones judiciales y legislativas posteriores solo se definen como sentencias. y gobernar. Ésta es una comprensión estrecha de "juicio y fallo". Sin embargo, el autor cree que esto se debe a una formulación inadecuada de las disposiciones reglamentarias provocada por una comprensión limitada del ámbito de aplicación de la ley. El artículo 313 de la Ley Penal y la interpretación judicial del Tribunal Supremo del 25 de abril de 1998 sólo se enumeran en la sentencia, y la última interpretación legislativa es la del Congreso Nacional del Pueblo "Acerca del artículo 313 de la Ley Penal" del 29 de agosto de 2002. La "Interpretación del Tribunal Popular" establece que "las sentencias del Tribunal Popular sobre órdenes de pago, documentos de mediación, laudos arbitrales, documentos notariados sobre los derechos de los acreedores, etc. durante la ejecución son todas sentencias". Según estas declaraciones, parece que quienes se niegan a ejecutar la orden de pago, la carta de mediación efectiva y otros documentos legales del Tribunal Popular no deberían ser castigados por negarse a ejecutar la sentencia o fallo sólo cuando el Tribunal Popular emita otra sentencia. la orden de pago puede ser sancionada como negativa a ejecutar la sentencia o fallo. La ejecución de sentencias y fallos es punible. Sin embargo, la negativa a ejecutar una orden de pago, un acuerdo de mediación efectivo, etc. es diferente de la negativa a ejecutar. una orden de pago, un acuerdo de mediación efectivo, etc. La negativa a ejecutar una orden de pago, un acuerdo de mediación efectivo, etc. es diferente de la negativa a ejecutar una orden de pago, un acuerdo de mediación efectivo, etc. Las sentencias sobre documentos de mediación, etc. son diferentes. Sin embargo, ¿cuál es la diferencia esencial entre negarse a ejecutar una orden de pago, una carta de mediación válida, etc., y negarse a ejecutar una resolución sobre una orden de pago, una carta de mediación válida, etc.? ¿Cuál es la necesidad y el fundamento para dictar otra resolución sobre órdenes de pago, documentos de mediación eficaces, etc.? Por lo tanto, la expresión "sentencias y fallos de los tribunales populares" en las interpretaciones legislativas e interpretaciones judiciales antes mencionadas es intrínsecamente errónea, y el significado claro debe limitarse a las palabras "sentencias y fallos" y la interpretación resultará confusa.

El autor cree que las "sentencias y fallos de los tribunales populares" del artículo 313 del Código Penal deben interpretarse de manera amplia, refiriéndose a decisiones jurídicamente vinculantes tomadas por los tribunales populares sobre cuestiones sustantivas o procesales en casos específicos. casos y todos los instrumentos legales para implementar el contenido. Porque ① A juzgar por la intención legislativa original de este delito, es proteger el poder judicial del Tribunal Popular, especialmente para proteger el poder de ejecución de infracciones. El poder judicial del Tribunal Popular no sólo se refleja en sentencias y fallos, sino que también se refleja en las sentencias y fallos. también en los documentos de mediación, las órdenes de pago, las decisiones (como las decisiones de multa) e incluso las notificaciones (como las notificaciones de suspensión de pago emitidas por el tribunal popular de conformidad con el artículo 195 de la Ley de Procedimiento Civil) tienen el mismo efecto jurídico que las sentencias y fallos. y contenido de ejecución. Si estos documentos legales, que tienen el mismo efecto jurídico y contenido de ejecución que las sentencias y fallos, no pueden garantizar la ejecución, son autocontradictorios y violan la intención original del delito. La negativa del autor a ejecutar documentos legales distintos de la sentencia es también una infracción de la labor procesal del Tribunal Popular, un desacato a la ley y a la sentencia del Tribunal Popular, y es consistente con los elementos constitutivos del delito de negativa a ejecutar la sentencia. (3) Utilice únicamente una comprensión amplia de "sentencias y fallos del Tribunal Popular" para evitar que algunas partes utilicen un tratamiento distinto de las sentencias y fallos judiciales para evitar el cumplimiento de sus obligaciones. Por ejemplo, algunas partes utilizan la mediación como táctica dilatoria. Si se niegan a cumplir el acuerdo de mediación, no serán castigadas y no se puede garantizar el cumplimiento del acuerdo de mediación. Esto no sólo es perjudicial para la protección de los derechos legítimos. y los intereses del obligante, sino que también perjudica gravemente la autoridad del tribunal popular. El artículo 123 de las "Opiniones sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China y el Estado" formuladas por la Corte Suprema en 1992 señala que la negativa a ejecutar "documentos legales" distintos de sentencias y fallos puede También habrá motivos para denegar la ejecución. En cuanto a la sanción de sentencias y fallos, el "Formato de documento de litigio del Tribunal Popular" impreso por la Corte Suprema también enumera documentos de mediación, cartas de decisión y otros documentos distintos de las sentencias y fallos. El "Formato de documento de litigio del Tribunal Popular" impreso por la Corte Suprema también enumera una variedad de documentos legales formales distintos de sentencias y fallos, como documentos de mediación, cartas de decisión y órdenes de pago. De lo anterior se desprende que el alcance de las "sentencias y fallos del Tribunal Popular" se limita a sentencias y fallos formales y no es adecuado para este delito.

2. Los criterios de identificación de “capacidad de ejecución” y “negativa grave de ejecución”.

La "Interpretación sobre varias cuestiones relativas a la aplicación específica del derecho en el proceso de negativa a ejecutar sentencias y resoluciones" del Tribunal Supremo del 25 de abril de 1998 estipula: "Tener capacidad para ejecutar significa tener pruebas para probar que uno tiene la obligación de hacer cumplir." Una persona tiene bienes disponibles para su ejecución contra la sentencia o fallo del tribunal popular o tiene la capacidad de realizar obligaciones de comportamiento específicas. "La llamada "capacidad de realizar obligaciones de comportamiento específicas". "La llamada capacidad para cumplir obligaciones conductuales específicas se basa en la identidad, las habilidades y otros estados claros de la persona sujeta a ejecución. Es relativamente fácil de determinar y no se describirá en detalle. Sin embargo, ¿qué es la "propiedad disponible?" para ejecución", cuando la persona sujeta a ejecución no existe objetivamente. Es difícil determinar la cantidad de dinero que puede ser ejecutada. El autor considera que se puede determinar de las dos maneras siguientes: 1. La persona sujeta a ejecución tiene un trabajo relativamente fijo y un ingreso relativamente estable, siempre que haya evidencia que demuestre que su ingreso promedio es después de deducir sus dependientes legales. Si los gastos de manutención necesarios exceden un cierto límite del fondo de seguridad mínima de vida local, se debe considerar. como propiedad disponible para la ejecución si los ingresos de la persona sujeta a ejecución no pueden ser verificados, el tribunal popular puede restringirle la participación en actividades de alto consumo, siempre que existan pruebas que lo demuestren si una persona se dedica a actividades de alto consumo. consumo, se considerará que tiene bienes disponibles para la ejecución. Los estándares de alto consumo serán determinados por el tribunal popular en función de los estándares mínimos de seguridad de vida locales y el monto del gasto per cápita. Bienes, la negativa grave a realizarlos puede. ser castigado La interpretación judicial de la Corte Suprema y la interpretación legislativa del Comité Permanente del Congreso Nacional del Pueblo han estipulado las manifestaciones de "negativa grave a realizar" Cómo determinarlo debe prestar atención a las siguientes normas: 1. Depender de la. grado de violencia y el tamaño del comportamiento, el número de veces y la duración. Si el comportamiento violento del perpetrador al resistirse a la ejecución de la sentencia es obvio, a gran escala, repetido más veces y dura más, generalmente debería. ser considerado como un caso grave ② Mire el tema de la importancia de la negativa si el tema es gastos médicos urgentes para los heridos, pensión alimenticia para los ancianos y prohibiciones de vertido de aguas residuales y ruido, que no son monetarios pero sí. En relación con el sustento de las personas, la negativa del perpetrador a cumplir generalmente debe considerarse grave. ③Ver las consecuencias dañinas reales y el impacto social de la negativa a cumplir, si la negativa del perpetrador en última instancia hace que la sentencia del tribunal sea objetivamente inaplicable y cause un gran número de. personas a presentar una petición, lo que distorsiona gravemente la imagen del tribunal, puede considerarse grave la negativa del autor a ejecutar o negarse a ejecutar documentos judiciales incorrectos o resistirse a actividades de ejecución incorrectas (ilegales). constituye este delito.