La gente moderna cree que beber alcohol es perjudicial para la salud. ¿Por qué los antiguos pensaban que beber alcohol era bueno para la salud?

Siento que esto está un poco "sacado de contexto". Los antiguos creían que beber era beneficioso para la salud, mientras que los modernos creen que beber es perjudicial para el organismo. De hecho, no pueden vivir sin un grado, que es la "cantidad de bebida". Creo que muchas personas han oído que "demasiado no es suficiente" y saben que el ginseng es algo bueno, pero comer demasiado puede dañar el cuerpo. Los pesticidas que solíamos comer eran en realidad drogas venenosas, sólo ligeramente tóxicas.

Aprehensión y cantidad: Lo que más valoraban los antiguos era la sabiduría de la vida. Una frase tan imprecisa sólo puede sacarse de contexto. Si lees el artículo completo, creo que la conclusión definitivamente no es así. Los antiguos prestaban atención a la preservación de la salud y la consideraban en términos de medida y cantidad. El vino antiguo también es muy diferente a nuestro vino industrial actual. La mayoría son vino de arroz o vino de frutas. Junto con el control de cantidades, tendrá buenos efectos en diferentes personas. Esto debería ser fácil de entender ahora. De hecho, el alcoholismo y el alcoholismo han sido mal vistos desde la antigüedad. Incluso Genghis Khan, el maestro del pueblo nómada, prohibió el alcohol en el ejército, por lo que los antiguos creían que beber alcohol para mantener la salud definitivamente no era bueno.

La gente moderna piensa que beber alcohol es perjudicial para la salud, lo que parece más interesante. Con el desarrollo de la tecnología, nuestra comprensión de muchas cosas se está ajustando. La diversidad alimentaria y el equilibrio ecológico aportan beneficios al ser humano. No podemos juzgar de forma simple y absoluta si el vino es bueno o malo para el cuerpo humano. Por supuesto, el vino falso es definitivamente perjudicial. No hay ningún problema con esto. No podemos decir que el vino sea perjudicial sólo porque sea falso, pero incluso el buen vino, el vino de cereales y el vino de frutas deben ser controlados.

¿Cuántas bodegas hay en China, cuánta gente bebe alcohol y cuánta gente dice "beber es perjudicial para la salud"? Es ridículo pensar en ello, al igual que fumar es perjudicial para la salud. ¿Cuántas personas pueden dejar de fumar? Aunque yo no bebo alcohol, no creo que beber con moderación sea perjudicial para la salud. Simplemente creo que ahora hay tantos vinos falsos que no hay necesidad de arriesgarse a beberlos.

La cultura del vino es también la cultura tradicional de China. No debemos entenderlo simplemente como una objeción al presente. De hecho, muchas conclusiones de los antiguos se extrajeron de la vida. Aunque todavía no han sido probados científicamente por nosotros, no podemos decir que sean contrarios a todas nuestras conclusiones actuales. Algunas diferencias se deben a que los tiempos han cambiado y el entorno ha cambiado. En la antigüedad, no había mucha gente que pudiera consumir vino, y la tecnología de elaboración del vino en esa época también era diferente a la actual, y no había tantos vinos falsos.

Beber debe ser una cuestión de cognición personal. Mientras se controle la cantidad, después de todo, el país no ha prohibido la producción de vino, lo que significa que todavía es necesario existir. ¿Qué opinas? Bienvenido a dejar un mensaje, ¡gracias!