Después de la epidemia, ¿deberían los hospitales deshacerse del mercado?
Después de la epidemia, esperamos abolir los hospitales privados. Los hospitales son una industria especial y no pueden considerar sólo intereses financieros. Si la mayoría de los hospitales se convierten gradualmente en hospitales privados para adaptarse a la economía de mercado, las consecuencias serán desastrosas. Hoy en día, muchas personas de las clases media y baja no pueden permitirse el lujo de ver a un médico. Con el desarrollo de los tiempos, la gente tendrá cada vez más necesidades normales de atención médica gratuita, educación sanitaria, conocimientos sobre atención sanitaria, seguridad médica y protección de los derechos humanos. , etc. Si se privatizan todos, afectará La reforma de los servicios médicos y de salud afecta el anhelo de la gente por un futuro mejor. En particular, la aparición de la epidemia del nuevo coronavirus ha demostrado una vez más que sólo la propiedad pública puede resistir la propagación de la epidemia.
En esta batalla de prevención y control de epidemias, los hospitales públicos son la fuerza principal absoluta y no hay sombra de los hospitales privados. Muchos hospitales públicos, especialmente los centros de atención primaria, ni siquiera pueden pagar sus salarios, pero todavía luchan por salir adelante. ¿Qué están haciendo los hospitales privados que están recogiendo mascarillas por la puerta trasera? Es hora de despertar, prohibir las operaciones privadas, garantizar la inversión financiera de los hospitales públicos, garantizar la responsabilidad de los hospitales públicos y garantizar los salarios financieros del personal médico y sanitario de base. La solución fundamental es urgente.
La comercialización hospitalaria debería ser abolida. La razón es muy sencilla. El llamado mercado significa que las transacciones son justas, abiertas, voluntarias y transparentes. Creo que la "comercialización hospitalaria" es una manifestación de la "comercialización". El objetivo de la "comercialización hospitalaria" es hacer que los servicios médicos hospitalarios sean más estandarizados y transparentes. Sin embargo, en el tratamiento médico, el paciente no puede en absoluto tomar la decisión. El paciente no sabe qué enfermedad tiene, cómo tratarla y qué medicamento utilizar. Éste no es el principio de reciprocidad en el mercado. , él no puede tomar la decisión. Sólo el médico toma la decisión, el paciente sólo paga lo que debe pagar, no lo que debe pagar. Por tanto, la comercialización hospitalaria es desigual, opaca e injusta. El paciente sólo puede elegir la transacción, que es la misma.
¿Debería comercializarse el tratamiento médico? Esta proposición es blanca o negra cuando se la aborda objetiva y racionalmente.
La atención médica es una industria especial relacionada con la protección de los medios de vida básicos de las personas. Sus características más de bienestar público determinan que debe mantener un modelo de negocio de propiedad pública para poder desempeñar plenamente su papel en la protección confiable de los medios de vida de las personas. En tiempos especiales, no es exagerado alentar al capital privado a participar en la industria médica para complementar las deficiencias de los recursos sociales, pero debe entenderse claramente que los hospitales públicos son la línea principal para garantizar el bienestar público de la atención médica.
El objetivo principal del capital privado que opera la atención médica es buscar ganancias. Como vendedor en el mercado de compra de servicios, sólo bajo la premisa de salvaguardar sus propios intereses considera si debe cumplir con sus obligaciones sociales. Los servicios públicos carecen de confiabilidad.
Una epidemia ha hecho que toda la sociedad se dé cuenta de la necesidad de los hospitales públicos, pero esto no significa que el capital privado deba retirarse por completo del mercado médico. La clave es cómo regular, guiar y establecer un acceso estricto a la red. Mecanismo, es imperativo eliminar las instituciones médicas irregulares y de pequeña escala que engañan a los pacientes, brindan atención médica de transición y utilizan los fondos del seguro médico como su principal método comercial. De lo contrario, dejarán de utilizar sus fondos del seguro médico.
El "fondo de seguro médico" es el "dinero que salva vidas" de los "pequeños médicos negros", y es el "dinero que salva vidas" de los "pequeños médicos negros".
Hospitales privados = empresas privadas = cuantas más ganancias, mejor la prevención de epidemias sirve a toda la sociedad en gran medida, y los dos están fundamentalmente en conflicto.
Para obtener más ganancias, los hospitales privados generalmente se centran en áreas de bajo riesgo, baja dificultad y altas ganancias, como cosmetología, cirugía plástica, ginecología, salud masculina, atención médica, etc. Otro ejemplo es el diagnóstico y tratamiento de la maternidad y dolencias comunes de los ricos.
En cuanto al diagnóstico y tratamiento de enfermedades infecciosas y enfermedades difíciles y complicadas, especialmente aquellas de grupos susceptibles = gente común, se evitan, y mucho menos los departamentos ingratos como el de pediatría.
Esta característica no sólo se refleja en algunos hospitales privados recientemente establecidos. La conversión de hospitales públicos en hospitales privados en una ciudad del norte de Jiangsu obligó posteriormente a la ciudad a gastar otros 2 mil millones para reconstruir el Primer Hospital Popular. Lo que también provocó que la provincia de Jiangsu otros hospitales públicos apoyaran a los excelentes y fuertes.
Esta vez, los hospitales públicos son el foco principal para la prevención y el control de epidemias y el apoyo a las zonas gravemente enfermas. La mayoría de los hospitales privados tampoco son de utilidad para los médicos que suelen hacer párpados dobles para tratar enfermedades infecciosas. enfermedades.
Estados Unidos es el único país con hospitales completamente privados, y los hospitales públicos del norte de Europa también están obteniendo buenos resultados.
El gasto médico en Estados Unidos en 2013 = 2,1 billones de dólares estadounidenses, y se espera que aumente a 3,2 billones de dólares estadounidenses en 2020, equivalente al 18% del PIB estadounidense.
Tenga en cuenta que la mayoría de estos gastos provienen de los bolsillos de los estadounidenses comunes y no de inversiones fiscales. Es realmente desconcertante que algunas personas hayan estado diciendo tonterías.
Los hospitales estadounidenses, incluso los hospitales privados que se promocionan como sin fines de lucro, como la Clínica Mayo (con más de 60.000 empleados médicos y están clasificados como hospitales súper grandes), etc., cobran por servicios un poco más complejos. artículos de diagnóstico y tratamiento. Cuesta decenas de miles de dólares, sin incluir medicamentos y otros cargos.
En 2017, el ingreso medio de los trabajadores a tiempo completo en los Estados Unidos era de solo 3500 dólares al mes. Por lo tanto, la gente común en los Estados Unidos tiene un dicho de que una enfermedad menor se cura y una grave. la enfermedad durará tanto como la muerte. Después de que los estudiantes chinos vinieron a los Estados Unidos para conocer las condiciones médicas reales en los Estados Unidos, se dieron cuenta de que los hospitales públicos chinos tienen desventajas, pero la situación que enfrentan los civiles estadounidenses es aún peor.
La atención médica de China puede no consistir en caer en la ridícula “atención médica gratuita” de la India. Tal vez hacer que la inversión sea más eficiente sea una dirección.