Red de conocimientos sobre prescripción popular - Conocimiento del confinamiento - ¿Se pueden tratar los ojos secos, la fatiga y los ojos secos con las gotas para ojos Zhenju Mingmu?
¿Se pueden tratar los ojos secos, la fatiga y los ojos secos con las gotas para ojos Zhenju Mingmu?
Dejar caer demasiadas gotas para los ojos también puede ser perjudicial para los ojos. Generalmente se utiliza dos veces al día en promedio, siendo suficiente con una o dos gotas por ojo.
Para las personas que utilizan a menudo el ordenador, el descanso es lo más importante. Intenta tomar un descanso de 10 a 15 minutos cada hora sin mirar la computadora.
Come más baya de goji, lo que puede mejorar la vista. Beber baya de goji y nomeolvides remojados en agua también es eficaz, lo cual resulta cómodo y agradable.
Beber más té de crisantemo también es beneficioso. Cuando tenga los ojos secos, puede utilizar el vapor del té de crisantemo caliente para humear los ojos, lo que puede aliviar los síntomas anteriores y desempeñar un cierto papel en la sustitución de las gotas para los ojos.
上篇: ¿Bajo qué circunstancias los hombres deben someterse a una cirugía plástica reproductiva? ¿Qué incluye la cirugía plástica reproductiva? 下篇: ¿Tipos y controles del sesgo en la investigación etiológica? Definición y categorías:\x0d\x0d\El sesgo es una cierta discrepancia entre los resultados de la investigación y sus valores verdaderos debido a errores sistemáticos en la investigación (desde el diseño hasta la implementación) y la interpretación unilateral de los resultados. Debido a que es causado por errores sistemáticos, el aumento de muestras no puede reducirlo. Una vez que se crea un hecho, su impacto no se puede eliminar. Por lo tanto, el sesgo debe reconocerse y controlarse desde el diseño a lo largo de todo el proceso de investigación. Hay más de 10 tipos de sesgo en la investigación de etiología, que se pueden resumir como sesgo de selección, sesgo de información (medición y observación) y sesgo de confusión. \x0d\ (1) sesgo de selección)\x0d\ \Al seleccionar los sujetos de investigación, el establecimiento (criterios de inclusión) del grupo experimental y el grupo de control fueron incorrectos, provocando diferencias significativas entre los dos grupos desde el principio a excepción de los factores de tratamiento, resultando en sesgo. Los más comunes son: \x0d\1. Sesgo en la tasa de admisión: debido a la diferente gravedad de la enfermedad, las diferentes condiciones médicas y el diferente conocimiento y comprensión de las personas sobre una determinada enfermedad, las tasas de hospitalización de personas con diferentes enfermedades (o personas con ciertas características) son diferentes. Si no se presta atención a esto al seleccionar productos de control de calidad del hospital, se producirá sesgo. Este sesgo fue descubierto y descrito por primera vez por Berkson, por lo que también se le llama sesgo de Berkson o falacia de Berkson. \x0d\2. El sesgo de inicio de prevención (también conocido como sesgo de Neyman) tiende a ocurrir en enfermedades fatales graves con un curso corto, como el infarto de miocardio. Algunos casos han muerto antes de ser enviados al hospital. Si sólo se utilizan como objetos de investigación los casos supervivientes, inevitablemente se producirá sesgo. Estas muertes a menudo no se incluyen en el número total de pacientes con infarto de miocardio, por lo que el número de pacientes informado es menor que el número real de pacientes. Por poner otro ejemplo, en un estudio de casos y controles, también puede producirse sesgo si algunos casos se excluyen (o añaden) de forma intencionada o no. Por ejemplo, al estudiar la relación entre fumar y el cáncer de pulmón, los grupos de control incluían bronquitis crónica y enfermedad coronaria. Debido a que ambas enfermedades están relacionadas con el tabaquismo, la OR del tabaquismo y el cáncer de pulmón se reduce, y ni siquiera se considera que el tabaquismo sea una causa de cáncer de pulmón. El método de casos y controles también se puede utilizar para discutir la causa del sesgo, como dejar de fumar después de sufrir cáncer de pulmón, reducir el gusto dietético después de sufrir presión arterial alta, no comer grasa animal (carne grasa), aumentar adecuadamente la actividad física, etc. Los efectos causales de estos factores pueden contrarrestarse en estudios de casos y controles. Otro ejemplo es el estudio de casos y controles sobre la relación entre el cáncer de mama y la reserpina. Los pacientes cardiovasculares (incluido un número significativo de pacientes hipertensos que tomaban reserpina) fueron excluidos del grupo de control, lo que llevó a la conclusión de que la reserpina es un factor de riesgo de cáncer de mama. En otro estudio, en el que se incluyeron todos los casos, no se encontró tal asociación. \x0d\3. Sesgo de señal de detección (sesgo de desenmascaramiento) Si un determinado factor puede causar o promover la aparición de un determinado síntoma (similar a los signos o síntomas de la enfermedad en estudio), el paciente acudirá al médico. Esto aumentará las posibilidades de descubrir la enfermedad y realizarlo. la gente cree erróneamente que se detecta una determinada enfermedad. Los factores están relacionados causalmente con la enfermedad. La desviación causada por esta conexión incorrecta se llama desviación del latido del corazón (o síntoma de detección). Por ejemplo, los estudios han encontrado que el cáncer de endometrio está asociado con la ingesta de estrógeno durante la menopausia. Los resultados de este estudio son que las mujeres menopáusicas que toman estrógeno, que causa sangrado uterino irregular, tienen una mayor probabilidad de someterse a un examen endometrial, lo que aumenta las posibilidades de detectar cáncer de endometrio. El cáncer de endometrio sin estrógeno a menudo no presenta síntomas evidentes y es menos probable que se descubra. Cuando se utilizan la dilatación y el legrado o la histerectomía como diagnóstico de cáncer de endometrio, el OR para usuarias de estrógenos menopáusicas es de 1,7, mientras que el OR para pacientes con hemorragia uterina es de 9,8, lo que supone una gran diferencia. Obviamente, consulte a su médico si aumenta el sangrado uterino o. Esta desviación es la desviación de la señal de detección. \x0d\4. El sesgo de falta de respuesta se refiere al sesgo causado por las diferentes respuestas de los sujetos de la investigación al contenido del estudio. Si la encuesta sobre el tabaquismo se realiza a través de la comunicación, las tasas de respuesta pueden diferir significativamente entre fumadores y no fumadores. Los que no responden pueden tener una exposición o un estado de enfermedad diferente al de los que responden. Si la proporción de quienes no responden es alta, los resultados del estudio para los que responden pueden estar seriamente sesgados. Por lo tanto, es necesario indicar verazmente las tasas de respuesta en los informes de investigación y evaluar su posible impacto en los resultados.