Casos penales por daños a equipos inflamables y explosivos
Acusado Li, hombre, nacido el 18 de octubre de 1965 65438, nacionalidad Han, bajo nivel educativo, desempleado, que vive en la aldea Dongsheng, ciudad Liuhe, condado de Qinggang , Provincia de Heilongjiang. El 17 de octubre de 2002 fue detenido penalmente bajo sospecha de dañar equipos inflamables y explosivos, y fue arrestado el 30 de junio de 2002. Actualmente se encuentra recluido en el centro de detención de Daqing.
El acusado Nie, hombre, nacido el 29 de febrero de 1968 65438, nacionalidad Han, educación primaria, sin ocupación, vive en el Grupo 16, aldea Gaobi, municipio de Daohe, condado de Li, provincia de Hunan. 1992 1.24 Condenado a 3 años de reeducación por el trabajo por el Comité de Reeducación Laboral de la ciudad de Daqing por robo; sentenciado a 3 años y 6 meses de prisión por el Tribunal Popular del Distrito de Sartu el 9 de junio de 1994 y puesto en libertad el 3 de junio de 1997 1. 1998 165438 18 de octubre Fue sentenciado a 3 años de trabajos forzados por el Comité Municipal de Reeducación Laboral de Daqing por robo. 65438 de junio de 2002 El 11 de octubre, fue sentenciado por el Tribunal Popular Intermedio de Daqing bajo sospecha de dañar equipos inflamables y explosivos. Actualmente se encuentra recluido en el centro de detención de Daqing.
La Fiscalía Popular de la ciudad de Daqing acusó a los acusados Li y Nie de dañar equipos inflamables y explosivos en la acusación No. 1 de 2003. El 5 de junio de 5438, 7 de octubre de 2003, la Fiscalía Popular de Daqing informó Archivo a enjuiciamiento. Este tribunal formó una sala colegiada de conformidad con la ley y celebró una audiencia pública sobre este caso el 5 de marzo de 2003. Ren Hongliang, fiscal de la Fiscalía Popular Municipal de Daqing, compareció ante el tribunal para apoyar la acusación, y los acusados Nie y Li asistieron al tribunal para participar en el proceso. El juicio ya ha terminado.
La Fiscalía Popular Municipal de Daqing acusó al acusado Li, al acusado Nie y a otros de dos delitos de dañar equipos inflamables y explosivos, causando pérdidas económicas de 29.851 RMB por hidrocarburos ligeros. La actuación de los dos imputados constituyó el delito de daño a equipos inflamables y explosivos. En el mismo crimen, el acusado Nie era el principal criminal y Li era cómplice.
El acusado Nie argumentó que, por el segundo cargo, no acudió a la escena del crimen.
El acusado Li no tiene ninguna objeción al delito de dañar equipos inflamables y explosivos imputado por la fiscalía. De hecho, Li argumentó que el primer crimen en el que participó fue cometido por Nie y que Nie vendió el petróleo. La segunda vez involucrado en el caso fue Gu Laowu, quien le dio el dinero a Nie.
El juicio concluyó:
1. Un día de agosto de 2001, los acusados Li, Nie y Wang Zhifu (todos sentenciados) huyeron a la tercera brigada de procesamiento de petróleo y gas de la empresa natural. compañía de gas a 5,5 kilómetros del Gasoducto de Hidrocarburos Nanya Light. Wang Zhifu soldó válvulas, Nie sostuvo una barra de perforación y Li dañó tuberías de hidrocarburos ligeros con un martillo, robando 3,5 toneladas de hidrocarburos ligeros por un valor de 6.779 yuanes. Después de vender los bienes robados, Li recibió 2.700 yuanes.
2 Un día de febrero de 2001, los acusados Li y Nie, junto con Gu Laowu y Lao Yan (ambos procesados en casos separados), fueron al oleoducto de hidrocarburos Hongya-Xingyi-Light de la empresa petrolera y. Equipo de procesamiento de gas de la Compañía de Gas Natural. A 8 kilómetros, se utilizaron válvulas soldadas, martillos y otros medios para destruir tuberías de hidrocarburos ligeros y robar 16 toneladas de hidrocarburos ligeros por valor de 23.072 RMB. Después de que se vendieron los bienes robados, Nie recibió 4.000 yuanes y Li recibió 1.000 yuanes.
Evidencia de los hechos criminales mencionados anteriormente de los acusados Nie y Li: 1. Las confesiones del demandado se corroboran entre sí; 2. Los documentos que acrediten el daño al oleoducto unitario del ducto de hidrocarburos livianos y la pérdida de hidrocarburos livianos; 3. El certificado de fijación de precios de hidrocarburos livianos de la autoridad de precios; Las pruebas antes mencionadas provienen de fuentes legales y fueron confirmadas por este tribunal luego de un contrainterrogatorio e identificación en el tribunal.
Creemos que en el primer caso iniciado por la fiscalía, el acusado Nie fue el principal culpable y el acusado Li fue el cómplice. El segundo hecho criminal en la acusación es que Gu Laowu, que está prófugo, es el principal culpable, mientras que Li y Nie no desempeñaron un papel importante en la escena del crimen y son cómplices. Los hechos del delito imputado por la fiscalía contra los acusados Li y Nie son claros, las pruebas son suficientes y los cargos son correctos. El acusado Nie ha sido sentenciado por el segundo delito. El primer delito ha sido sentenciado, pero el segundo delito no jugó un papel destructivo importante. La cantidad fue mayor, 23.072 RMB, y se le puede imponer un castigo más leve de acuerdo con la ley. El acusado Li participó en dos delitos por un valor de 29.851 RMB, una cantidad relativamente grande. Es cómplice del mismo delito y se declara culpable tras ser llevado ante la justicia, por lo que se le puede imponer una pena más leve según la ley. El acusado Nie argumentó que no fue a la escena del crimen cuando cometió el segundo crimen. Dado que el coacusado Li lo confirmó, su defensa fue insostenible y no fue aceptada. La defensa del acusado Li fue establecida y aceptada.
Con el fin de proteger la producción y construcción de yacimientos petrolíferos y mantener el orden social, con base en el papel destructivo desempeñado por el segundo imputado en este caso en el delito de destrucción conjunta de equipos inflamables y explosivos y las circunstancias de compartir bienes robados, según el artículo 118 de Según la Ley Penal de la República Popular China, artículo 25, artículo 26, artículo 27 y artículo 70, el veredicto es el siguiente:
El acusado Nie es culpable de destruir equipos inflamables y explosivos y es sentenciado a Tres años de prisión. Condenado a cadena perpetua y privado de derechos políticos de por vida, se decidió ejecutar cadena perpetua y privado de derechos políticos de por vida.
El acusado Li fue declarado culpable de dañar equipos inflamables y explosivos y sentenciado a tres años de prisión.
(La pena se computará a partir de la fecha de ejecución de la sentencia. Si se detiene antes de la ejecución de la sentencia, un día de prisión preventiva equivaldrá a un día de sentencia, es decir, junio de 2002 65438 Octubre 65438 Julio a Junio 2005 65438 6 luna).