Analizamos los motivos del fracaso de las auditorías de la CPA en el caso de fraude de Yin

1. Devolución de impuestos a las exportaciones si las exportaciones declaradas por Tianjin Xiaguang son genuinas, de acuerdo con las leyes fiscales de nuestro país, se deben procesar decenas de millones de devoluciones de impuestos a las exportaciones. Sin embargo, no hay ninguna devolución de impuestos a las exportaciones en el informe anual (los procedimientos sustantivos). no están completos).

El margen de beneficio llega a 46, mientras que el margen de beneficio de las empresas de agricultura, materiales medicinales chinos y elaboración de vino que cotizan en Shenzhen y Shanghai rara vez supera el 20 (uso inadecuado de procedimientos de análisis)

La compra de materias primas es cuantiosa y ambas son un tonelaje entero. Si compra miles de toneladas de canela y jengibre a la vez, es posible que toda la fábrica no pueda cargarlas y que personas ajenas no puedan inspeccionar el almacén ni la tecnología. (Obviamente, la CPA no implementó procedimientos de supervisión)

La tecnología de extracción requiere alta temperatura, alta presión y alto consumo de energía, pero la factura de servicios públicos en 1999 era sólo de 200.000 y en 2000 era de sólo 700.000. . (No se implementaron procedimientos de investigación)

Razones: 1 Capacidad profesional 2 Ética profesional