Los medicamentos contra la malaria recomendados por Trump no son tan efectivos en el tratamiento de pacientes con COVID-19, según un estudio
Es hora de nuevo para el editor del espacio profundo que no tiene tinta en el estómago y solo tiene información práctica para presumir ante todos... No, es hora de hablar de novedades. El editor dedicó mucho tiempo a organizarlo y les trajo este artículo. Sin hacer esperar a todos, vayamos al grano de inmediato.
Según el medio extranjero BGR, un estudio reciente demostró que el medicamento contra la malaria hidroxicloroquina no es particularmente eficaz en el tratamiento de pacientes con el nuevo coronavirus. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha estado promoviendo activamente un medicamento contra la malaria llamado hidroxicloroquina como un tratamiento eficaz para los pacientes con coronavirus durante las últimas semanas. Sin embargo, algunos expertos médicos, incluido el Dr. Anthony Fauci, tienen reservas.
Creo que debemos tener cuidado de no dar ese gran salto y asumir que este es un medicamento que nos ayudará a ganar, dijo Fauci la semana pasada. Todavía necesitamos investigar un poco para demostrar claramente si alguna intervención es realmente segura y eficaz, no sólo ésta.
Teniendo esto en cuenta, un nuevo estudio que utilizó hidroxicloroquina en pacientes con COVID-19 no arrojó resultados alentadores. Un estudio en el que participaron 368 pacientes mostró que los pacientes con coronavirus que recibieron el medicamento no mostraron signos de mejoría, informó Associated Press.
Aproximadamente 28 personas que recibieron hidroxicloroquina más la atención habitual murieron, en comparación con unas 11 personas que recibieron únicamente la atención habitual. Alrededor de 22 pacientes que recibieron hidroxicloroquina más azitromicina murieron, pero la diferencia entre ese grupo y la atención habitual no se consideró lo suficientemente grande como para descartar otros factores que podrían haber afectado la supervivencia.
Los pacientes que recibieron el medicamento hidroxicloroquina tampoco se diferenciaron de otros pacientes en lo que respecta a la necesidad de un ventilador.
Vale la pena señalar que muchos médicos e investigadores se han mostrado escépticos durante mucho tiempo a la hora de posicionar el medicamento como un "fármaco milagroso" para el nuevo coronavirus porque se ha demostrado que causa problemas cardíacos que pueden causar rápidamente un paro cardíaco. Si bien el reciente estudio sobre la hidroxicloroquina no analizó de cerca sus efectos secundarios, los investigadores sí notaron indicios de que el fármaco podría haber dañado otros órganos.
Los investigadores planean realizar pruebas más rigurosas de la eficacia del fármaco en pacientes con el nuevo coronavirus, lo que significa que no se pueden sacar conclusiones específicas de ninguna de las dos direcciones. Por ejemplo, esta misma semana el gigante farmacéutico suizo Novartis dijo que planea estudiar la hidroxicloroquina en 440 pacientes con coronavirus en Estados Unidos.
Mientras tanto, los casos y muertes por coronavirus han aumentado significativamente en las últimas semanas. Estados Unidos ha visto casi 45.000 muertes relacionadas con el coronavirus desde que comenzó la pandemia. La única buena noticia es que algunas ciudades importantes de Estados Unidos parecen haber alcanzado el pico de la epidemia.
Para obtener más información sobre "Un estudio dice que los medicamentos contra la malaria recomendados por Trump no son tan efectivos en el tratamiento de pacientes con COVID-19", continúe prestando atención a la columna de información de ciencia y tecnología de Deep Sky, Deep Sky News El editor continuará actualizándolo con más novedades tecnológicas.
Fuente de este artículo: Deep Space Games Editor: Anonymous King of Hearts 2 Haz clic para probar