Una anciana que padecía cáncer murió en Xiamen, Fujian.
Autor: Jiang Zongfu
El 17 de julio, un hombre mató a machetazos a dos personas en Joy City, Chaoyang, Beijing. El 20 de julio, un hombre detonó pólvora en el aeropuerto de Beijing. El 22 de julio, un hombre apuñaló a cuatro personas con un cuchillo en un supermercado Carrefour de Pekín... ¡La mañana del 24 de julio se produjo una explosión en una pastelería de Pekín, matando a dos personas! El 25 de julio se produjo un incendio en Shuangjing Carrefour, ¡con un número desconocido de víctimas! ¡Ayer, un hombre con un cuchillo secuestró un taxi y se dirigió directamente al aeropuerto de la capital! ..... Beijing Negro, espero que las almas de los difuntos descansen en paz.
Todo esto me recuerda: hace cuatro años, se produjo un incendio en un autobús en Chengdu, que mató a 27 personas e hirió a 74. Poco cuatro años después, se produjo otro incendio en un autobús en Xiamen, que mató a 47 personas e hirió a 34.
Esa noche recibí por primera vez la noticia de la tragedia a través de Weibo. Estallé en llanto por las más de 50 vidas inocentes que desaparecieron en ese momento. Al día siguiente, llegó la noticia de Weibo de que el asesino había sido identificado. es un visitante. Leí pacientemente el mensaje del sospechoso en Weibo y, cuando lo leí, rompí a llorar. Sé que esto no está bien. ¿Cómo podría simpatizar con un asesino?
No puedo evitar sentir pena por él, a pesar de que acaba de perder más de 50 vidas. No pude evitar llorar. Creo que mucha gente llorará después de leerlo.
¿A qué se debe esto? El señor Chen Shui no tiene humanidad. ¿Hemos perdido también nuestra humanidad?
¡Efectivamente! Simplemente existen diferentes grados de extinción. Reflexión sobre el caso del incendio del autobús de Xiamen. De hecho, cada uno de nosotros es un asesino;
Si usted es un funcionario, ¿alguna vez ha ayudado a alguien como el Sr. Chen Shui? ¿Quién no tiene trabajo ni vida? ¿Gente de base extremadamente pobre? Incluso los puerros. ¿Hará lo que algunos funcionarios de Xiamen le hicieron al Sr. Chen Shui: patear a sus clientes hasta que estén desesperados?
Si eres un hombre de negocios, ¿alguna vez has arrancado un pelo de tus nueve vacas y has distribuido una cucharada de avena a personas hambrientas como Chen Shui que ni siquiera tenían comida ni ropa antes de que ocurriera la violencia?
Si fuera abogado, ¿estaría dispuesto a brindar asistencia jurídica gratuita a personas pobres como Chen Shuizong antes de que se produzca violencia sin ninguna sospecha de especulación?
Si fuera médico, ¿trataría a sus pacientes tan lamentablemente como el Sr. Chen Shui antes de la violencia y pondría la vida como la primera prioridad para salvar vidas?
Si fueras un funcionario de gestión urbana, ¿tratarías a los ciudadanos pobres de la misma manera que trataste a Yan'an Jingwending antes de la violencia?
Si fuera una buena persona, ¿abandonaría todas las ideas egoístas de ganar dinero bajo la apariencia de bienestar público y se preocuparía sinceramente por todas las personas de base en el mundo como lo hacía el Sr. Chen Shui antes de la violencia?
Desafortunadamente, no hicimos nada que deberíamos haber hecho. No brindar ayuda, cuidado, calidez o incluso el más básico respeto como ser humano. ¿Cómo no hacer que la gente se desespere?
¿Qué es la desesperación?
La llamada desesperación debe ser expulsada de la esperanza de vida. Odiamos al presidente Chen Shui porque perdió la cabeza y encendió los explosivos escondidos en su cuerpo en venganza por privar a la sociedad de la esperanza de más de 50 vidas nuevas en un instante. ¿Hemos mirado alguna vez hacia atrás después del odio para ver quién eliminó la esperanza de visitar al Sr. Chen Shui? ¡No hay duda de que todos somos culpables!
En cuanto a la relación entre el amor y la ley, el Sr. Hu Shi hizo una vez una declaración clásica: "Un país sucio, si todos siguen las reglas en lugar de hablar de moralidad, eventualmente se convertirá en un país normal con una El toque humano naturalmente regresará gradualmente; por otro lado, en un país limpio, si todos no tienen altos estándares morales sin reglas, hablan de estándares morales todos los días y todos son desinteresados, eventualmente este país degenerará en un país sucio. país lleno de hipócritas. "
El mejor practicante en este sentido es Fiorello Lagudia, el alcalde de Nueva York en Estados Unidos en 1935. Echemos un vistazo a esta historia:
Un día, el alcalde de Lagoudia estaba ante el tribunal por un juicio por robo de pan. La acusada era una anciana.
Cuando el juez le preguntó si se había declarado culpable, ella dijo: "Mis dos nietos pequeños llevan dos días con hambre y este pan los uso para alimentarlos". El juez tomó una decisión justa: "Elegiría una multa de 65.438". ¿Dólares estadounidenses y 00 días o 65.438 dólares estadounidenses?" ¿00 días de detención?". La anciana indefensa tuvo que “elegir” la detención penal, porque si podía permitirse 10 dólares, ¿por qué iba a robar unos centavos de pan?
Acababa de terminar el juicio y antes de que la gente se dispersara, el alcalde Lagoudia se levantó de la tribuna, se quitó el sombrero, metió 10 dólares y luego dijo en voz alta a los presentes: "Ahora, por favor, paguen un multa de 50 centavos cada uno, como precio a pagar por nuestra indiferencia, para castigar a nuestra ciudad por pedir a nuestras abuelas que robaran pan para alimentar a nuestros nietos". Se hizo silencio en la sala del tribunal. Todos los presentes, incluido el juez, donaron en silencio cincuenta centavos. .
Todos están satisfechos con este final, y las cosas deberían tener un final feliz. Colagudia siempre consideró que el robo del pan por parte de la anciana no era un caso sencillo y debía llamar la atención de toda la sociedad. De lo contrario, se producirá en la sociedad un fenómeno similar al de "viejas robando pan". Si queremos resolver fundamentalmente el problema de las "ancianas que roban el pan", debemos escribir al presidente Roosevelt. En la carta, LaGuardia "torturó" a Roosevelt: para saciar el hambre de su nieto, la anciana robó el pan como último recurso. ¿Quizás, como presidente, no tiene responsabilidades? La anciana robando pan muestra que el gobierno tiene muchos problemas que deben resolverse urgentemente en el sistema de seguridad social.
Si una persona comete un delito por dinero, esta persona es culpable; si una persona comete un delito por pan, la sociedad es culpable. .......
Estudiantes coreanos cometieron un tiroteo en un campus estadounidense que conmocionó al país. Cuando los estadounidenses lloraron a las víctimas, también incluyeron a los perpetradores (porque esto no es solo una tragedia personal). !
En cuanto a nosotros, todo está lleno de violencia fría, incapaz de pensar con calma y lleno de amor. ¡Siempre que sucede algo, sabemos encontrar al asesino (trabajador temporal)!
De hecho, aquí todos compiten por su personaje, esperando que la mala suerte no tenga nada que ver con ellos.
Todos somos culpables, tú y yo somos todos cómplices.
En cierto sentido, el autobús bombardeado es como una metáfora significativa: todos están en el mismo autobús. Si una persona está desesperada, nadie está a salvo. Por eso, nunca seas indiferente ante el dolor ajeno, porque nadie puede garantizar que tú y yo no seremos los siguientes.