¡Aparece el denunciante americano! Este médico chino-estadounidense podría haber detenido la propagación de la epidemia, pero se le negó repetidamente el derecho a hacerlo.
Situados en la encrucijada de la historia, para Mark Felt, que tiene muchos años de experiencia en espionaje, y Helen Zhu, una doctora que ha estado siguiendo una carrera académica en una torre de marfil, es impactante decir La verdad implica gran coraje y riesgo.
La diferencia es que Mark Felt mantuvo en secreto su identidad de "Garganta Profunda" durante más de 30 años, mientras que la historia de Zhu Haiyan se publicó hace menos de tres meses.
El "incidente Watergate" de Mark Felt es un acontecimiento importante en la historia de la política estadounidense, y el comportamiento de Zhu Haiyan es una parte indispensable de la historia de las epidemias en los Estados Unidos y el mundo: salvó la vida de innumerables personas. vida.
Las acciones de Hailun Zhu son una parte integral de la historia de las epidemias en los Estados Unidos y el mundo: salvaron innumerables vidas de la infección con el nuevo coronavirus, o al menos recibieron el tratamiento oportuno.
Un informe del New York Times revela cómo Helen Y. Chu y su investigación sobre la gripe y el nuevo coronavirus vencieron la resistencia del defectuoso sistema político estadounidense para llevar la salud. Las autoridades reconocieron la gravedad de la pandemia y luego tomaron medidas para combatirla. la propagación del virus. También existen compensaciones éticas y de privacidad, así como compensaciones políticas entre el cumplimiento y el pánico público.
No es casualidad que Zhu Haiyan esté estrechamente relacionado con el nuevo coronavirus.
Helen Y. Chu trabaja en epidemiología, alergias y otras enfermedades relacionadas en la Universidad de Washington desde 2012. Durante los últimos meses, ella y su equipo han estado recolectando secreciones nasales de residentes locales con síntomas de gripe para estudiar la gripe.
Su zona es la ciudad portuaria de Seattle, en el estado de Washington, donde vive el primer paciente confirmado con neumonía por nuevo coronavirus en Estados Unidos.
Quizás Helen Y. Chu no esperaba que apenas dos meses después, el estado de Washington se convirtiera en el lugar con el peor aumento de casos confirmados en Estados Unidos.
Hasta ahora, ha habido 267 casos confirmados en el estado de Washington, lo que representa casi un tercio del total nacional, y 24 muertes, lo que representa casi el 80% del total nacional.
En la etapa inicial del brote, Helen Y. Chu y su equipo también notaron la aparición de nuevos casos de COVID-19 en el área local. Han estado tratando de cambiar el propósito de las pruebas de laboratorio de detectar virus de influenza a detectar nuevos coronavirus.
Sin embargo, cambiar los propósitos de las pruebas del laboratorio no fue fácil; Helen Y. Chu y su equipo necesitaban la aprobación del estado de Washington y del gobierno federal.
Las cosas fueron difíciles desde el principio.
El New York Times informó que Zhu Haiyan buscó en todos los departamentos relevantes, pero dondequiera que fue, los funcionarios rechazaron su solicitud.
Entre las razones dadas por los funcionarios para el rechazo: el laboratorio de Helen Y. Chu se basa en la investigación y no ha obtenido la certificación de investigación clínica, lo que lleva varios meses. Además, el laboratorio no obtuvo permiso explícito de los sujetos de la investigación para realizar pruebas del nuevo coronavirus.
Tal apertura hizo que Zhu Haiyan se sintiera muy frustrado:
¿Por qué es tan difícil para el laboratorio de Zhu Haiyan detectar el nuevo coronavirus? Esto es lo que necesita saber sobre el sistema de pruebas de virus de EE. UU.
Estados Unidos tiene un sistema de atención médica centralizado, y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades son responsables de las pruebas de ácido nucleico. Los laboratorios de todo el país deben ser aprobados por la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA). calificado para realizar la prueba del virus. Esta calificación también tiene un alcance estricto.
Por el contrario, Alemania implementa un sistema descentralizado de gestión de laboratorios, siempre que tenga una licencia, cualquier laboratorio puede detectar el virus y todos los laboratorios reciben el mismo trato.
Además, después de que los laboratorios de salud pública de todo el país realicen pruebas de ácido nucleico, enviarán la gran mayoría de las muestras a la sede de los CDC en Atlanta, Georgia, para pruebas secundarias.
Las muestras enviadas a la sede de los CDC para su análisis no pasan la prueba al 100%. En cambio, primero se analizan para ver si cumplen con los estándares de prueba antes de ser aprobadas oficialmente para las pruebas.
El "Caso confirmado 1" de Seattle viajó a Wuhan, pero inicialmente fue rechazada porque no cumplía con los estrictos criterios de prueba de los CDC. Afortunadamente, los funcionarios del sistema de salud del estado de Washington estaban muy preocupados por él y, después de la presión y la comunicación de muchas partes, los CDC finalmente aceptaron permitir que el hombre se hiciera la prueba ---- y el resultado de la prueba fue positivo.
El decimoquinto caso del país, el primero en Estados Unidos con “ruta de infección desconocida”, esperó varios días para ser examinado porque inicialmente no cumplía con los criterios de detección de los CDC. Pasaron otros tres días hasta que salieron los resultados de las pruebas y se confirmó el diagnóstico.
En estas circunstancias, se ha vuelto bastante difícil iniciar pruebas rápidas de virus para los ciudadanos de todo el país.
Christian Drosten, experto en virus de la Facultad de Medicina Charité de Berlín, cree que los países con laboratorios centralizados pueden haber perdido más de un mes de un tiempo precioso.
No fue hasta el 28 de febrero que la Administración de Medicamentos y Alimentos de Estados Unidos (FDA) utilizó su discreción para hacer un anuncio de emergencia para "permitir que ciertos laboratorios comenzaran a realizar pruebas del nuevo coronavirus antes de obtener las calificaciones".
Además, la razón por la que los funcionarios del gobierno se negaron a permitir que el laboratorio de Helen Y. Chu realizara pruebas para detectar el nuevo coronavirus también está relacionada con esto: el gobierno no paga por dichas pruebas, y los Los costos de bolsillo ascienden a miles de dólares. No fue hasta el 3 de marzo que el gobierno de Estados Unidos anunció que Medicare cubriría las pruebas de coronavirus.
Debido a esto, los investigadores nacionales y extranjeros coinciden en que Estados Unidos perdió una oportunidad crítica de realizar pruebas generalizadas en las primeras etapas del brote.
El 25 de febrero, tres días antes de que la emergencia de la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. permitiera que algunos laboratorios no calificados realizaran nuevas pruebas de coronavirus, Zhu Haiyan y sus colegas no podían quedarse quietos.
No podían soportar esperar más porque el virus no había esperado a que su laboratorio obtuviera la aprobación y ya se estaba propagando.
El equipo de Helen Y. Chu decidió tomar medidas y comenzó a realizar pruebas del nuevo coronavirus sin la aprobación del gobierno.
Dados los estrictos requisitos legales y regulatorios en los Estados Unidos, esta medida sin duda conlleva enormes riesgos. Apenas unos días después de que comenzaran las pruebas, los reguladores del estado de Washington ordenaron al laboratorio de Zhu que detuviera las pruebas por completo durante la noche.
Debido a una grave falta de pruebas, los gobiernos locales de Estados Unidos se ven obligados a protegerse con poca comprensión de la epidemia. En aquel momento, la crisis no detectada había provocado un aumento exponencial de los contagios.
Los resultados iniciales de las pruebas confirmaron sus peores temores: un adolescente local que no había viajado recientemente dio positivo.
Esto demuestra que el nuevo coronavirus se ha arraigado en Estados Unidos, pero nadie se da cuenta realmente.
Después de que el resultado de la prueba fuera positivo, surgieron nuevos problemas.
"Lo que se nos permitió hacer fue ocultárselo a la gente", dijo Helen Y. Chu.
Luego añadió: "Pero pensamos que lo que teníamos que hacer era notificar al departamento de salud pública. Luego notificaron los resultados a los funcionarios de salud locales.
Pero los resultados fueron inesperados. Más tarde ese día, funcionarios del departamento de salud de Seattle se reunieron con investigadores de la FDA para discutir el caso del adolescente. Después de la reunión, los funcionarios notificaron por teléfono al equipo de Zhu Hailun con instrucciones claras.
Sin embargo, este inquietante descubrimiento cambió la comprensión que los funcionarios gubernamentales tenían de la epidemia.
Los científicos del Centro de Investigación de la Influenza de Seattle secuenciaron rápidamente el genoma del virus y descubrieron que también aparecieron mutaciones genéticas en el primer caso confirmado en Estados Unidos.
Esto significa que es probable que el nuevo coronavirus haya estado circulando silenciosamente en la comunidad durante aproximadamente seis semanas y que cientos de personas puedan haber sido infectadas.
Las preocupaciones de los funcionarios sobre la propagación de la epidemia salvaron el laboratorio de Zhu Haiyan.
El día después de que se les ordenó dejar de realizar pruebas para detectar el virus, los funcionarios los llamaron nuevamente. Esta vez cedieron, lo que permitió a los laboratorios realizar pruebas clínicas del virus e informar sobre futuros casos descubiertos. Al mismo tiempo, deben informar de inmediato los resultados de las pruebas a su departamento de salud local.
El 2 de marzo, la Junta de Revisión Institucional para la Investigación de la Influenza de la Universidad de Washington en Seattle concluyó que no era ético que los investigadores no realizaran pruebas e informaran los resultados al departamento de salud local en respuesta a una demanda pública. epidemia.
Desde entonces, el laboratorio de Helen Y. Chu ha descubierto y notificado muchos otros casos, todos los cuales han sido confirmados.
Los científicos del laboratorio dijeron que creían que habrían descubierto evidencia de que el virus infectaba a los humanos antes y habrían podido notificar a las autoridades antes si se les hubiera permitido realizar pruebas.
Sin embargo, unos días después, la agencia reguladora del estado de Washington responsable de hacer cumplir las regulaciones de seguros médicos intervino en el asunto y una vez más pidió al equipo de Zhu Hailun que detuviera la investigación del virus hasta que se completara la certificación del laboratorio clínico. -, Este proceso puede tardar varias semanas.
Por el contrario, Helen Y. Chu ahora comprende el dilema de los funcionarios. Mirando hacia atrás, dijo, comprende por qué los reguladores han bloqueado el laboratorio durante las últimas semanas.
A pesar de esto, no se arrepiente de lo que han hecho los miembros de su equipo, pero sigue siendo frustrante que se haya tardado tanto en eliminar la burocracia para salvar vidas durante el brote.
Está claro que el virus se está propagando mucho más rápido de lo que la Administración de Alimentos y Medicamentos aprobó los objetivos de prueba del laboratorio de Zhu Haiyan.
En apenas unas semanas, más de 20 personas en el área de Seattle han muerto a causa del virus. A día de hoy, el número de casos confirmados en Estados Unidos ha superado los 1.000, ascendiendo a 1.010, con personas infectadas repartidas en 38 estados, con un total de 31 muertes y una tasa de mortalidad de 3.
Hasta el viernes pasado, el Dr. Robert R. Redfield, director de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU., afirmó: "La acción rápida es la clave para combatir la epidemia. El tiempo es esencial.< / p>
"The New York Times" comentó: