¿Puedo quedar en libertad bajo fianza en espera de juicio por fraude? ¿Cuántos años será la sentencia?
De acuerdo con el artículo 67 de la "Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China", los tribunales populares, las fiscalías populares y los órganos de seguridad pública pueden liberar a los sospechosos de delitos o acusados bajo fianza en espera de juicio por cualquiera de los siguientes circunstancias:
(1) Quienes puedan ser condenados a vigilancia, detención penal o penas adicionales podrán aplicarse independientemente
(2) Quienes puedan ser condenados a pena fija; -la pena de prisión o superior y la libertad bajo fianza en espera de juicio no causarán peligro social
>
(3) Mujeres que están gravemente enfermas, incapaces de cuidar de sí mismas, embarazadas o amamantando a sus hijos; sus propios bebés son liberados bajo fianza en espera de juicio y no representarán un riesgo para la sociedad;
(4) El período de detención expira, el caso aún no ha concluido y debe ser puesto en libertad bajo fianza en espera de juicio.
Según el artículo 266 de la "Ley Penal de la República Popular China", quien defraude la propiedad pública o privada y la cantidad sea relativamente elevada será condenado a pena de prisión de duración determinada no superior a tres años. , detención o vigilancia penal, y será también o únicamente multada si la cuantía es elevada o concurren otras circunstancias graves, será sancionado con pena privativa de libertad no menor de tres años ni mayor de diez años, y será sancionado con pena privativa de libertad no menor de tres años ni mayor de diez años; también será multado si la cantidad es particularmente elevada o si concurren otras circunstancias especialmente graves, será condenado a pena de prisión de duración determinada no inferior a diez años o cadena perpetua, y también será multado o confiscado sus bienes; Si esta ley dispone lo contrario, prevalecerán tales disposiciones.
Según el artículo 1 de las "Interpretaciones sobre diversas cuestiones relativas a la aplicación específica de las leyes en la tramitación de casos penales de fraude" de la Fiscalía Popular Suprema, el importe de la defraudación a la propiedad pública o privada oscila entre 3.000 y 10.000 yuanes. , y entre 30.000 y 10.000 yuanes. Las que superan los 10.000 y 500.000 RMB se consideran, respectivamente, "cantidades relativamente grandes", "cantidades enormes" y "cantidades especialmente enormes", según lo estipulado en el artículo 266 del Código Penal.
Los tribunales superiores populares y las fiscalías populares de todas las provincias, regiones autónomas y municipios directamente dependientes del Gobierno Central podrán, en función del desarrollo económico y social de la región, estudiar y determinar conjuntamente la norma de monto específico implementada. en la región dentro del monto especificado en el párrafo anterior, e informarlo al nivel más alto. El Tribunal Popular y la Fiscalía Suprema del Pueblo archivarán el caso.
Datos ampliados:
Caso: un hombre de Taizhou defraudó 60.000 yuanes en "tarifas de pesca" y fue sentenciado por fraude
Mientras gaste 60.000 yuanes, Su Min, un primo de la familia Ding en la ciudad de Xinghua, estaba cumpliendo su condena en prisión en ese momento. Creyó en las palabras de su amigo Wu De y fue defraudado con 60.000 yuanes. Recientemente, Wu De fue sentenciado a dos años de prisión y suspendido por dos años por el Tribunal Popular de la ciudad de Xinghua por cometer fraude.
Su Min fue encarcelado por pelear. Ding Jia ha estado tratando de encontrar a alguien que lo ayude. Conoció a Wu De en una cena.
Wu De tenía un pariente que era policía en la prisión, así que lo saludó y le pidió que cuidara de Su Min. Una vez, un médico vino a la prisión y dijo que alguien tenía cáncer. Cuando los familiares del alguacil preguntaron, descubrieron que era Su Min.
Le contó esta información a Wu De. El familiar enfatizó que Su Min estaba a punto de ser puesto en libertad condicional y que la prisión notificaría a su familia, pero Wu De no pudo. Inesperadamente, Wu De se dio la vuelta y llamó a Ding Jia, diciendo que tenía conexiones y que podía sacar a Su Min en libertad condicional por motivos médicos, pero que necesitaba 60.000 yuanes para saludar, y Ding Jia aceptó de inmediato.
Unos días después, Ding Jia y otros familiares recibieron una notificación de la prisión de que Su Min podría ser puesta en libertad condicional por motivos médicos. Al completar el formulario, Ding Jia vio que la causa de Su Min era cáncer de nasofaringe. Wu De dijo que Su Min tenía un tumor benigno, pero después de la operación lo cambió por cáncer.
De hecho, Wu De no cambió la lista a través de conexiones y sus familiares no tenían este derecho. La condición física de Su Min cumple con las condiciones para la libertad condicional por razones médicas. De los 60.000 yuanes, 50.000 yuanes se utilizaron para pagar deudas y el propio Wu De utilizó 10.000 yuanes.
Más tarde, la familia Ding envió a Su Min al hospital para ser operado. De hecho, se trataba de cáncer de nasofaringe. Sólo entonces supe que me habían estafado. Recientemente, el tribunal de la ciudad de Xinghua escuchó el caso. Wu De fue sentenciado a dos años de prisión, suspendido por dos años y multado con 30.000 yuanes por el Tribunal Popular de la ciudad de Xinghua por cometer fraude.
People's Daily Online-Un hombre de Taizhou fue sentenciado por fraude después de defraudar 60.000 yuanes en "tarifas de pesca".