Sanción para medicamentos próximos a su caducidad en la Ley de Drogas
Recibir primero 20 centavos, lo que dolió mucho al hombre.
Cuando el hombre estaba de compras en el centro comercial, vio a un comerciante que ofrecía un descuento, así que compró un trozo de pan. El precio era bastante barato, un poco más de 2 yuanes. El hombre lo compró y se lo llevó a casa sin pensarlo mucho. Cuando llegué a casa para comer, descubrí que se había acabado el tiempo del pan.
Este tipo de comportamiento enoja mucho a los hombres. No cree que las empresas deban hacer esto. Pueden vender artículos que estén a punto de caducar, pero no artículos caducados. Esto está un poco mal. El hombre suele ver las noticias y las noticias dicen que las personas que denuncian actividades ilegales pueden ser recompensadas.
El hombre encontró rápidamente la página web correspondiente e hizo un informe según el número de teléfono proporcionado. Después del informe, prestó mucha atención a las novedades relevantes. El personal pertinente de la Administración de Alimentos y Medicamentos respondió rápidamente y descubrió el problema rápidamente. Algo andaba mal con parte del pan vendido por el comerciante.
En base a esta situación y de acuerdo con las leyes y regulaciones pertinentes, el comerciante fue multado con 50.000 yuanes. El hombre se sintió muy feliz. No esperaba que la Administración de Alimentos y Medicamentos sólo le pagara 20 centavos. Considera que no se trata de animar a todos a denunciar, sino de socavar la confianza de los denunciantes.
En segundo lugar, la decisión de la Administración de Alimentos y Medicamentos está bien fundada.
La Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. entiende esto, pero también actúa dentro de las normas y regulaciones. Porque de acuerdo con el método de recompensa local para denunciar infracciones de alimentos y medicamentos, las recompensas por informar se basan en el valor de los bienes y el estándar de recompensa es el 10% del valor del caso. Los bienes que compró el hombre valían más de 2 yuanes. Según esta regla, la recompensa otorgada es de sólo 2 céntimos.
El personal de la Administración de Alimentos y Medicamentos también consideró que 20 centavos era demasiado poco. Sin embargo, las políticas pertinentes lo exigen y las cosas deben hacerse de acuerdo con las normas y reglamentos. Es correcto que la gente siga las reglas y regulaciones.
El hombre piensa que esto es inapropiado porque no lo dijo en serio y simplemente lo compró con descuento, por lo que es posible que el valor no sea alto. Según esta regla, no sólo él perdía la motivación para denunciar, sino también los demás. Incluso si compras algo que vale cientos de yuanes, sólo obtendrás una recompensa de unos 10 yuanes. ¡Este programa de recompensa por informes no es razonable!
El personal relevante de la Administración de Alimentos y Medicamentos sintió que no era porque no estuvieran dispuestos a entregarlo, sino porque existían tales regulaciones. Ese hombre es realmente pensativo. Él mismo tuvo que comprobar las normas. Las medidas de recompensa emitidas por la Administración Estatal de Alimentos y Medicamentos estipulan claramente que la recompensa es del 4 al 6% del valor de los bienes involucrados o la multa, si la cantidad es inferior a 2.000 yuanes, se otorgará una recompensa de 2.000 yuanes.
Los hombres sienten que las medidas locales no pueden violar las regulaciones nacionales. Si las violan, deben ajustarse. Llevó a la Administración de Alimentos y Medicamentos local a los tribunales y exigió una recompensa de 2.000 yuanes. Una es alentar a otros denunciantes y la otra es recompensarse a usted mismo.
En tercer lugar, la decisión del tribunal permitió que el hombre recibiera una recompensa.
Como era de esperar, el tribunal aceptó y escuchó el caso y consideró que el enfoque de la Administración de Alimentos y Medicamentos local era inapropiado y que era necesario ajustar las regulaciones pertinentes. Este caso pasó de primera instancia a segunda instancia. En última instancia, el tribunal sostuvo que el enfoque de la FDA equivalía a una negativa encubierta a cumplir la promesa de recompensa. Este enfoque violó el principio de buena fe y falló a favor del hombre.
Algunas personas dicen que el hombre también es un idiota, para que el centro comercial sepa que lo denunció. Cuando un hombre hace esto, incluso si recibe 2.000 yuanes de compensación, es un gran problema. Para él, realmente no valía la pena ganarlo.
También dijo que los hombres deberían aprender una lección y no tomar represalias así la próxima vez. Puedes optar por negociar en el centro comercial. En circunstancias normales, el centro comercial también ofrecerá una compensación, lo cual es más fácil que presentar una demanda ante la Administración de Alimentos y Medicamentos local.
Algunos internautas dijeron que tal vez no lo esté haciendo por dinero, ni por un soplo de aire fresco. Si cree que esto no es razonable, debe encontrar una manera de corregirlo. Si un hombre es así, seguirá siéndolo en el futuro. Cuando encuentres algo injusto, debes hablar con valentía.
Las acciones del hombre fueron respaldadas por el tribunal, lo que demuestra que hizo lo correcto. Las regulaciones de incentivos de la FDA aún deben ajustarse.
De lo contrario, ¿quién lo denunciará? ¿Qué opinas sobre esto? Si fuera yo, ¿demandaría a la FDA local?