¿Cómo escribir resúmenes para artículos y literatura?
John W. Creswell propuso una vez el modelo factorial necesario de revisión de la literatura. Realmente vale la pena aprender y aprender de su método de revisión de la literatura de cinco pasos.
Creswell cree que la revisión de la literatura debe constar de cinco partes: prefacio, tema 1 (sobre variables independientes), tema 2 (sobre variables dependientes), tema 3 (sobre variables independientes y variables dependientes) y resumen. .
El prefacio (1) informa a los lectores las diversas partes involucradas en la revisión de la literatura. Este párrafo es una declaración sobre la composición de los capítulos.
(2) Resuma la literatura académica sobre "variables independientes o múltiples variables independientes" planteadas en la pregunta 1. Entre varias variables independientes, sólo se consideran unas pocas partes pequeñas o sólo están implicadas unas pocas variables individuales importantes.
(3) La pregunta de resumen 2 combina la literatura académica con "una variable dependiente o múltiples variables dependientes". Aunque hay muchas variables dependientes, cada variable solo escribe una pequeña parte o solo involucra una variable dependiente importante.
(4) Resumir la literatura académica sobre la relación entre variables independientes y variables dependientes. Esta es la parte más difícil de nuestro programa de investigación.
Esta sección debe ser breve e incluir la investigación más cercana al tema de investigación propuesto. Es posible que no haya literatura sobre el tema de investigación, así que trate de encontrar una parte que se acerque al tema o resuma la investigación relacionada con el tema a un nivel más amplio.
(5) Resuma y enfatice la investigación más importante, capture los temas importantes en la revisión y señale por qué se debe realizar más investigación sobre este tema.
1. La importancia de la revisión de la literatura
Informe de lectura de la literatura, es decir, "revisión de la literatura", también conocida como "encuesta", "revisión" y "revisión" en inglés. Es un informe basado en una lectura extensa y una reflexión integral de los resultados de la investigación en este campo basada en la comprensión de la literatura en un determinado campo de investigación. Generalmente se cree que es impensable que los trabajos académicos no incluyan un resumen. Es necesario distinguir entre "revisión de la literatura" y "descripción de antecedentes".
Cuando elegimos preguntas de investigación, debemos comprender los antecedentes y el contexto del problema, como "la historia del desarrollo de la industria de semiconductores de China", "las políticas y cuestiones de los gobiernos extranjeros en el desarrollo de la industria de semiconductores". , etc. Se trata de "descripciones de antecedentes" que se centran en cuestiones prácticas y no son estrictamente una "revisión de la literatura".
"Revisión de la literatura" es una colección de perspectivas académicas y métodos teóricos.
En segundo lugar, una revisión de la literatura es crítica (una revisión es una "revisión"), por lo que se debe utilizar el propio pensamiento crítico del autor para resumir y comentar la literatura, no simplemente un "montón de investigaciones académicas en campos relacionados" ".
La línea principal de la revisión debe desarrollarse en base a la pregunta, es decir, ¿cómo ven y resuelven otros académicos el problema que usted planteó? ¿Existen fallas en sus métodos y teorías? Si otros estudiosos han resuelto perfectamente su problema, no es necesario repetir la investigación.
2. Importancia y propósito
Resumir y sintetizar trabajos anteriores en esta dirección, comprender el nivel de investigación actual, analizar los problemas existentes y señalar posibles problemas de investigación y direcciones de desarrollo, y enumerar. Hay muchas referencias en esta dirección, que supone una riqueza considerable para las generaciones futuras y puede orientar la redacción de informes y ponencias de propuestas.
3. Contenidos principales
(1) Importancia de la investigación en este campo.
(2) Antecedentes y desarrollo de la investigación en este campo.
(3) Nivel de investigación actual, problemas existentes y posibles motivos.
(4) Descripción general de otros temas de investigación y direcciones de desarrollo.
(5) Tus propias opiniones y sentimientos.
Cuarto, clasificación
Los comentarios se dividen en dos categorías.
El primer tipo es relativamente macro y cubre un campo completo, una importante o una gran dirección de investigación.
Uno es microscópico. Este tipo de revisión puede implicar una dirección de investigación relativamente pequeña o incluso un algoritmo, y los temas discutidos son más específicos y en profundidad.
El primero tiene una alta intención, amplio alcance y cobertura, no es fácil de profundizar y es más fácil de leer y comprender. Esto es de gran valor de referencia para principiantes y lectores que quieran comprender la situación general.
Pero si desea estudiar el tema en profundidad, espera tener el último resumen para eliminar los obstáculos. Esto le ahorrará mucho tiempo y energía, pero a menudo no es satisfactorio, por lo que. Tienes que pedir prestado a otros, completa el resumen del tema tú mismo. Al escribir una tesis, lo que tenemos que escribir es este tipo de resumen basado en nuestro propio tema de investigación.
Verbo (abreviatura de verbo) difícil
Una buena revisión de la literatura requiere tanto una visión estratégica como una perspectiva detectivesca; Buscar el ocultamiento es como la iluminación. La revisión de la literatura, como su nombre indica, consta de "síntesis" y "narrativa". La primera mitad de la "síntesis" no es demasiado difícil, siempre que pueda clasificar, refinar y resumir de manera integral en función de la gran cantidad de literatura consultada.
Los comentarios, la descripción y el análisis de la segunda mitad son las líneas divisorias de un "resumen" y deben integrarse en el nivel teórico, la base profesional, la capacidad de análisis y resolución de problemas del autor y Haga un análisis razonable del problema. Presente su propio punto de vista único basado en el análisis.
6. Cómo recopilar información
Aunque es una actitud de investigación responsable recopilar información lo más ampliamente posible, si no existen estándares, es fácil llevar a las personas al atolladero. de la literatura.
Consejo 1:
Apunta a la corriente principal. Literatura convencional, como revistas básicas, trabajos clásicos, informes de investigación de departamentos especializados, opiniones y debates sobre compuestos importantes, etc. , es un “curso obligatorio” para la revisión de la literatura. La mayoría de los informes o comentarios relevantes en los medios de comunicación, aunque algo valiosos, pueden simplificarse debido a limitaciones de tiempo y energía. ¿Cómo encontrar la corriente principal en este campo?
Se recomienda partir de los siguientes aspectos:
1. Después de encontrar uno o dos artículos "clásicos" en revistas académicas chinas y extranjeras en la biblioteca, "siga las huellas". y presta atención a sus referencias. Los artículos académicos de alta calidad no suelen ignorar la literatura clásica y convencional en este campo.
En segundo lugar, puede encontrar algunos de los primeros documentos clásicos utilizando China Journal Network, la búsqueda en la base de datos de revistas en idiomas extranjeros y la sala de lectura de números anteriores en idiomas extranjeros de la biblioteca de la escuela.
En tercer lugar, la Biblioteca Nacional. Algunos libros de ciencias sociales publicados en los años 1970 y 1980 o incluso antes a menudo no se recopilan en las bibliotecas escolares, pero hay bastantes mapas nacionales (todos los libros publicados en el país deben enviarse a la Biblioteca Nacional). Además, el mapa del país contiene muchos libros en idiomas extranjeros sobre la política y el gobierno chinos, que se pueden encontrar fácilmente en Internet.
Consejo 2:
Organiza en cualquier momento, como clasificar archivos, registrar información de archivos y ubicaciones de recopilación. Escribir una tesis doctoral lleva mucho tiempo. Es posible que algunos archivos no se utilicen en ese momento, pero no se puedan encontrar después, por lo que a veces es necesario grabarlos. Servant Luo acumuló una lista de libros sobre el estudio del proceso político de China, registrando específicamente los números de clasificación de libros y los lugares de recolección.
Al mismo tiempo, para documentos particularmente importantes, es posible que desee tomar notas de lectura y extraer puntos de vista y discusiones importantes. De esta manera, paso a paso, cuando comencé a escribir el artículo, acumulé muchas "cosas secas" que podía apreciar en cualquier momento.
Consejo 3:
La revisión de la literatura debe organizarse según preguntas. Después de leer algunos documentos, tenemos un fuerte deseo de describir todo lo que vemos, como "verter frijoles por un tubo de bambú", majestuoso y espectacular. Parece que tengo que demostrarles a los lectores que he trabajado duro.
Escribí una revisión bibliográfica de cientos de miles de palabras, pero luego descubrí que sólo unos pocos miles de palabras eran verdaderamente significativas.
La crítica literaria es como abrirse camino en la jungla de la literatura. Este camino pretende señalarnos el problema que queremos resolver. Por supuesto, la distancia en línea recta es la más corta y conveniente. Sin embargo, hay muchos paisajes a lo largo del camino, y aquellos que están obsesionados con los paisajes a menudo pasan por alto la sinuosa jungla. Por otro lado, "las flores se van perdiendo poco a poco" y "los caminos sinuosos conducen al aislamiento" no se encuentran por ninguna parte.
Por eso, al hacer una revisión de la literatura, siempre hay que tener la mente clara: qué problema quiero resolver, cómo lo resuelven los demás y si lo que digo tiene sentido.
El resumen es el resultado de su revisión de la literatura relevante.
Cualquier investigación debe basarse en investigaciones previas y adherirse a las tradiciones académicas, en lugar de basarse en investigaciones infundadas.
Debe decirles a los lectores hasta qué punto se han realizado investigaciones previas sobre este tema, cuáles son las fallas y qué áreas deberían ampliarse. Por un lado, refleja el respeto por las investigaciones previas y, por otro lado, también refleja el valor de su artículo.
Cualquier resultado importante relevante para este artículo debe reflejarse en la revisión y enumerarse en las referencias. Un resumen no es una descripción general. No se puede citar ni resumir en general, pero debe subestimarse, especialmente las críticas.
Si no, todo el mundo lo ha hecho, ¿por qué escribirías un artículo?
Es fácil ver los esfuerzos del autor en este sentido, porque el autor necesita leer mucho para comprender los supuestos clave de los diferentes artículos y las principales diferencias en los modelos. Una buena reseña es un artículo en sí mismo.