La diferencia entre selección natural y supervivencia del más apto

La idea básica es: debido a los recursos limitados, es muy difícil para los animales pequeños sobrevivir y no hay suficiente papilla. La mayoría de los animales compiten por la supervivencia de algunos recursos. Durante cientos de millones de años, el medio ambiente ha cambiado. Las especies que están adaptadas al medio ambiente y tienen ventajas en el medio ambiente tienen más probabilidades de sobrevivir en el proceso histórico, mientras que las especies que están relativamente inadaptadas al medio ambiente son eliminadas por selección natural.

Un ejemplo de un ciervo longevo temprano: Se dice que hay hojas deliciosas que crecen en los árboles altos. Los ciervos de cuello corto no pueden alcanzarlas y mueren de hambre, mientras que aquellos con cuellos relativamente largos sobreviven y. dan a luz a crías, por lo que la longitud media del cuello de las crías sigue aumentando, convirtiéndose en la manada de jirafas. Sin embargo, investigaciones posteriores sobre genética descubrieron que esta diferencia natural en la longitud del cuello no se hereda. Los hijos de jirafas con longitudes de cuello más largas no tienen necesariamente la misma longitud que ellos y aún fluctúan según la jirafa ancestral.

Por lo tanto, los científicos se dieron cuenta de que la teoría anterior de la selección natural ignoraba los factores internos y solo veía factores externos. El proceso correcto es que la jirafa sí murió de hambre. La jirafa del espejo se comió las hojas, pero sus crías seguían siendo jirafas y serían eliminadas de la misma manera. Sólo aquellas jirafas que tenían una mutación genética y tenían cuellos realmente largos (ciervos con genes de cuello largo) no solo sobrevivieron durante un período de tiempo, sino que también transmitieron sus genes de cuello largo a su descendencia, por lo que todos se convirtieron en jirafas.

/question/191573292 .html