Congelador rápido farmacéutico
Si la Sra. Jiang presenta una demanda, los elementos de compensación que puede reclamar incluyen: gastos médicos, gastos de trabajo perdido, gastos de enfermería, gastos de transporte, gastos de alojamiento, subsidios de alimentos por hospitalización, gastos de nutrición necesarios, etc.
Base jurídica: “Interpretaciones del Tribunal Supremo Popular sobre Diversas Cuestiones Relativas a la Aplicación del Derecho en el Juicio de Casos de Indemnización por Daños Personales”.
/cyfg/XFZQYBHf.htmArtículo 7: Los consumidores tienen derecho a proteger la seguridad personal y de la propiedad al comprar y utilizar bienes y recibir servicios.
Después de la persuasión. La Sra. Jiang continuó comprando y pagó en la caja. ¿En este momento el centro comercial cumple con su obligación de proteger a los clientes? Entonces, Xiao Zhang de repente corrió hacia adelante y atacó a la Sra. Jiang. ¿Hubo negligencia por parte del centro comercial? Los consumidores tienen derecho a exigir que los bienes y servicios proporcionados por los operadores cumplan con los requisitos para proteger la seguridad personal y de la propiedad. Esto se utiliza para demandar al centro comercial por no cumplir con su deber de diligencia.
Así que personalmente creo que desde la perspectiva de la práctica judicial, ambos pueden ser perseguidos. En lugar de simplemente demandar a una de las partes.
3. Introduzca la conexión y la diferencia entre disputas contractuales y disputas extracontractuales. Analice qué tipo de controversias están involucradas en este caso y los motivos.
Las principales diferencias entre responsabilidad por incumplimiento de contrato y responsabilidad extracontractual son las siguientes:
(1) En términos de elementos constitutivos. La "Ley de Contratos" de nuestro país estipula la responsabilidad sin culpa, mientras que la responsabilidad por culpa se utiliza generalmente para agravios. Sólo la responsabilidad por productos, peligros, contaminación ambiental, relaciones adyacentes, etc. Por lo tanto, si una parte utiliza la responsabilidad por incumplimiento de contrato como causa de la acción, no hay necesidad de probar que la otra parte tiene culpa; si la responsabilidad por agravio es la causa de la acción, es necesario probar que la otra parte tiene culpa; tiene la culpa. Además, la constitución del delito debe basarse en la existencia del resultado del daño, y la responsabilidad extracontractual causada por el mismo también se basa en el daño. A diferencia del incumplimiento de contrato y la responsabilidad por incumplimiento de contrato, la responsabilidad por incumplimiento de contrato no se basa en la ocurrencia real del daño, excepto la compensación por pérdidas.
(2) Respecto al alcance de la compensación. El monto de la indemnización por daños y perjuicios puede ser acordado por las partes en el contrato. Si no existe tal acuerdo, de acuerdo con las disposiciones de la ley contractual de mi país, el monto de la indemnización debe ser equivalente a la pérdida sufrida por la víctima debido al incumplimiento del contrato, que generalmente solo incluye pérdidas directas. En la responsabilidad civil, el alcance de la compensación en principio incluye pérdidas directas y pérdidas indirectas. Cuando se infringen los derechos de la personalidad, se puede compensar el daño mental si otra persona muere ilegalmente, el alcance de la compensación se puede extender a los gastos de subsistencia necesarios; los dependientes del fallecido.
(3) En términos de responsabilidad. La responsabilidad por daños incluye tanto la responsabilidad patrimonial, como la compensación por pérdidas, como la responsabilidad no patrimonial, como la eliminación del impacto y la restauración de la reputación. La responsabilidad por incumplimiento de contrato es principalmente responsabilidad patrimonial, como forzar el cumplimiento real y el pago de daños y perjuicios;
(4) En cuanto a las condiciones de exención. Además de las condiciones de exención legales, las partes del contrato también pueden acordar de antemano no asumir responsabilidad. En la responsabilidad extracontractual, las condiciones o motivos de la exención sólo pueden ser legales. Las partes no pueden acordar de antemano las condiciones de la exención, ni tampoco el alcance de la fuerza mayor.
(5) Las responsabilidades frente a terceros son diferentes. En la responsabilidad por incumplimiento de contrato, si la deuda contractual no puede cumplirse por culpa de un tercero, el deudor será primero responsable ante el acreedor y luego reclamará la indemnización del tercero. En la responsabilidad civil, el actor sólo es responsable de las consecuencias del daño causado a otros por su propia culpa.
Este caso involucra una disputa por agravio porque aunque la compra de bolas de masa por parte de la Sra. Jiang se realizó en una relación contractual con el centro comercial, no hubo ninguna disputa dentro del alcance del contrato entre los dos, de repente Xiao Zhang se apresuró a avanzar y. atacó a la Sra. Jiang, lo que provocó que la mujer resultara herida y hospitalizada. Fue una violación de los derechos personales de un cliente por parte de un empleado del centro comercial. Obviamente, la disputa entre las dos partes es un agravio, no un contrato.
4. Describa el foco de la disputa entre el demandado original en este caso:
Primero, si se demanda al centro comercial, el foco del caso es después de que la Sra. Jiang lo hizo. una disputa con Xiao Zhang, la vendedora del mostrador de congelados rápidos del centro comercial. Si se han tomado precauciones de seguridad razonables para evitar que las infracciones en el centro comercial empeoren y causen daños a la seguridad personal de los clientes. En este caso, después de que se desestimó la disputa, la Sra. Jiang continuó comprando y pagó en la caja. En este momento, ¿el centro comercial debería enviar personal de seguridad u otro personal para evitar que Xiao Zhang continúe atacando a la Sra. Jiang?
En segundo lugar, si se demanda a Xiao Zhang, el foco del caso será quién tiene la culpa principal o total de la disputa. Si la parte infractora (Sra. Jiang) también tiene culpa, la responsabilidad del autor del daño (Xiao Zhang) puede reducirse adecuadamente. Sin embargo, el hecho de que Xiao Zhang violó a la Sra. Jiang y el resultado de la lesión son obvios y es poco probable que se conviertan en el foco de controversia en este caso.
5.6.7. Ya lo has escrito, así que no lo explicaré.
8. ¿Cómo se deben recopilar pruebas para demostrar que existe una relación laboral entre Xiao Zhang y la Sra. Jiang? Enumere los términos legales involucrados.
El título de esta pregunta debería ser incorrecto. No es necesario que exista una relación laboral entre Xiao Zhang y la Sra. Jiang, pero puede haber una relación laboral entre Xiao Zhang y el centro comercial.
9. Redacte una opinión por escrito para Xiao Zhang durante el debate judicial.
Debate de opiniones
A lo largo de la investigación judicial de este momento, el agente presentó los siguientes argumentos después del tribunal, presentó una declaración escrita de la agencia al tribunal y el contenido no lo hará. repetirse. Emitimos ahora las siguientes opiniones sobre si el comportamiento del demandado en el litigio entre las partes constituye infracción, y solicitamos al tribunal que lo haga constar:
1. Respecto a las disposiciones legales:
(1. ) Según el Reglamento del Tribunal Supremo Popular, el párrafo 1 del artículo 9 de la interpretación de varias cuestiones aplicables a las leyes para los casos de indemnización por lesiones personales estipula que si un trabajador causa daños a otros durante las actividades laborales, el empleador asumirá la responsabilidad por indemnización si un trabajador causa daño a otros intencionalmente o con negligencia grave, el empleador será solidariamente responsable con el empleador de la indemnización; Si el empleador es solidariamente responsable de la indemnización, podrá exigir una indemnización al empleado. En este caso, existe una relación laboral (o relación laboral) entre el centro comercial demandado y Xiao Zhang. Por lo tanto, si el empleado Xiao Zhang causa daño a otros durante las actividades laborales, el centro comercial del empleador será responsable de la compensación.
(2) Según el artículo 131 de los Principios Generales del Derecho Civil, si la víctima también es culpable de la ocurrencia del daño, la responsabilidad civil del autor del daño puede reducirse. En este caso, la demandante, la Sra. Jiang, tomó algunas bolsas de plástico más sin consultar con el empleado Xiao Zhang, tuvo una disputa con Xiao Zhang y comenzó a pelear. Durante la disputa, el comportamiento y los comentarios de la Sra. Jiang obviamente fueron culpables. Por lo tanto, el tribunal puede reducir la responsabilidad del acusado Xiao Zhang por una compensación basada en la culpa en el comportamiento de la Sra. Jiang.
2. Con respecto a si el comportamiento de las partes involucradas es una pelea o un agravio por lesión, si el acusado Xiao Zhang tiene la naturaleza de una conducta oficial:
En este caso, el La demandante, la Sra. Jiang, sin el permiso del titular de los derechos, tomó algunas bolsas de plástico adicionales y comenzó una disputa. Por lo tanto, para proteger los intereses del empleador, el demandado Xiao Zhang tuvo una disputa con el demandante. La disposición razonable y legal por parte del acusado Xiao Zhang de los artículos bajo su administración fue un acto autorizado por su cargo y, por lo tanto, se dedicó a actividades de producción y negocios u otras actividades laborales dentro del alcance de la autorización o instrucción del empleador. La demandante, la Sra. Jiang, insistió en retirar unilateralmente productos del centro comercial, lo que constituyó una infracción de los derechos de propiedad del centro comercial. Esto dio lugar a posteriores disputas por infracción. Por lo tanto, el contacto físico posterior y la pelea entre las dos partes deben clasificarse como una pelea. El comportamiento del demandante fue ilegal y debe asumir la correspondiente responsabilidad por las consecuencias de su comportamiento.