¿Acaba de empezar el dolor del Brexit?
La reubicación de las dos principales instituciones de la UE desde Londres es una consecuencia directa de la determinación del Reino Unido de abandonar la UE, y también es el primer resultado obvio.
El presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, dijo: "No le castigaremos más (a Gran Bretaña), porque el Brexit en sí ya es un castigo suficiente.
Dos organizaciones importantes retiraron el impacto de Londres en el Reino Unido
p>
Justo cuando la UE insta al Reino Unido a acelerar el proceso de negociación del "Brexit", otra noticia desfavorable para el Reino Unido llega desde Bruselas: el 20 de noviembre, los 27 países de la UE votaron y echaron a suertes. Ámsterdam se convertiría en la nueva sede de la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) y París sustituiría a Londres como nueva sede de la Autoridad Bancaria Europea (EBA). La Agencia Europea de Medicamentos (EMA) y la Autoridad Bancaria Europea (EBA) empezarán a funcionar. en la nueva dirección el 1 de abril de 2019, el primer día hábil después de que el Reino Unido abandone oficialmente la UE. Una importante agencia de la Unión Europea (UE), conocida como la "Joya de la Corona de la UE", la primera se estableció en 1995. y es responsable de aprobar la comercialización de nuevos medicamentos en la UE y de evaluar la seguridad de los mismos. Tiene un presupuesto anual de más de 300 millones de dólares y puede calificarse de "poderoso" y "rico". y es responsable de formular las reglas de prueba de resistencia bancaria de la UE para el Banco Central Europeo. Puede describirse como "muy poderosa". La reubicación de estas dos instituciones desde Londres tendrá un impacto negativo en el Reino Unido en al menos tres aspectos. p>
Primero, muestra que el gobierno británico no tiene un fuerte control sobre la situación. Después de que el Reino Unido lanzó el proceso "Brexit", la Unión Europea declaró que sacaría dos instituciones con sede en el Reino Unido. Reino Unido, y afirmó que la futura sede se ubicaría allí. Los otros 27 estados miembros han decidido en este sentido que el Reino Unido puede conservar estas dos instituciones. delante y detrás de escena, pero todavía es incapaz de controlar la situación. La segunda es que conduce directamente a la pérdida de recursos financieros británicos. En la actualidad, las dos principales instituciones de la UE tienen más de 1.000 empleados, todos los cuales son. élites altamente calificadas, los ingresos son altos y pueden generar grandes sumas de dinero en áreas de consumo como el transporte y la educación de los niños, lo que contribuye al PIB del Reino Unido. Además, estas dos instituciones también han atraído a empresas farmacéuticas multinacionales, instituciones financieras y grupos de presión. y empresas consultoras, que aumentarán los impuestos británicos. El impacto de la salida de este gran grupo de consumidores en la economía británica no es una exageración.
En tercer lugar, la imagen y la influencia de los bancos londinenses se debilitarán. El hecho de que la Agencia y la Agencia de Medicamentos estén ubicadas en Londres es un testimonio de las industrias financieras y farmacéuticas desarrolladas del Reino Unido. Ahora que la UE ha decidido trasladar su sede al continente europeo, es sin duda un golpe para la reputación de Reino Unido. estas dos industrias es la existencia de estas industrias lo que hace que Londres sea una gran atracción para talentos altamente calificados de todo el mundo, y el "Brexit" ha debilitado la capacidad del Reino Unido para seguir atrayendo talentos. La Comisión Europea no se ha olvidado de "compensar esto", afirmó en un comunicado que "la reubicación de las dos principales instituciones de la UE desde Londres es una consecuencia directa de la decisión del Reino Unido de abandonar la UE y es también el primer resultado visible". ". La implicación es que no se pueden obtener buenos frutos del "Brexit", y es posible que el Reino Unido tenga que "aguantar" en el futuro.
Lo que más preocupa al Reino Unido es la "reubicación" de instituciones y empresas relevantes.
Lo que más preocupa al gobierno británico ahora es si las instituciones financieras, las empresas farmacéuticas, etc. "saldrán" colectivamente del Reino Unido. Debe saber que la mayoría de las instituciones financieras de Estados Unidos, Japón, Suiza y otros países utilizan Londres como cabeza de puente para ingresar al mercado único europeo, y muchas compañías farmacéuticas japonesas ingresan al Reino Unido en gran medida debido a la conveniencia de la Bolsa Europea de Medicamentos. Agencia ubicada en Londres. Después de que el referéndum británico decidiera el "Brexit" en junio del año pasado, estas empresas comenzaron a hacer planes para descentralizar sus negocios del Reino Unido al continente europeo. Recientemente, el presidente del Grupo Goldman Sachs, Berkman, dijo en una entrevista con los medios que Goldman Sachs aumentará el número de empleados en Frankfurt y París. Una vez que Gran Bretaña y Europa no logren iniciar negociaciones sobre relaciones económicas y comerciales a principios del próximo año, estas empresas pondrán sus planes en acción.
Al ver la "gansa de oro" volando hacia el sureste, es difícil decir si los astutos británicos no saben cómo ajustar cuentas. Sin embargo, ahora que ha elegido el camino del "Brexit", el Reino Unido no tiene razones suficientes para retener a estos dos "gansos de oro", y el débil gobierno británico es aún menos capaz de impedir que se muevan.
Por supuesto, la reubicación de las dos principales instituciones de la UE desde Londres no significa que la City de Londres vaya a decaer, ni que el Reino Unido vaya a sufrir una completa derrota en las negociaciones del "Brexit". Pero este incidente tiene un significado de referencia, porque la comunidad inversora siempre ha tenido un agudo sentido del olfato. Si hacen juicios pesimistas y evitan riesgos rápidamente, los británicos tendrán tiempos difíciles por delante.