¿El Teatro Peng Hao realmente necesita donaciones?

Un amigo donó 5.000 yuanes a la Chrysanthemum Charity Foundation y promovió enérgicamente la financiación colectiva del Teatro Peng Hao en el círculo de amigos. Así que tenía curiosidad por investigar la historia del Teatro Peng Hao y su jefe Wang Xiang: esta es una historia épica de un dentista con seis stents insertados en su corazón que por sí solo salvó el arte teatral chino.

La información oficial personal y del teatro de Wang Xiang y varios informes son todos números. Quizás sea una enfermedad profesional. Me sentí impulsado a calcular la relación entre estos números y descubrí algunos datos interesantes.

Si los datos de más de 300.000 espectadores proporcionados por el propio Wang Xiang son ciertos, entonces, basándose en el precio más bajo de las entradas del Teatro Peng Hao de 70 yuanes, los ingresos acumulados por las entradas en los últimos 9 años deberían ser 30 veces mayores. 70 = 210.000, el ingreso anual promedio Más de 2,33 millones.

Según la audiencia promedio anual del sitio web oficial de 13.500, la audiencia acumulada debería ser inferior a 15.000. Wang Xiang es el propietario del Teatro Peng Hao. La discrepancia entre las cifras oficiales es tan grande que resulta desconcertante. Si las cifras del sitio web oficial son ciertas, entonces el ingreso promedio anual por boletos es 70x13500 = 940,000.

Pero la web oficial y Wang Xiang coinciden en una cosa, y es que realizan una media de más de 300 representaciones al año. Nunca he estado en Chrysanthemum, pero he estado dos veces en el Teatro Gulou West. También es un teatro pequeño, y las dos veces estaba lleno. Como el pequeño teatro independiente más famoso de Beijing con muchos fanáticos acérrimos, creo que es absolutamente irrazonable que la tasa de asistencia sea inferior al 60%.

El Teatro Peng Hao tiene 86 asientos (los asientos se pueden aumentar a 100). Basado en 300 funciones por año, una tasa de asistencia del 60% por función y un precio mínimo de entrada de 70 yuanes, el ingreso anual promedio por entradas es 300 x (86 x 0,6) x 70 = 10.400. Si se calcula en base a 100 asientos y un 80% de ocupación, los ingresos anuales por entradas alcanzarán los 1,68 millones.

Ya sea que se base en las cifras proporcionadas por el propio Wang Xiang, las cifras proporcionadas por el teatro oficial o la información publicada, no hay absolutamente ningún problema en garantizar que los ingresos anuales por entradas del Cine Peng Hao sean de 654,38+. 0,5 millones. La probabilidad supera 6,5438+0,5 millones. En lugar del "máximo no más de 500.000", como solía decir Wang Xiang.

Wang Xiang mencionó en muchas ocasiones que el teatro subsidia al Teatro Peng Hao con más de 700.000 yuanes de las ganancias de su propia clínica dental cada año. Si los ingresos anuales por entradas son de 300.000 a 500.000, eso significa que el costo operativo anual del teatro debería ser de 10.000 a 12.000.

Desde 2011, el gobierno del distrito de Dongcheng de Beijing ha otorgado al Teatro Peng Hao un subsidio anual de 15.000 yuanes (se dice que se redujo a 500.000 yuanes este año). De esta manera, el Teatro Peng Hao, que solo depende de los subsidios gubernamentales para mantener su negocio y tiene una ganancia neta anual de 10.000 a 15.000, ¿todavía necesita el subsidio personal de Wang Xiang de 700.000 por año?

A partir de los informes anteriores, podemos saber que los costos operativos de Yinchen se componen aproximadamente de "alquiler + salario + oficina". La producción de obras es una inversión y no debe incluirse en los costos de operación. El coste actual de funcionamiento del teatro debería ser 930.000 alquiler + 400.000 salario + 300.000 agua y luz = 6.543.800 + 6.000.

En resumen, creo que el Teatro Peng Hao tiene muy pocas ganancias o incluso una ligera pérdida. Pero no creo que sea insostenible. Pende de un hilo y requiere que el patrón siga invirtiendo enormes sumas de dinero y que el público siga donando y apoyando.

En esta era, sólo aquellos que sobreviven pueden estar calificados para hacer voz. ¿Quién no tiene presión, quién no tiene dificultades? Pero el maestro Wang siempre ha mostrado una imagen muy miserable, llamando a todos a donar bajo la bandera del bienestar público, e incluso forzando préstamos para comprar casas, y luego nombrando artistas y empresarios con capacidad de inversión para secuestrar moralmente y "recaudar fondos" ... Yo no hago esto.

Un empresario es un empresario. No seas actor. Finge que crees en ti mismo.