¿Está la adquisición de equipos entrando en la era de la "adquisición centralizada"?
Las "Recomendaciones para acelerar el desarrollo de equipos militares de alta calidad, eficientes, de alta velocidad y de bajo costo" publicadas por el Departamento de Equipos del Ejército el 20 de agosto se han convertido en un tema candente en el mercado de capitales. La propuesta propone acelerar aún más el desarrollo de "tres altos y uno bajo" de equipos militares "de alta calidad, eficientes, de alta velocidad y de bajo costo" y construir un nuevo patrón de construcción de equipos militares.
Además de enfatizar los "tres altibajos" del equipamiento del ejército, la propuesta también propone formar una "ventaja de escala creciente, sostenible y reabastecible" para romper con el pensamiento cerrado de que "el del emperador"; hija no tiene preocupaciones sobre casarse", romper las barreras de la industria que impiden que personas ajenas entren en el campo, introducir recursos de alta calidad y forzar la modernización industrial; insistir en un presupuesto cuidadoso, controlar los costos, reducir el consumo de procesos y eliminar eficazmente la "humedad" innecesaria. " en la gestión; fortalecer la gestión de la cadena de suministro y el control de los costos de producción, promover vigorosamente la licitación y adquisición de materias primas, la competencia y selección de subsistemas, la reducción gradual de precios a gran escala, el aprovechamiento potencial multipunto, el control de precios y la participación en las ganancias, y lograr la optimización general de los precios. a través de una gestión eficiente.
En cuanto a las diversas señales enviadas por la propuesta, algunas personas creen que esto puede significar que los productos militares entrarán en la era de la "adquisición centralizada".
La primera “adquisición centralizada” en el campo farmacéutico en 2019 ha traído un impacto considerable a toda la industria. El gigante farmacéutico Hengrui Medicine declaró en su informe semestral de 2021: "Afectadas por las compras a granel nacionales y locales, las ventas de medicamentos genéricos tradicionales de la compañía han disminuido. Durante el período del informe, el tercer lote de medicamentos centralizados comenzó desde junio de 5438 hasta octubre 065438, 2020. Los ingresos por ventas de los seis medicamentos involucrados en la compra cayeron un 57% mes a mes. Por otro lado, el principal producto Calezumab implementará el precio negociado por el seguro médico a partir del 1 de marzo de 2021, con una disminución. del 85%”.
Por supuesto, esto no es que las “compras centralizadas” sean algo malo. Después de la implementación del nuevo sistema, será más fácil para la gente comprar medicamentos, y las compañías farmacéuticas también están aumentando sus esfuerzos en innovación de medicamentos, lo que será beneficioso para el desarrollo de la industria farmacéutica de mi país a largo plazo. Tomando a Hengrui Medicine como ejemplo, su informe semestral de 2021 también señaló: "Los ingresos por ventas de medicamentos innovadores han crecido de manera constante. Durante el período del informe, los medicamentos innovadores lograron ingresos por ventas de 5,207 mil millones de yuanes, un aumento interanual de 43,80, lo que representa el 39,15 de los ingresos totales por ventas. La mejora gradual de los resultados innovadores La cosecha ha desempeñado un papel en la promoción del crecimiento del rendimiento de la empresa."
Sin embargo, el posible impacto de la "minería concentrada" en El corto plazo todavía preocupa al mercado de capitales y si la industria militar debería hacer lo mismo. Algunos analistas creen que es probable que se reduzca el precio de adquisición. Sin embargo, teniendo en cuenta que la "adquisición centralizada" ya ha entrado en la práctica de la adquisición de equipos militares, y refiriéndose al ejemplo del departamento aeroespacial que ha implementado la "adquisición centralizada", El impacto de la "adquisición centralizada" todavía depende de la situación específica de las áreas de negocio.
Galaxy Securities declaró en un comentario el día 24 que, bajo el rígido marco presupuestario militar actual, para cumplir con los requisitos de cantidad de equipos de preparación de guerra, reducir los precios de compra de equipos puede convertirse en un punto de partida importante. Se cree que el atractivo principal de la propuesta es la "reducción de costos", y el énfasis en "mejorar la calidad y acelerar la reducción de precios", especialmente la "aceleración", puede reflejar mejor las necesidades urgentes de los clientes de la industria militar en esta etapa.
Sin embargo, el documento se limita al "plan" y a si hay detalles operativos que deban ser rastreados más adelante. Además, el sector aeroespacial implementó la "adquisición centralizada" de componentes en abril de este año, pero la reducción de precios es muy limitada, básicamente del 5%. Su impacto en el margen de beneficio bruto puede suavizarse por completo mediante el efecto de escala provocado por la masa. producción, pero el sector aeroespacial La fibra de carbono es diferente a los componentes y tiene una mayor reducción de precio.
Por lo tanto, se cree que con el aumento masivo de la demanda de equipos como la Fuerza Aérea y la Fuerza de Cohetes, la tendencia general es la adquisición centralizada a gran escala. Para productos no estándar con muchos modelos de producto y un alto grado de personalización, las operaciones de adquisición centralizadas son más difíciles y el margen de negociación es menor. Los productos estandarizados y las empresas de mecanizado, como la fibra de carbono, las aleaciones de alta temperatura y las aleaciones de titanio con barreras técnicas más bajas, pueden verse muy afectados.
Huajin Securities señaló que algunas de las empresas de la industria militar midstream y downstream de mi país, como piezas, forjados, materiales especiales, etc., tienen el problema de precios inflados de adquisición de materias primas, lo que resulta en un desempeño corporativo deficiente. y transferencia de costos a la industria militar. Este reglamento es una iniciativa clara sobre esta cuestión, cuyo objetivo es controlar el coste de los productos militares desde el origen y tiene cierta pertinencia. Las empresas de procesamiento militar necesitan optimizar aún más sus sistemas de adquisición de materias primas y controlar los costos de los productos, lo que mejorará la eficiencia corporativa a largo plazo.
Además, la adquisición de productos militares generales generalmente tiene las características de pedidos urgentes, muchas variedades y pequeñas cantidades de artículos individuales. Las empresas industriales militares a menudo tienen el problema de que los pedidos deben completarse, pero debido a la pequeña cantidad y la gran variedad, el costo es más alto que el nivel del mercado. La implementación de reducciones de precios escalonadas a gran escala está en consonancia con la lógica de la economía de mercado y protege eficazmente los intereses corporativos.
Además, la competencia entre subsistemas reducirá la competencia feroz entre empresas de diferentes tamaños y tipos y, al mismo tiempo, mejorará el entorno de vida de las empresas militares y las empresas estatales con ventajas tecnológicas fundamentales; para las empresas con antecedentes privados, las empresas militares/militares de doble uso han desempeñado un papel en la reorganización, la remodelación y la supervivencia de los más aptos, y las empresas militares privadas ineficientes se enfrentan a una reorganización.
Sin embargo, cabe señalar que "adquisición centralizada" no significa relajar la calidad del equipo. La propuesta enfatiza: "Debemos adherirnos a los principios de alta calidad de calidad primero, eficiencia primero y bajo costo. No debemos caer en el malentendido de ganar la licitación a un precio bajo, y mucho menos cambiar por un precio falso bajo a un precio bajo". a expensas de una menor calidad y promover plenamente la unidad orgánica de alta calidad y bajo costo "Huajin Securities también cree que el principio de la licitación de productos militares de alta tecnología es cumplir primero con los requisitos de prueba de productos militares y las empresas que son líderes en la tecnología. La industria y satisfacer las necesidades de armas y equipos de alta tecnología no se verán afectados.