Cuando expira la vida útil de un medicamento, ¿es necesario transferir el IVA soportado por las empresas de distribución de medicamentos?
Las pérdidas anormales mencionadas en el punto (2) del artículo 24 del artículo 10 de las "Reglas de implementación revisadas de las Regulaciones provisionales de la República Popular China sobre el Impuesto al Valor Agregado" se refieren al robo causado por personas pobres. Gestión, pérdida, moho y otras pérdidas.
El artículo 10 del "Reglamento Provisional de la República Popular China sobre el Impuesto al Valor Agregado" revisado no se deducirá del impuesto repercutido:
(1) Para productos sin IVA partidas imponibles, exención Bienes adquiridos o servicios imponibles sujetos a partidas del impuesto al valor agregado, bienestar colectivo o consumo personal;
(2) Pérdidas anormales de bienes adquiridos y servicios imponibles relacionados;
(3) Bienes adquiridos o servicios sujetos a impuestos utilizados para productos en proceso y productos terminados con pérdidas anormales;
(4) Bienes de consumo para uso propio de los contribuyentes según lo prescrito por las autoridades financieras y tributarias del Consejo de Estado;
(5) Costos de transporte de las mercancías especificadas en los incisos (1) a (4) de este artículo y costos de transporte de las ventas de mercancías libres de impuestos.
La nueva normativa elimina la estipulación de que las pérdidas por desastres naturales son pérdidas anormales y la cláusula inferior de "otras pérdidas anormales", y establece claramente que las pérdidas anormales sólo incluyen el robo, la pérdida y el moho de bienes causados por una mala gestión. , deterioro y otras pérdidas.
Las pérdidas por desastres naturales a largo plazo suelen ser pérdidas materiales causadas por daños a la carga causados por causas de fuerza mayor como terremotos, tifones y tsunamis. Como la cantidad de pérdidas suele ser enorme, la carga para los contribuyentes será aún mayor si no se deducen. Al mismo tiempo, dado que los desastres naturales son causados por fuerza mayor, los contribuyentes han cumplido con su obligación de proteger los bienes (preservación legal) y no deben asumir obligaciones tributarias.
2. El alcance de otras pérdidas anormales no está especificado en las normas originales. En la implementación real, a menudo surgen disputas entre las autoridades tributarias y los contribuyentes. Si las pérdidas normales se juzgan erróneamente como pérdidas anormales, se incurrirá en costos administrativos innecesarios y se reducirá la calidad de la recaudación y la gestión. Para reducir las disputas y considerar plenamente la protección de los intereses de los contribuyentes, esta disposición se ha eliminado de las nuevas regulaciones.
3. Desde la perspectiva del rigor legislativo, se debe evitar en la medida de lo posible la autorización vaga de arriba hacia abajo. La expresión "otras pérdidas anormales" no especifica qué nivel de autoridad fiscal deberá confirmar el alcance específico o el significado específico. Desde la perspectiva de los requisitos legislativos, los riesgos de aplicación de la ley por parte de las autoridades tributarias de base se magnifican. Desde una perspectiva legislativa, las normas detalladas son formuladas por el Ministerio de Finanzas de la República Popular China y la Administración Estatal de Impuestos. La interpretación y las restricciones de las disposiciones pertinentes deben ser realizadas conjuntamente por el Ministerio de Finanzas de la República Popular China. y la Administración Estatal de Tributos, en lugar de ser comprendido y decidido por cada localidad. El Ministerio de Finanzas y la Administración Estatal de Impuestos de la República Popular China, como unidades de formulación de las "Reglas Detalladas", no necesitan autorizarse para interpretar las disposiciones específicas de las "Reglas Detalladas", por lo que efectivamente existe no es necesario cubrir las denominadas "otras pérdidas anormales".