Red de conocimientos sobre prescripción popular - Masaje de pies y cuidados de la salud - ¿Cómo reenvasar latas de spray? ¿Cuál es la diferencia entre spray y loción?

¿Cómo reenvasar latas de spray? ¿Cuál es la diferencia entre spray y loción?

¿Cómo reenvasar latas de spray?

1. Apunte el pulverizador a la boca del vial a dispensar y luego presione el pulverizador para pulverizar el contenido en la subbotella. Nota: No utilice fuerza excesiva ni agite, de lo contrario se desperdiciará mucho. La dosis adecuada es de unos 100 ml. En general, el protector solar en spray debe colocarse en un lugar fresco y seco. Miedo al fuego y al calor, especialmente al spray protector solar en lata. Hay gas a alta presión en el exterior del protector solar. En circunstancias normales, está bien, pero cuando se encuentra con una temperatura alta o ultrabaja, la presión dentro de la lata se desequilibra y explotará. Aunque no es muy poderoso, aún dolerá si entra en contacto cercano. Es aún más peligroso si la explosión ocurre en un avión o en un automóvil en movimiento. Los aerosoles de protección solar en latas generalmente están marcados con carteles que indican que temen las altas temperaturas y las llamas, y la mayoría de ellos contienen alcohol, que es inflamable y explosivo. No sólo se encuentran en los aviones, sino también en los trenes, de alta velocidad. trenes de alta velocidad, trenes ligeros y metros, por no hablar de los aviones.

2. Envase Con carácter general, el spray debe colocarse en un lugar fresco y seco. Miedo al fuego, a las altas temperaturas y, sobre todo, a las salpicaduras de latas. El líquido del interior es gas a alta presión. En circunstancias normales, está bien, pero cuando se encuentran temperaturas altas o temperaturas ultrabajas, si la presión interna está desequilibrada, la lata de hierro explotará. Aunque no es muy poderoso, aún dolerá si entra en contacto cercano. Por lo tanto, debe separarse de otros cosméticos al envasarlo. La exposición a altas temperaturas hará que la lata explote, así que tenga cuidado. Al mismo tiempo, las latas también temen las llamas abiertas cuando se rocían, por lo que deben almacenarse por separado y lejos de las llamas abiertas por seguridad. Debido a que las latas se rocían con agua y temen el fuego y las altas temperaturas, es más seguro evitar la exposición a altas temperaturas y alejarse de las llamas abiertas al reenvasarlas.

¿Cuál es la diferencia entre spray y loción?

1. El spray y la loción tienen ingredientes y efectos diferentes. El tóner se usa principalmente para hidratar la piel, mientras que el aerosol es fácil de transportar y reponer el agua a tiempo, y solo puede permanecer en la superficie de la piel. En términos de función, el enfoque es diferente según los ingredientes del tóner. El efecto del blanqueamiento o del agua blanqueadora será más evidente que el de la hidratación, y el efecto de la hidratación será más evidente que el del blanqueamiento. En términos de relimpieza, es como el segundo paso del clásico método de tres pasos de Clinique: el agua limpiadora, que es muy típico. Cuando se pulveriza, suele ser por conveniencia y reposición oportuna. Algunos aerosoles son simplemente agua pura. Aunque la piel se sentirá hidratada después de la pulverización, esto es sólo en la superficie. Quitará la humedad original de la piel, haciendo que el aceite sea más graso y seco, haciendo que las personas se sientan inútiles. Por ejemplo, el agua mineral Yangya y Evian deben consumirse entre 2 y 30 segundos después de la pulverización; Absorbe el exceso con una toalla de papel, he aquí por qué. Vale la pena mencionar que la mayoría de los aerosoles que deben absorberse con un pañuelo se pueden usar antes y después del maquillaje, porque las moléculas de agua rociadas por la boquilla especialmente diseñada son muy pequeñas y no son aptas para su uso y afectan el maquillaje.

2. Debido a que los ingredientes del spray son diferentes, algunos son simplemente una fina niebla y no tienen efecto de emulsión. Por el contrario, no todas las lociones se pueden utilizar como spray, porque algunas lociones macromoleculares no se pueden pulverizar en absoluto.

上篇: Ensayo clínico de cápsulas de AripetanUn estudio clínico nacional de fase III, aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo, de grupos paralelos, multicéntrico, sobre quimioterapia altamente emética (HEC) realizado en China en En los estudios clínicos, 412 pacientes chinos fueron tratados con quimioterapia (incluido cisplatino? 70 mg/m2) para comparar la eficacia del régimen de tratamiento con aripatant y el régimen de tratamiento estándar para prevenir los vómitos inducidos por quimioterapia (CINV). El régimen de tratamiento de aripetant incluye: aripetant en una dosis de 125 mg el día 1, 80 mg/día los días 2-3, más granisetrón (3 mg por vía intravenosa el día 1) y dexametasona (1 día, 3,75 mg). los días 2-4). El tratamiento estándar consiste en placebo combinado con granisetrón (3 mg por vía intravenosa el día 1) y dexametasona (10,5 mg el día 1 y 7,5 mg los días 2 a 4). Aripitant se evaluó en la fase aguda (0-24 horas después del tratamiento con cisplatino), fase retardada (25-120 horas después del tratamiento con cisplatino) y período de observación total (0-120 horas después del tratamiento con cisplatino) durante el ciclo 1 de actividad antiemética. La evaluación primaria de la eficacia se basó en la proporción de pacientes que informaron una respuesta completa (sin vómitos y sin terapia de rescate) durante el período de observación general. La evaluación secundaria de eficacia se basó en la proporción de pacientes que informaron remisión completa en las fases aguda y retardada, sin vómitos durante el período total de observación, sin vómitos en las fases aguda y retardada, y sin impacto en la vida diaria ni en el tiempo transcurrido hasta el primer vómito. episodio durante el período total de observación. La evaluación exploratoria se basó en la proporción de pacientes que informaron control completo y control general durante la fase aguda, la fase retardada y el período de observación general sin náuseas ni vómitos significativos durante el período de observación general (consulte la Tabla 1 para obtener más detalles). El régimen aripetant demostró superioridad en la respuesta completa (criterio de valoración principal) y ausencia de vómitos (criterio de valoración secundario). Además, el tratamiento con aripitant tuvo un mayor beneficio terapéutico que el tratamiento estándar para el criterio de valoración principal del tiempo transcurrido hasta el primer vómito. Además, el beneficio terapéutico del régimen de aripitant fue numéricamente superior al régimen estándar para algunos criterios de valoración exploratorios, como control completo, control general, ausencia de náuseas significativas y ausencia de náuseas durante el período total de observación y el período de retraso. El análisis de subgrupos según el sexo mostró que una mayor proporción de pacientes mujeres (64,7 con el régimen aripetant frente a 32,9 con el régimen estándar) lograron una remisión completa durante todo el período de observación que los pacientes masculinos (72,1 con el régimen aripetant y 70,1) con opciones de tratamiento estándar. . El beneficio terapéutico siempre fue mejor con el régimen de alipitant. Estudios clínicos globales En dos estudios clínicos controlados y aleatorizados, 1094 pacientes que recibieron cisplatino a 70 mg/m2 fueron eficaces para prevenir los vómitos inducidos por quimioterapia (CINV) en comparación con la atención estándar. Algunos pacientes también recibieron otros fármacos de quimioterapia, como gemcitabina, etopósido, fluorouracilo, tartrato de vinorelbina, doxorrubicina, ciclofosfamida, paclitaxel o docetaxel. El tratamiento con aripipitan es 125 mg de aripipitan por vía oral el día 1, 80 mg por vía oral los días 2 y 3, ondansetrón 32 mg por vía intravenosa el día 1 y dexametasona 12 mg por vía oral una vez al día los días 2 a 4. El tratamiento estándar es placebo más ondansetrón 32 mg por vía intravenosa y dexametasona 20 mg por vía oral los días 65-438 0 y 8 mg por vía oral dos veces al día los días 2-4. En este ensayo clínico, se administró ondansetrón 32 mg por vía intravenosa como control. Debido a un aumento de los eventos adversos cardíacos (prolongación del intervalo QT dependiente de la dosis) a dosis altas, ya no se recomienda ondansetrón. Consulte las instrucciones del antagonista 5-HT3 seleccionado para seleccionar la dosis adecuada. En el ciclo 1, se evaluó la fase aguda de aripitant (0-24 horas después del tratamiento con cisplatino), la fase retardada (25-120 horas después del tratamiento con cisplatino) y el período de observación total (0-120 horas después del tratamiento con cisplatino). efecto. La eficacia se evaluó en función de los siguientes parámetros compuestos: remisión completa (definida como la ausencia de episodios de vómitos y sin uso de terapia de rescate) y control completo (definido como la ausencia de episodios de vómitos, sin uso de terapia de rescate y un análogo visual máximo de náuseas). puntuación de escala ([EVA]) inferior a 25 mm). Se evaluaron los resultados de cada estudio y los resultados combinados de los 2 estudios (ver Tabla 2 para más detalles). 下篇: