La historia del desarrollo de la ritidectomía total
En 1921, Joseph publicó un artículo afirmando que había completado una ritidectomía total en 1912.
Según los registros de González-Ulloa, a principios del siglo XX, Cantenell (1902), Cabannis (1903) y otros ya habían realizado la eliminación de las arrugas de la piel. Ch.c. Miller (1907) documentó la ritidectomía con mayor alcance y precisión. Por lo tanto, algunas personas piensan que el fundador de la ritidectomía total debería ser Ch.C. Miller. Sin embargo, los métodos quirúrgicos de esa época eran inaceptables para la medicina moderna, como la implantación de cuerpos extraños debajo de la piel envejecida y la reducción de la grasa para abrir las arrugas.
Salón. La incisión quirúrgica utilizada por nder es algo similar a la ritidectomía moderna. Es decir, se hace una incisión vertical delante de la oreja y la piel incisa se retira desde el pabellón auricular hasta el cuello y la nuca. La cirugía en ese momento era principalmente la escisión de la piel, a veces con algo de eliminación de grasa además de la escisión de la piel en la barbilla o el cuello.
1926, ¿no? Creo que las cicatrices de las dos cirugías no serán muy evidentes. Realiza incisiones en la piel ovaladas y, a veces, en forma de media luna en la frente y la línea temporal del cabello. Sin embargo, en la etapa inicial de la cirugía, su desventaja es que la exfoliación de la piel no se implementa o no es suficiente. Bames, Jseqh, Boargaet y otros mejoraron aún más la ritidectomía total antes mencionada.
La evolución técnica de la ritidectomía total ha pasado por un proceso de desarrollo de lo simple a lo complejo, y de superficies de separación poco profundas a profundas. En la década de 1940, la ritidectomía total se introdujo oficialmente en el trabajo clínico de la cirugía plástica. Luego de varios cambios, en la era de Mario González-Ulloa se estableció de manera generalizada la eliminación de arrugas.
Desde que la reducción de estructuras profundas se propuso por primera vez en 1969, Tess, Mitz y Peyronie propusieron además el concepto de SMAS (sistema musculoaponeurótico superficial) en 1976. Posteriormente fue reconocida como la segunda generación de cirugía de eliminación de arrugas.
Hamra (1992) y Gao Jingheng (1994) dividieron el desarrollo de la ritidectomía en tres generaciones, a saber, la primera generación de separación y levantamiento subcutáneo, y la segunda generación de separación y levantamiento subcutáneo con sistema aponeurótico superficial. (SMAS), elevación del plano profundo y ritidectomía compuesta de tercera generación. Dependiendo de la profundidad de la superficie de separación, algunas personas llaman a la ritidectomía subperióstica la tercera generación de ritidectomía.
Tessier recomendó un lifting facial subperióstico ortopédico en el Séptimo Congreso Internacional de Cirugía Plástica en 1979.
En 1984 y 1988, Dsillauis y Santana propusieron la experiencia y teoría de la ritidectomía subperióstica. Se considera que se trata de la ritidectomía de tercera generación, que tiene complicaciones graves de parálisis del nervio facial de la rama frontal en un 12% de los casos y no es aconsejable.
Desde 65438 hasta 0988, Psillakis informó la experiencia y teoría de 105 casos de separación subperióstica y ritidectomía.
Furnas informó en 65438-0989 que cortar el ligamento del arco cigomático, el ligamento platisma auricular y el ligamento mandibular puede mejorar el efecto de la ritidectomía.
1990 Hamra informó de la experiencia de 403 casos de ritidectomía profunda. Desarrolló la tecnología de ritidectomía SMAS de Mitz para resolver el problema de los pliegues nasolabiales excesivamente profundos en otros métodos quirúrgicos y propuso esta tecnología como la tercera generación de ritidectomía.
En 1991, Antonic y Maillard informaron de su experiencia con ritidectomía perióstica modificada en 42 casos y 250 casos respectivamente.
Ramire et al reportaron 34 y 213 casos de ritidectomía subperióstica del arco cigomático respectivamente. Ese mismo año, Hamra recomendó el nuevo concepto de ritidectomía compuesta basada en ritidectomía profunda, informó 167 casos de experiencia con pocas complicaciones y reiteró el concepto de ritidectomía de tercera generación.
Sin embargo, en 1993, Antoio reportó 213 casos y su experiencia de ritidectomía subperióstica mediante incisión preauricular, pero 2 de ellos tenían parálisis persistente de la rama del músculo frontal, y creía que la ritidectomía subperióstica era un hito en la ritidectomía. el desarrollo de la tecnología. Sin embargo, el informe de evaluación de Maillard mencionaba que el daño a la rama frontal del nervio facial era inevitable. Entonces, cuál es la ritidectomía de tercera generación, ya sea una ritidectomía compuesta o una ritidectomía subperióstica (ritidectomía subperióstica), sigue siendo un tema controvertido en la actualidad.