La muerte de un bebé prematuro fue un "error propio", y la familia se enfureció y cuestionó al hospital. ¿Quieres una compensación?

¿Cómo hablar? El niño no estaba muerto y el hospital confirmó su muerte. ¿Puede la familia seguir enojada? ¿La ira significa compensación? Es más, ¿hay algún problema con la indemnización en este asunto? El hospital diagnosticó mal hasta este punto, y mucho menos la indemnización, no es exagerado pedirle al médico que pague el precio con su vida, ¿no? Ahora el niño tiene parálisis cerebral.

1. ¿Después de que se confirme la muerte del bebé prematuro? El Doctor de la Resurrección una vez lo rehuyó: tú lo firmaste. Se trata de un importante caso de negligencia médica ocurrido el día 19. La madre nació prematuramente a las 26 semanas. El hospital determinó directamente que el niño había muerto después de una cesárea y exigió a la madre que firmara un certificado por adelantado en el que declaraba que renunciaría a salvar al feto. La cuestión es que este hospital cometió un gran error judicial. El feto sigue vivo después del nacimiento, no está muerto en absoluto. Después de dos horas en una bolsa sellada, desarrolló una parálisis cerebral grave. Lo que es aún más irritante es que los médicos siempre hablan de firmas maternas, y uno de ellos dijo en una entrevista que es normal cometer errores de juicio.

De hecho, un error de juicio es aceptable, pero para vivir una vida, es necesario comprobar dos veces si es humanitario después del nacimiento para ver si el niño todavía está vivo. ¿No va en contra del espíritu del médico creer directa y arbitrariamente que el niño ha nacido muerto? Además, como dijo la madre del niño, si el hospital no hubiera jurado que el feto moriría, no habría firmado este acuerdo en absoluto.

2. Se merece una compensación. El hospital dejó claro que no eludiría su responsabilidad. El 1 de septiembre, el hospital emitió un comunicado diciendo que no eludiría su responsabilidad. Sin embargo, el hospital y la familia aún no han llegado a un acuerdo sobre la indemnización. Para ser honesto, en realidad hay un ERROR importante en este asunto. Si se confirma que el feto nace muerto, en realidad no existe el concepto de reanimación. Entonces, ¿por qué implica firmar un acuerdo de no rescate?

Es decir, aunque el niño esté vivo, puede tener diversos problemas funcionales debido al parto prematuro. ¿La madre del niño ha llegado a un acuerdo con el hospital para no reanimar al niño aunque esté vivo? ¿vivo? Los giros y vueltas pueden no ser tan simples como la exposición superficial.