Red de conocimientos sobre prescripción popular - Como perder peso - ¿Qué responsabilidad legal debería asumir un médico si filtra la privacidad personal de un paciente?

¿Qué responsabilidad legal debería asumir un médico si filtra la privacidad personal de un paciente?

Quien sea sospechoso de vulnerar el derecho a la intimidad de otros, y las circunstancias sean graves, será sancionado con pena privativa de libertad no mayor de tres años o prisión penal, y concurrente o únicamente con multa. Si las circunstancias son especialmente graves, será condenado a pena privativa de libertad no menor de tres años ni mayor de siete años, y también multa. El derecho a la privacidad es un derecho humano fundamental respaldado por muchos sistemas legales. Se refiere a un tipo de derecho de la personalidad en el que la tranquilidad de la vida privada y la confidencialidad de la información privada de la que disfrutan las personas físicas están protegidas de conformidad con la ley y no son invadidas, conocidas, recopiladas, utilizadas ni divulgadas ilegalmente por otros.

Análisis Legal

Las normas de sentencia por infracción de la privacidad son las siguientes: Quienes registren ilegalmente cuerpos o domicilios ajenos, o invadan ilegalmente domicilios ajenos, serán condenados a prisión fija- pena de prisión no superior a tres años o detención criminal, ocultamiento, destrucción o apertura ilegal de cartas ajenas, vulnerando el derecho de los ciudadanos a la libertad de comunicación, y si las circunstancias son graves, serán condenados a pena de prisión de no más de tres años; más de un año o detención penal; los trabajadores postales que abran, oculten o destruyan correo o telegramas sin permiso serán condenados a una pena de prisión de no más de dos años o a prisión penal, etc. Como uno de los derechos de la personalidad, la responsabilidad por la infracción del derecho a la privacidad es la misma que la infracción de otros derechos. Debe cumplir con los elementos generales de la responsabilidad extracontractual, a saber, culpa subjetiva, conducta ilegal, hecho del daño y relación causal. La culpa subjetiva existe, y la infracción de la privacidad es un agravio general, que requiere que el autor sea subjetivamente culpable para constituir responsabilidad extracontractual no importa, pero la forma de la culpa afecta el nivel de responsabilidad legal del infractor. El comportamiento que atenta contra la privacidad de otros es evaluado negativamente por la ley porque viola directamente las disposiciones legales o viola la ética social, haciendo que el comportamiento sea ilegal. El daño es el resultado de una conducta delictiva. Como estado de hecho, existen tres manifestaciones principales: pérdida de propiedad, daño a intereses personales y dolor psíquico. En el derecho de daños, la causalidad consiste en determinar la conexión entre el comportamiento del actor y el resultado. A menudo existe una correlación directa entre el comportamiento que infringe la privacidad y el hecho del daño. Las consecuencias de la infracción de la privacidad se manifiestan en el desbordamiento del daño. la información controlada por el propio titular de los derechos en el ámbito privado. El hecho de que la vida sea invadida es causado por la infracción. En otras palabras, el sujeto de los derechos sufre daños a sus intereses personales debido al acto ilegal.

Base Legal

Artículo 1032 de la “República Popular China y Código Civil” Las personas físicas disfrutan del derecho a la privacidad. Ninguna organización o individuo puede infringir los derechos de privacidad de otros mediante espionaje, intrusión, filtración, divulgación, etc. La privacidad es la vida privada y la paz de una persona natural, y el espacio privado, las actividades privadas y la información privada que no quiere que otros sepan.

Artículo 246 de la “Ley Penal de la República Popular China”, controlar o privar de derechos políticos. Los delitos del párrafo anterior sólo serán juzgados previa denuncia, excepto aquellos que pongan en grave peligro el orden social y los intereses nacionales. Si la víctima comete un acto especificado en el párrafo 1 a través de una red de información y lo denuncia al Tribunal Popular, pero es realmente difícil presentar pruebas, el Tribunal Popular puede solicitar a los órganos de seguridad pública que le brinden asistencia.