Análisis de casos típicos de casos de infracción de marcas
Un caso de infracción de marca registrada se refiere al uso no autorizado de la marca registrada de otra persona por parte de una empresa o individuo, lo cual constituye una infracción. A continuación se presenta un análisis de algunos casos típicos de infracción de marcas.
1. Caso de infracción de Weilong Company
Weilong Company es una empresa de fabricación de alimentos con una trayectoria de más de 30 años. Su producto estrella es Weilong Spicy Tiao. Sin embargo, en 2018, se ordenó a Weilong pagar 142 millones de yuanes en compensación por infringir la marca "Oatmeal Milk" de PepsiCo. El caso fue disputado principalmente porque Weilong Company utilizó las palabras “Oatmeal Milk” de PepsiCo en sus productos Weilong Spicy Tiao. Como resultado, el tribunal consideró que el comportamiento de Weilong probablemente engañaría y confundiría a los consumidores y, al mismo tiempo, dañaría la imagen de marca y la buena voluntad de PepsiCo. Por lo tanto, dictaminó que Weilong debía compensar las pérdidas económicas de 142 millones de yuanes.
2. Caso de infracción de Brown Sugar Puff
Brown Sugar Puff es una empresa de catering con marca propia, sin embargo, utilizó la marca "Balenciaga" en su sitio web y tiendas físicas. fue demandado por infracción. El tribunal consideró que el uso de la marca "Balenciaga" por parte de Brown Sugar Puff podría ser engañoso e hizo que la gente creyera erróneamente que estaba relacionada con la marca francesa Balenciaga. Por lo tanto, determinó que estaba infringiendo y dictaminó que Brown Sugar Puff debe detener el uso. infracción y compensar la pérdida de 30.000 yuanes.
3. Caso de infracción de Oriental Good Place
Oriental Good Place es una empresa de viajes y vacaciones sospechosa de infringir la marca registrada "Disney" de Disney Company en sus anuncios de marketing. El tribunal determinó que Oriental Good Place utilizó la imagen y la marca registrada de Disney en sus promociones de marketing, lo que fácilmente podría llevar a la gente a creer erróneamente que está relacionada con Disney, causando así daños a la buena voluntad de Disney. Al final, el tribunal dictaminó que Oriental Good Place debe detener la infracción y compensar las pérdidas económicas de 600.000 yuanes.
Estos casos muestran que la infracción de marcas puede generar confusión en el consumidor y dañar la reputación de la marca. Por lo tanto, el uso de marcas debe cumplir estrictamente con las regulaciones legales para evitar violar las leyes pertinentes y causar pérdidas innecesarias.