Cómo realizar correctamente una investigación de diagnóstico clínico

Los principios son: control, doble ciego y aleatorización.

Para realizar un buen estudio diagnóstico es necesario determinar en primer lugar un diagnóstico estándar. Este diagnóstico estándar debe ser preferentemente los criterios diagnósticos emitidos por la Organización Internacional de la Salud o los criterios diagnósticos claramente establecidos en los libros de texto. garantizar la objetividad de los resultados y la precisión, como el diagnóstico de hipertensión, como el diagnóstico patológico es a menudo el estándar de oro para las enfermedades tumorales.

El control se puede configurar como un grupo de diagnóstico estándar, que sirve para comparar si el nuevo método de diagnóstico es mejor que el método de diagnóstico existente. Por ejemplo, la precisión de la ecografía B para detectar metástasis en los ganglios linfáticos se estudió utilizando como comparación los resultados del examen patológico posoperatorio.

También es posible comparar dos métodos de diagnóstico, pero se debe establecer un método de diagnóstico estándar. Por ejemplo, según el diagnóstico patológico, podemos comparar la precisión de la ecografía B y la TC en el diagnóstico de metástasis en los ganglios linfáticos.

El cegamiento se implementa principalmente mediante el diseño de la investigación.

Aleatoriedad significa que los sujetos que entran en el estudio son asignados aleatoriamente a diferentes grupos según la tabla aleatoria.