Al igual que el título, el texto original es suficiente.
Unidad 8 secciónA
Al principio, esto fue un shock absoluto para la gente.
Se informa que los científicos han clonado con éxito un mamífero adulto, un logro que durante mucho tiempo se pensó que era imposible. Este rumor capturó la imaginación de todos.
El proceso experimental de clonación de Dolly, una oveja de aspecto normal, en teoría también es aplicable a la clonación de humanos.
Un mundo de clonación humana de repente está a nuestro alcance.
La ciencia ficción se ha convertido en realidad.
Tras este anuncio, los gobiernos inmediatamente redactaron directrices para un mundo desconocido, un futuro lleno de increíbles posibilidades.
El presidente Clinton ordenó una comisión nacional para estudiar las implicaciones legales y éticas de la clonación.
En Europa, la mayoría de los países han prohibido la clonación humana y los líderes de varios países también están comenzando a estudiar las implicaciones morales de la clonación de otras especies.
Al igual que la teoría de la relatividad, la fisión atómica y el primer vuelo espacial, la aparición de Dolly ha planteado una larga lista de preguntas difíciles para científicos, políticos y filósofos.
Siguen surgiendo preguntas extrañas sobre la clonación.
En primer lugar, ¿por qué alguien querría clonar humanos?
Los escenarios que más han considerado los expertos sobre la clonación humana se pueden dividir en dos categorías principales: 1) Los padres quieren clonar sus hijos, o querer proporcionar órganos para trasplante a un niño que está amenazado de muerte, o querer reemplazar a ese niño; 2) los adultos quieren clonarse a sí mismos por diversas razones;
¿Es posible clonar a una persona muerta?
Un experto dijo que si la persona murió recientemente, podría ser posible.
El método de clonación utilizado requiere combinar un óvulo con un núcleo que contiene el ADN de la persona que se va a clonar.
(El ADN es una molécula larga, estrecha y con forma de cinta que contiene nuestra información genética.)
Esto significa que el núcleo debe permanecer intacto.
Después de la muerte, las células mueren y el núcleo celular comienza a dividirse.
Pero sí, es posible, al menos en teoría, clonar personas muertas.
¿La persona clonada será exactamente igual a la madre?
Un mismo gen no copiará a la misma persona. Cualquiera que haya conocido a algunos gemelos lo sabe.
De hecho, los gemelos son más parecidos que los clones porque al menos comparten el mismo entorno en sus madres, suelen criarse en la misma familia, etc.
Los padres pueden clonar a una persona que se parece a su primer hijo, pero toda la evidencia sugiere que los dos individuos tendrán personalidades muy diferentes.
Los gemelos separados al nacer a veces pueden compartir los mismos rasgos de personalidad, pero la presencia de tales rasgos en un hijo o hija clonado sólo sirve para recordarles al niño perdido.
Incluso desde un punto de vista biológico, los clones no serán exactamente iguales al "padre".
Por ejemplo, las células de un humano clonado pueden tener mecanismos de procesamiento de energía que provienen del óvulo en lugar del humano clonado.
Sin embargo, la mayoría de las diferencias físicas que existen entre el padre y el clon son pequeñas y requieren un laboratorio bien equipado para medirlas.
La única excepción posible es la fertilidad.
Los científicos que clonaron con éxito a Dolly no estaban seguros de si Dolly era fértil.
Esperarán hasta que Dolly esté en edad fértil para confirmarlo.
¿Qué pasaría si un padre decidiera clonar a un niño para obtener órganos?
La mayoría de los expertos coinciden en que si un niño siente que ha venido al mundo simplemente como donante de órganos , entonces puede sufrir daños psicológicos.
Sin embargo, también hay padres que tienen un segundo hijo para obtener algunos trasplantes de órganos no letales, y muchos expertos no se oponen a esto.
La clonación puede aumentar la tasa de adaptación del tejido del 25% a casi el 100%.
Si se utilizaran animales clonados como donantes de órganos, no tendríamos que preocuparnos por clonar gemelos para trasplantes de órganos.
Por ejemplo, los órganos de los cerdos tienen aproximadamente el mismo tamaño que los humanos.
Pero el cuerpo humano rechaza y destruye tejido de otras especies.
Para superar este obstáculo, una empresa está intentando alterar el código genético de los cerdos para evitar el rechazo de sus órganos.
Si los técnicos de la empresa tienen éxito, utilizar la tecnología de clonación para criar estos cerdos sería más eficiente que los métodos actuales.
¿Cómo llamará la persona clonada a su donante de ADN?
Llamar “madre” es incorrecto, porque la mujer que aporta los óvulos y da a luz al bebé está más calificada para ser llamada la madre.
Tampoco está bien llamarlo “papá”.
En el sentido tradicional, el padre sólo aporta la mitad del ADN del niño.
Judith Martin, escribiendo bajo el seudónimo de "Miss Manners", sugirió llamarla: "Estimado señor/señora."
¿Por qué?
“No importa cómo te trajeron a este mundo”, dijo, “la gente tiene que respetar a sus antepasados”.
Aún así lo hacemos. Deja algunas dificultades de vocabulario.
El editor jefe de un diccionario dijo que el término "clon" suena bien, pero no es lo suficientemente claro.
Prefiere utilizar "maestro" y "copiar".
¿Qué otras implicaciones tiene la clonación para la sociedad?
Lo más preocupante no es la clonación en sí misma, sino la ingeniería genética: la modificación deliberada de genes para crear seres humanos según requisitos específicos.
Específicamente, algunos expertos se preocupan por el surgimiento de una nueva (y irrespetada) clase social, la "clase clon".
Un experto cree que la situación es similar a la del siglo XVI, cuando los europeos estaban confundidos sobre cómo clasificar a los extraños habitantes de América y discutían interminablemente sobre quiénes no eran humanos.
Las preguntas son numerosas y la gente recién comienza a preguntarse sobre el futuro de un mundo posclonación.
Unidad 8 secciónB
Las noticias de la semana pasada informaron que los científicos habían clonado una oveja. Esta noticia causó pánico entre la comunidad académica y el público, que esperaba que lo siguiente fuera la clonación humana.
Esta reacción es comprensible.
La clonación ha lanzado un desafío fundamental a las leyes más básicas de la biología, por lo que hay motivos para preocuparse de que esto pueda ser el preludio de actividades que amenazan a la sociedad humana y la dignidad humana.
Sin embargo, gran parte de esta objeción moral surge de un disgusto instintivo e irreflexivo.
Esta negativa a pensar racionalmente sobre este tema hace que sea difícil, incluso para los científicos capacitados y otros expertos, ver el asunto tal como es.
Aunque la clonación de humanos puede no traer grandes beneficios a la humanidad, nadie puede ofrecer un argumento sólido de que causará un daño real.
Los líderes religiosos conservadores afirman que la clonación humana es un gran desafío para la dignidad humana.
Si los humanos clonados fueran tratados como animales inferiores con menos derechos y un estatus más bajo, este sería el caso.
Pero ¿por qué pensarías que las leyes que protegen los derechos humanos y la dignidad no se aplicarían a las personas clonadas?
Un abogado autorizado propuso que la clonación violaría el "derecho a una identidad genética única".
¿De dónde sacó esto bien?
Es completamente razonable que los adultos tengan derecho a no ser clonados sin notificación y consentimiento.
Sin embargo, si se obtiene permiso por adelantado, ¿qué "derecho" de identidad genética será violado?
Todas las advertencias reales emitidas por las novelas de ciencia ficción sobre la perspectiva de la clonación humana resultan ser una tontería cuando se piensa detenidamente.
Por ejemplo, a algunas personas les preocupa que los padres clonen a sus hijos para obtener "órganos de repuesto" en caso de que el niño original necesite un trasplante de órgano.
Pero los padres de gemelos idénticos no ven a un niño como el taller de órganos del otro.
¿Por qué los padres de los niños clonados deberían ser diferentes?
Otro pensamiento inquietante es que la clonación conduciría a esfuerzos para crear individuos con rasgos genéticos deseables (como genios de las matemáticas, jugadores de fútbol, etc.).
Semejante idea es desagradable, no sólo por un disgusto subconsciente, sino por los horrores que cometieron los nazis en nombre de la optimización racial.
Pero hay un mundo de diferencia entre los programas de crianza implementados por algunos grupos, que están ansiosos por cuidar a ciertos tipos de personas y por lo tanto tienen un impacto negativo en otros, y las formas más inocuas de crianza que han precedentes en las sociedades democráticas. Estos últimos, dicen los abogados, lo hacen eligiendo libremente tener relaciones sexuales con otros abogados.
Ya existen bancos de esperma que almacenan el esperma congelado de los genios, pero aún no han producido una raza superior porque muy pocas mujeres hacen fila para quedar embarazadas de esta manera.
¿Por qué deberíamos pensar que clonar humanos es diferente a esto?
Entonces, ¿quién podría beneficiarse de la tecnología de clonación?
Quizás los padres de un niño moribundo.
Esto parece psicológicamente inverosímil. Sin embargo, en comparación con un niño nacido normalmente, un niño clonado por padres tan sospechosos tiene exactamente las mismas posibilidades de ser amado o abandonado.
Las parejas que sufren de infertilidad también pueden recurrir a la clonación.
Estas parejas ciertamente tienen otras opciones (inseminación artificial o adopción), pero esto no puede usarse como excusa para privarlos de sus derechos de clonación.
O consideremos el ejemplo dado por el juez Richard Posner: Hay una pareja y el marido lamentablemente tiene algún tipo de defecto genético.
Actualmente, si una pareja quiere un hijo con su propia genética, tiene cuatro opciones poco satisfactorias.
Pueden tener hijos de forma natural, pero corren el riesgo de transmitir enfermedades a sus hijos;
Pueden acudir a bancos de esperma y arriesgarse a probar con genes desconocidos;
También podrían inseminar artificialmente y luego abandonar al feto genéticamente defectuoso antes de implantar el óvulo fertilizado en la madre, o antes de dar a luz - aunque esto también puede generar objeciones;
Alternativamente, podrían preguntarle a un pariente masculino del padre del niño para donar esperma, si existe tal pariente.
En este caso, incluso aquellos que se resisten a crear niños bajo el microscopio pueden pensar que la clonación no es la peor opción.
Incluso si la clonación humana no proporciona ningún beneficio obvio a la humanidad, ¿por qué debería prohibirse?
En una sociedad democrática, generalmente no legislamos para prohibir algo a menos que haya evidencia de que causa o es probable que cause daño.
Antes de seguir adelante, sería mejor pedir una moratoria temporal sobre la investigación sobre la clonación humana para que las profundas cuestiones que plantea puedan estudiarse sistemáticamente.
Cuando se reanude la investigación sobre clonación, la clonación humana debería seguir siendo una actividad de investigación a largo plazo.
Y si se intenta realizar una investigación, ésta debe realizarse (y sin duda se realizará) bajo un cuidadoso escrutinio y niveles de supervisión legal.
Lo más importante es que la misma ley que restringe la clonación humana sea la misma ley que actualmente protege los derechos humanos.
Un mundo que es inseguro para los clones humanos es un mundo igualmente inseguro para el resto de nosotros.
Unidad 9 secciónA
Un hombre a punto de casarse quería asegurarse de que, si el matrimonio fracasaba, aún podría guardar su preciada colección de helados en el congelador.
Una mujer insiste en que quede claro quién paseará a su perro después del matrimonio.
Un hombre exige el derecho a divorciarse de su futura esposa si ésta gana más de 15 libras después del matrimonio.
Estas son algunas de las cláusulas más ridículas de los acuerdos prenupciales.
Pero no se equivoque, la mayoría de los acuerdos prenupciales tratan sobre dinero y cómo se dividirá en caso de divorcio.
Además, el divorcio y las disputas financieras que conlleva son muy comunes en Estados Unidos.
Un acuerdo prenupcial (prenupcial para abreviar) está diseñado para abordar estos problemas.
Un acuerdo prenupcial es negociado por los abogados del hombre y la mujer que están a punto de casarse, y luego firmado por ambas partes antes de que el sacerdote los declare marido y mujer.
Los acuerdos prenupciales han sido cada vez más aceptados en los Estados Unidos desde principios de la década de 1980, cuando más estados comenzaron a aprobar leyes relativas a la distribución de los bienes del divorcio.
Estas leyes se basan en la "propiedad de la propiedad" (distribución equitativa), o en la "distribución razonable" (se divide lo que el juez considera "justo").
Los acuerdos prenupciales de celebridades siempre acaparan los titulares: el abogado de Jacqueline Kennedy Onassis presentó su acuerdo prenupcial ante los tribunales después de la muerte de Aristóteles Onassis. Se dice que más tarde recibió 26 millones de dólares en un acuerdo extrajudicial.
Pero los acuerdos prenupciales también se aplican a los menos famosos pero adinerados.
“Esto se debe a que el divorcio tiene enormes consecuencias financieras y volver a casarse es muy común”, dijo un abogado de derecho de familia.
Normalmente quienes quieren firmar un acuerdo prenupcial son hombres que han acumulado mucha riqueza, han pasado por dificultades y quieren reducir sus problemas en el futuro.
"Quieren llegar a su propio acuerdo en lugar de dejar que los tribunales decidan", dijo el presidente de la sección de Nueva York de la Asociación Estadounidense de Abogados Matrimoniales.
Proteger a los hijos de un matrimonio anterior es un motivo importante para firmar un contrato prenupcial.
“Alguien puede tener una fortuna de mil millones de dólares y no quiere que su segundo cónyuge reciba 500 millones de dólares. Quizás quiera dejar un poco más a sus hijos”, dijo un abogado.
Para transmitir propiedades a sus hijos y nietos, también es común que las personas mayores viudas jubiladas de entre 60 y 70 años celebren acuerdos prenupciales cuando buscan esposa.
Otra situación que requiere firmar un acuerdo prenupcial es mayormente cuando el futuro esposo o esposa ha heredado o está a punto de heredar una gran herencia o propiedad familiar, mientras que el futuro cónyuge tiene poco o está sin un centavo.
Sin embargo, incluso si las partes celebran dicho acuerdo, seguirá siendo imposible hacerlo cumplir en los tribunales sin seguir las pautas correctas.
Los acuerdos deben ser redactados por un abogado, ya que los errores de redacción, incluso una preposición fuera de lugar, pueden ser desastrosos.
Pero nunca elijas al abogado de tu futura pareja como tu abogado, advierten los consultores en derecho matrimonial.
Otro problema son los acuerdos prenupciales firmados por presión.
Para evitar este tipo de problemas, algunos abogados se muestran reacios a redactar un acuerdo una vez fijada la fecha de la boda.
"Creo que hay una espada colgando sobre sus cabezas, y eso es presión", dijo un abogado.
Estos abogados aconsejarán a sus clientes que nunca envíen invitaciones de boda antes de que las partes hayan firmado un acuerdo.
Pero no todo el mundo sigue este consejo.
Un ejemplo clásico citado por los abogados es: “El día de la boda, de repente aparece un acuerdo delante de alguien (normalmente la mujer) y ella lo firma sin siquiera mirarlo”
<. Otro abogado recordó un incidente embarazoso: el hombre y la mujer todavía estaban revisando el acuerdo y discutiendo sobre lo que se debía conservar y lo que se debía eliminar, pero 150 invitados llegaron uno tras otro a la boda.Como resultado, la boda fue cancelada porque no se pudo determinar el acuerdo.
También pueden surgir disputas sobre un acuerdo prenupcial si la pareja vive en el extranjero cuando deciden divorciarse, o si tienen pasaportes diferentes.
Un abogado de un bufete de abogados de Londres que se ocupa regularmente de asuntos de divorcio para parejas que viven en el Reino Unido y Estados Unidos dijo que en el Reino Unido, los tribunales "ignoran en gran medida" los acuerdos prenupciales porque la ley británica considera el estado civil. No es estático, por lo que corresponde al juez decidir cómo se distribuyen los bienes.
Esto puede dar lugar al fenómeno de "ir a los tribunales", porque la clave del problema está en las leyes del país donde la pareja solicitó el divorcio.
Puso un ejemplo: "Un rico señor Ed Smith y la señora Smith se casaron y firmaron un contrato prenupcial en Nueva York.
Pero vivieron en Inglaterra. , luego se decidió divorciarse.
El abogado británico diría 'No, ese contrato no es válido' pero el Sr. Smith quiso tratarlo como un caso estadounidense
Donde se presentará el caso. puede aumentar significativamente el tiempo necesario para llegar a un acuerdo”.
Estos abogados creen que un contrato prenupcial es un acuerdo comercial y el amor romántico no tiene nada que ver con el proceso.
Su razón es: en Estados Unidos, el 50% de los matrimonios acabarán tirados a la basura.
Además, las discusiones sobre un acuerdo prenupcial revelarán por completo las finanzas de dos personas, lo que a veces puede salvar a una pareja de un matrimonio terrible.
Un abogado dijo: "Hace que la gente vea algunos problemas con claridad, y estos problemas pueden ampliarse en el futuro y conducir al divorcio".
Sin embargo, todavía hay esperanza.
El abogado continuó: "Tan pronto como mucha gente firma el acuerdo, lo tiran al cajón y nunca más lo miran".
Unidad 9 sección B
En todo el mundo, ya sea en países pobres o ricos, la estructura de la vida familiar está experimentando grandes cambios. Esta es la conclusión a la que se llega después de nuevas investigaciones y análisis de muchos países.
Judith Bruce, una de las principales contribuyentes a este informe de investigación, dijo: “Ya no es realista pensar que la familia es una unidad estable y ordenada, con el padre como sostén de la familia y la madre como el donante emocional.
De hecho, tendencias como el surgimiento de madres solteras, el aumento de las tasas de divorcio y las familias más pequeñas no son exclusivas de Estados Unidos, sino que ocurren en todo el mundo”
La información contenida en sus gráficos proviene de una variedad de estudios de poblaciones y hogares en decenas de países.
Los hallazgos clave se resumen a continuación: Ya sea debido a abandono, separación, divorcio o muerte de un cónyuge, la frecuencia de la disolución matrimonial está aumentando.
En muchos países desarrollados, las tasas de divorcio se duplicaron entre 1970 y 1990, mientras que en los países menos desarrollados, alrededor de una cuarta parte de los primeros matrimonios se disuelven cuando la mujer tiene 40 años. Los padres enfrentan una doble carga cada vez más pesada durante sus mejores años laborales: criar a sus hijos, que necesitan su apoyo para obtener más educación, y apoyar a sus padres, que ahora viven más que antes. Las madres solteras son cada vez más comunes y se pueden encontrar en casi todas partes. En el norte de Europa, por ejemplo, los niños nacidos fuera del matrimonio representan un tercio de la tasa de natalidad. Los niños de familias monoparentales (normalmente aquellos con una sola madre) tienen más probabilidades de sufrir pobreza que los niños que viven con ambos padres, principalmente debido a la falta de apoyo financiero del padre. Incluso en familias con padres, las madres asumen cada vez más la responsabilidad financiera de sus hijos.
Las familias cambian de manera similar incluso entre culturas, dicen los expertos, y el tema debería impulsar un replanteamiento de la política social, dando mayor consideración a las cuestiones familiares en particular en las agendas gubernamentales.
El Population Council informa que las mujeres de todo el mundo tienden a trabajar más horas que los hombres, tanto en casa como en el trabajo.
Un estudio realizado en 17 países menos desarrollados demostró que las mujeres trabajan un 30% más de horas que los hombres.
Los datos recopilados en 12 países industrializados encontraron que las empleadas promedio trabajan un 20% más de horas que los empleados masculinos promedio.
La contribución económica de las mujeres también es cada vez más importante.
El informe señala que en Ghana, un tercio de las familias con niños están mantenidas principalmente por mujeres.
En Filipinas, se encontró que un tercio de los ingresos en efectivo del hogar provienen de las mujeres, cuando se incluye el valor económico de su trabajo doméstico, como cultivar granos y recolectar heno para alimentar a los burros de la familia. Entonces el apoyo económico que brindan a la familia representará el 55%.
En Estados Unidos, una encuesta publicada a principios de este mes mostró que casi la mitad de las mujeres trabajadoras casadas ganaban la mitad o más del ingreso total de su hogar.
Aunque las razones para ingresar a la fuerza laboral pueden variar de un país a otro, las mujeres de todo el mundo están descubriendo que la única opción para mantener a sus hijos bien vestidos y bien alimentados es conseguir un trabajo.
La alta inflación ha provocado que los precios suban hasta el punto de que las mujeres tienen que ganar su propio dinero.
“Tradicionalmente en Bangladesh, una mujer necesita encontrar un trabajo como tejido porque su marido es viejo o ha muerto cuando los niños son pequeños”, dijo la Sra. Bruce,
"En África, un Una mujer de 18 años puede necesitar un trabajo porque dio a luz a un hijo antes de casarse y solo tiene una relación doméstica con el padre del niño, o su marido puede estar casado por separado y necesita apoyo y apoyo ". Hijos nacidos de otras personas."
"En Asia", continuó, "el marido puede mudarse a otro lugar en busca de mejores oportunidades de ingresos y dejar de enviar dinero a la familia después de uno o dos años.
No importa dónde estén, los padres encuentran que rara vez hay un trabajo que permita a una familia no preocuparse por las finanzas”.
También dijo que incluso en algunos países menos desarrollados del país. población, la necesidad de dinero se ha vuelto cada vez más urgente.
“Los padres de todo el mundo son cada vez más conscientes de la importancia del aprendizaje y de la necesidad de que sus hijos puedan leer, escribir y calcular”, afirmó la Sra. Bruce,
” Esto significa que sus hijos de 6 años ya no pueden trabajar con ellos en el campo, sino que tienen que ir a la escuela para aprender letras y sumar y restar.
Dado que normalmente no hay becas, ni tasas de matrícula. , cuotas de uniforme escolar, etc. Los costos y necesidades de transporte deben ser pagados por los padres.
Dijo que muchos países en desarrollo a menudo recortan la financiación de la educación pública como parte de los planes de alivio de la deuda. Este hecho aumenta la presión sobre las familias.
La notable excepción a esta tendencia general es. Japón, donde las familias monoparentales y las madres solteras han sido relativamente raras.
El informe del Population Council encontró que, si bien la mayoría de los países han realizado muchas investigaciones sobre las mujeres, casi hay pocas investigaciones sobre las madres. hizo la vista gorda ante los hombres que son padres.
Sin embargo, los estudios han encontrado que aunque los ingresos de los padres suelen ser más altos que los de las madres, las madres suelen gastar la mayor parte de sus ingresos en la familia. se utiliza principalmente para consumo personal, como entretenimiento.
También es difícil cobrar la manutención de los hijos (la cantidad que paga un padre divorciado para criar a los hijos). -Las cuartas partes de todos los padres divorciados en Japón, alrededor de dos tercios en Argentina, la mitad en Malasia y dos quintos en Estados Unidos no pagan manutención infantil.
Unidad 10 secciónA
Cuando John Blair y yo nos conocimos, ambos teníamos poco más de 60 años, pero es cierto que, en comparación con otros, él tuvo el mayor impacto en mi vida y lo culpo principalmente por mi timidez.
La tía Carrie es mi pariente favorita y mi figura de autoridad favorita.
Siempre tiene una sonrisa en el rostro, llena de elogios y siempre es tolerante con los errores de los demás. p>Para mí, su único defecto es que también es la tía de John Blair, que es su hermana en Gloucestershire.
La tía Carrie siempre se refería a él como "mi otro sobrino, el pequeño John". >
Antes de darme cuenta, estaba con Little John. Probablemente lo han comparado innumerables veces.
La primera vez que puedo recordarlo claramente fue cuando "el otro sobrino de la tía Carrie, Little John", se fue. Llegó a la escuela el mismo día que yo, y él amaba la escuela como un pato ama el agua,
y mi primer día fue desastroso
y los desastres continuaron
Así que comencé a temerle a la tía Carrie. visitas porque siempre nos comparaba a los dos.
El tiempo pasa, y las comparaciones entre nosotros también continúan
A través de las conversaciones entre adultos durante las vacaciones y la correspondencia entre adultos durante la escuela. , Siempre puedo entender la situación de John en cualquier momento.
Ante tales desafíos, finalmente comencé a encontrar en qué era mejor
Cuando descubrí que era bueno. Al escribir, trabajé duro para mejorar mis habilidades de escritura. Dejo todo lo demás atrás.
Simplemente escribo y dejo que John se encargue del resto.
Las historias que creo son en su mayoría de ciencia ficción. naturaleza.
Se trata de cohetes, transbordadores espaciales y cosas así que llevan a la gente al cielo.
Después de hacer algunos análisis de mi propia personalidad, me di cuenta de que mis historias eran una extensión de mi propio deseo de ascender cada vez más hasta superar a John Blair.
En los siguientes 40 años, leí sobre John Blair en los periódicos tres o cuatro veces.
Estaba realizando investigaciones matemáticas en apoyo de grandes proyectos científicos.
Este tipo de carrera no atrae mucha atención pública, pero ocasionales informes periodísticos describen su historia de éxito paso a paso hasta su jubilación.
En otra ocasión, media columna escribió sobre él, diciendo que su último trabajo fue utilizar la energía solar para poner satélites en órbita.
Trabaja para un departamento gubernamental en un país del Golfo Pérsico.
En ese momento, también tenía éxito en mi propia industria y había escrito 30 novelas superventas, ninguna de las cuales fue un fracaso.
Más tarde, en noviembre de ese año, estaba bebiendo en un club y esperando la cena.
Una tos me hizo girarme y mirar a mi alrededor. Vi a un hombre bajo y regordete con una nariz pequeña que parecía incapaz de soportar las pesadas monturas de las gafas.
Me llamó por mi nombre, obviamente incómodo, y yo de mala gana dije que era yo.
Desde que me hice algo famoso, de vez en cuando me saludan extraños.
Entonces no importa lo que digan, siempre me siento totalmente avergonzado.
"Tú-no-conoces-a-mí-a-mí", tartamudeó el hombrecito.
"Mi nombre es John B. Blair. Todos tenemos una pariente, Carolyn Lacey. Solía oírla hablar de ti todo el tiempo", dijo con una sonrisa.
"Sabes... Siempre pensé que medías al menos dos metros y medio de altura, eras guapo, enérgico y capaz de hacer más que nadie en el mundo."
Como él Habló, su sonrisa se extendió.
"De verdad", dijo, "las cartas que la tía Carrie escribió sobre ti me hicieron casi suicidarme. Poco a poco, ya no quería escuchar tu nombre". Un poco sorprendido de verlo de repente después de tantos años. "Comparadas con las cartas que tu madre solía escribir sobre ti", dije, "esas cartas no eran nada.
Cada carta me decía que habías resuelto un problema de cálculo correctamente. Siempre pienso en ti como un brillante ejemplo, nueve pies de altura, más guapo que Robert Taylor, más inteligente que Churchill.
Entonces, esas cartas se complementaban entre sí, ¿verdad?
"Es peor para mí". dijo.
"Siempre he sido un tipo pequeño y siempre usaba esta cosa."
Se tocó las gafas.
"Y tú, grande, guapo e inteligente. Tengo que hacer algo, y lo único que puedo hacer es calcular. Me esfuerzo tanto en complacer, casi diría", parecía un poco resentido. . Dijo: "¡Es gracias a ti que he hecho aritmética toda mi vida!"
"Reemplaza la aritmética con la escritura y sabrás mi situación", le dije.
Nos miramos con la misma expresión en nuestros rostros.
Tal vez ambos entendemos que el lugar donde estamos sentados no es un lugar para personas que han fracasado en la vida. Para los niños, sin importar lo que sean ahora, el estímulo ocasional no es algo malo. .
Todos nos subimos las gafas y el antagonismo entre ambos desapareció.
Aunque ninguno de los dos habló, sabía que estábamos brindando en memoria de nuestro tío (tía) Carrie.
Unidad 10 secciónB
La policía patrulla las calles.
Eran las 10 de la noche. El viento frío soplaba con lluvia y las calles de la ciudad estaban casi desiertas.
Y esta calle con aire acondicionado, allí. Casi no había gente. Un poco de ruido.
Los policías caminaban por la calle pensando que estaba tan tranquilo a altas horas de la noche que no podrían meterse en ningún problema, y mucho menos sacar la pistola que llevaban en el cinturón.
La policía patrullaba puerta a puerta, comprobando si estaban cerradas, como lo harían normalmente en servicio, a lo largo de toda la tranquila zona residencial.
A esta hora de la noche, la zona residencial estaba inusualmente tranquila.
Si caminas por allí, es posible que de vez en cuando veas las luces de una clínica de urgencias dentales o algo así. Pero la mayoría de los negocios están cerrados.
No llega a la calle la música alta de ningún bar.
En medio de cierta cuadra, la policía de repente redujo la velocidad.
Quizás la gente corriente necesite unos binoculares para ver lo que vio la policía desde una distancia tan larga.
Pero este policía no es una persona común y corriente.
Hace casi 20 años, cuando recibió su certificado policial, fue elogiado por su aguda vista.
En ese momento, vio a un hombre parado frente a la oscura ferretería.
Tan pronto como la policía se acercó a él, el hombre habló.
"Está bien, señor", dijo el hombre con tono tranquilizador.
"Estoy esperando a un amigo. Esta fue una cita hace 20 años. Suena interesante, ¿verdad?
Bueno, si te interesa, se lo doy a Dígame.
Hace unos 20 años, había un restaurante aquí, Big Joe Brady's, justo donde está esta tienda."
"Hace cinco años", dijo el policía. .
"El restaurante fue demolido."
El hombre que estaba en la puerta encendió una cerilla y encendió un cigarro.
Dio una calada y el cigarro brilló,
reflejando un rostro gris y un par de ojos penetrantes.
Sus pantalones son negros con finas rayas blancas.
“Esta noche hace veinte años”, dijo el hombre, “estaba comiendo en Big Joe Brady's con Jimmy Wells, que era mi mejor amigo.
Él y yo crecimos en Nueva York.
Éramos pobres mecánicos de máquinas, jugueteábamos con motores de turbina e instalamos generadores.
Pero esto no es lo que quiero hacer.
A la mañana siguiente saldría a la carretera e iría al oeste para hacer fortuna.
No podrás conseguir que Jimmy se vaya de Nueva York, no importa qué coche uses ni lo potente que sea.
Oh, acordamos encontrarnos aquí esta noche 20 años después. "
"Te fue bien en Occidente, ¿verdad? "Preguntó el policía.
"¡Por supuesto! Si tan solo Jimmy pudiera ser la mitad de bueno que yo.
No es el más inteligente, pero es un buen tipo.
Algunas personas muy inteligentes quieren mi dinero y tengo que luchar contra ellas.
La gente en Nueva York se volverá perezosa y falta de energía.
La situación en Occidente es diferente. La grave situación en Occidente puede hacer que la gente tenga una voluntad fuerte.
Empecé a trabajar en un barco de vapor,
Con el tiempo me convertí en un maestro apoyándome en medios legales e ilegales. "
El policía dio uno o dos pasos.
"Tengo que irme. Si me quedo aquí toda la noche hablando, la oficina me quitará dinero de mi salario. Buenas noches, señor. "Dijo y se fue.
Entonces empezó a llover mucho, y el viento se hizo cada vez más fuerte, soplando hacia las calles de la ciudad.
En la puerta de la ferretería. , el hombre estaba parado a un lado fumando un cigarro mientras esperaba a alguien, vino desde mil millas de distancia para una cita.
Unos 20 minutos más tarde, un hombre alto con un abrigo largo se acercó apresuradamente desde el. calle opuesta.
p>
Vaya directamente hacia el hombre que espera
“¿Eres tú, Bob? ", preguntó.
Bob, el hombre del oeste, sonrió y asintió.
Los dos hombres se saludaron y caminaron del brazo hacia la calle.
El hombre de Occidente, inflado por su éxito, comenzó a narrar la historia de su carrera y describir sus logros.
El hombre alto se hundió profundamente en su abrigo y habló con gran interés.
Había una tienda de comestibles en la esquina y las luces eléctricas eran brillantes.
Cuando entraron en la luz, ambos se giraron y se miraron a la cara. >
Entonces Bob, el hombre del Oeste, notó algo extraño
Había algo mal en el rostro de su amigo. No era el rostro que recordaba de hace muchos años. p>En su camisa debajo de su chaqueta
"No eres Jimmy Wells", espetó
"El tiempo no lo hará. ¡Cambia tanto a las personas! "
"El tiempo a veces convierte a los buenos en malos", dijo el hombre alto, sacando su pistola.
"Te arrestaron hace 10 minutos, chico malo, chico estúpido. talento.
Ahora estás en silencio, ¿verdad?
Muy bien.
Dije, antes de continuar hacia la oficina, aquí hay una nota que me pidieron que les trajera.
Puedes leerlo junto a la ventana aquí.
Esto es del oficial Wells. "
"Bob: Llegué al lugar designado a tiempo.
Cuando encendiste una cerilla para encender tu cigarro, te vi claramente.
Bob, te ves tan diferente que apenas te reconozco como mi amigo.
Sin embargo, te reconozco como un criminal buscado en Chicago.
Por alguna razón no pude arrestarte yo mismo, así que contraté a un oficial de policía para que hiciera el trabajo. Jimmy"