¿Qué opinas del último "El cerebro más poderoso" de Jiangsu Satellite TV?
Antes que nada, ten claro: la esencia de cualquier programa de televisión es que es un programa de televisión.
Explica esta frase. Esto significa que todos los clímax emocionales de la audiencia: excitación, emoción, nerviosismo, tristeza, son en realidad trampas diseñadas, así que no las tomes demasiado en serio. Por supuesto, si puedes caer en la trampa o no es otra cuestión. De todos modos, siempre habrá mucha gente que caiga en la trampa.
El siguiente paso es entrar en la parte de análisis sobre “El Cerebro Más Poderoso”.
1. Tipo de programa: superinteligencia.
Siempre ha habido escasez de reality shows intelectuales en China, como el primer "Happy Dictionary" y el reciente "One Stop to the End". Pero lo que es diferente esta vez de los programas de variedades intelectuales anteriores es que esta vez Jiangsu Satellite TV gastó mucho dinero y fundó el equipo de "If You Are the One" para dirigir un grupo de súper élites. La mayor atracción y punto de compra de este programa es el grupo de súper élites. Para decirlo más profundamente, es la curiosidad de la gente por cosas desconocidas y misteriosas. Profundizando más, la experiencia psicológica intensa, excitante y extrema también resulta bastante tentadora. Entonces, desde esta perspectiva, Jiangsu Satellite TV tiene una buena comprensión de la psicología de la audiencia y la demanda del mercado, porque aunque este programa tiene muchas fallas en su producción (de hecho, a juzgar por el primer episodio, ¡realmente hay muchas fallas! Hablaré sobre esto más adelante)), pero confiando en los cerebros de la audiencia china que han sido mutilados por palabras clave educativas orientadas a exámenes y su curiosidad y anhelo de un coeficiente intelectual fuerte (personalmente creo que muchos espectadores no entienden la relación entre un coeficiente intelectual alto y puntajes altos) Además de las palabras clave de cansancio, ansiedad y confusión en la vida real, este programa definitivamente llamará la atención. Con atención, hay valoraciones. Con las calificaciones lo tienes todo. (Este es el caso de la industria de la televisión. = =)
Dos: Posicionamiento de la audiencia: personas que pueden pensar con normalidad. Este posicionamiento lo establecí yo. Esta es una característica de los reality shows. Los reality shows a menudo pueden depender de la infección mutua entre personas para cubrir la gama más amplia de personas sin restricciones de edad ni de identidad. Bueno, por cierto, la audiencia principal de Hunan Satellite TV son los jóvenes.
3. Producción del programa
1. Equipo de producción: El equipo de producción de "If You Are the One" decidió que "The Strongest Brain" es un programa de entretenimiento, y Choi, el. Patrón de edición coreano, decidió que "El cerebro más poderoso" "El cerebro más fuerte" es un programa de entretenimiento de estilo internacional imitador;
2. Reglas: Aunque las reglas de "El cerebro más fuerte" han causado mucho. de controversia, creo que, en general, este conjunto de normas está bien formulado.
Primer punto, este programa te dice cuáles son las reglas desde el principio. Debes decir, ¿hay algún programa de competencia que no le diga a la audiencia las reglas? Sí, la primera temporada de "La Voz de China".
El segundo punto es que aunque hay cuatro jueces que deciden si los concursantes deben quedarse o irse, excepto el Dr. Wei que es un profesional, los otros tres están aquí para llamar la atención. No te preocupes, te lo explicaré cuidadosamente. Verá, para no apagar el entusiasmo de los concursantes, es imposible que los tres jueces den una puntuación previa al juicio de menos de 3 puntos, ¿verdad? En otras palabras, el concursante más bajo tiene una puntuación de nueve. El Dr. Wei tiene 10 puntos de dificultad (en forma de puntos de multiplicación). En otras palabras, siempre que el Dr. Wei lo apruebe, todo lo demás que se diga será ignorado (me refiero al resultado de avanzar o no). . Tales reglas se esfuerzan por seguir la dirección general de la racionalidad absoluta y la ciencia absoluta. Esto naturalmente retendrá a la audiencia (imparcialidad). (PD: Solo hay un científico en el programa, Wei Kunlin, pero hay un enorme grupo asesor científico detrás de él). Al mismo tiempo, también me gustaría hacer una predicción audaz: si no sucede nada inesperado, surgirá un problema determinado. de Jiangsu Satellite TV definitivamente explotará en el futuro. Un disgusto para que todos lo vean; aunque los jueces no fueron optimistas al respecto y la audiencia pensó que era regular, el Sr. Wei tomó la decisión final y permitió que este concursante avanzara. .
3. Moderador: Jiang Changjian.
Invitar a este conocido profesor de la Universidad de Fudan a presentar este programa demuestra que Jiangsu Satellite TV es realmente astuto. Invitarlo a presentar no solo puede atraer más audiencia y expandir la influencia del programa, sino también bloquear la boca de la Administración Estatal de Radio, Cine y Televisión y abofetear a Hunan Satellite TV. Si ha estudiado detenidamente el tema de los ratings, encontrará que los programas de variedades más populares de mi país en los últimos dos años tienen una característica extremadamente importante llamada: edad más joven (antiintelectualización). Deberías poder entenderlo dando dos ejemplos: "Campamento feliz" y "Adónde vamos, papá". Dado que el profesor Jiang lo presenta personalmente, este programa no será fácilmente etiquetado como vulgar o superficial.
Después de todo, incluso en la superficie, la Administración Estatal de Radio, Cine y Televisión apoya claramente más el desarrollo de programas altamente inteligentes.
Vale, esta es realmente una decisión inteligente, pero si esta decisión se tomó bien, si es necesario ajustarla o cómo mejorarla debe ser un tema muy discutido ahora entre el equipo del programa. La razón es: el profesor Jiang no es un anfitrión profesional. Un presentador profesional necesita fuertes capacidades de control de campo y un tifón estable y cómodo (esto es muy bueno en programas de variedades, como He Jiong y Hua Shao. Debe ser una persona proactiva, pero la actuación del profesor Jiang en el primer episodio fue relativamente entrecortada). . y pasivo. (Está bien, el profesor Meng Fei dijo que era "elegante".)
No sé acerca de otros espectadores, pero para mí personalmente, cuando veo las mejillas sonrientes del profesor Jiang tensarse, todavía me siento un poco Se siente un poco raro, un poco demasiado duro. Quizás demasiado nervioso.
Olvídalo, no diré más sobre el mandarín de mala calidad. El maestro Jiang es muy enérgico, aprobado.
4. Lenguaje de lentes
En general, el ritmo del programa está bien controlado. Debe ser emocionante y sensacional. Pero algunos detalles parecen fuera de lugar y hay fuertes rastros de desempeño. Parece que los dos equipos de China y Corea del Sur todavía necesitan adaptarse.
El movimiento de la cámara es bastante sofisticado. La manifestación más destacada es el momento en que se levanta la cubierta de la pared del Cubo de Rubik del primer concursante. Mejora y baja, tira y empuja rápidamente, gira, el rockero se desplaza de izquierda a derecha, de derecha a izquierda, las luces parpadean un promedio de 360 veces por minuto, los tambores suenan sin parar y luego varias entrevistas con jueces e invitados. Se insertan, no solo exagerados, sino también muy narcisistas (especialmente la pared del Cubo de Rubik). Por supuesto, este también es el estilo constante del equipo de edición coreano. Creo que esta carrera no se entiende bien y no coincide con el ritmo de todo el programa.
Iluminación: Pekín suele utilizar el rojo brillante y el azul zafiro. No creo que esta combinación de colores sea la más apropiada. Tiene una fuerte "sensación barata" y "sensación plástica" y no está lo suficientemente refinado.
Muchos primeros planos y primeros planos. Violentamente sensacionalista.
Música: En general no hay ninguna pega, el ritmo es muy brillante y adecuado. Pero también hay partes dignas de consideración. Es decir, la música es muy aguda desde el principio. Esto es bueno a primera vista, pero el problema es que si eres tan aguda desde el principio, el público se cansará fácilmente durante el clímax, lo cual. En realidad debilita el efecto del espectáculo.
VCR: Es demasiado largo y pesado en el rendimiento.
La audiencia en la escena: dio muchos, muchos disparos, vítores, gritos, sorpresas, etc. Esto dará buenas pistas y comentarios a la audiencia frente al televisor, es decir, "Deberías estar ¡También emocionado!", "¡Cómo no sorprenderse!". Muchas personas se contagiaron de esta manera. ¡pero! El deseo del equipo del espectáculo de actuar es realmente fuerte. Cualquiera que haya grabado un espectáculo sabe que todos los aplausos y vítores del público fueron grabados durante el calentamiento antes de que comenzara el espectáculo. Cuando se trata de encontrar una audiencia para actuar, de hecho, "I Am a Singer" ya lo ha hecho... ya sabes.
5. Debo quejarme seriamente de esto. Jiangsu Satellite TV, ¿cómo puedes ser tan descuidado? Al presentar a algunos jueces, ¡ni siquiera subtitularon sus nombres! ¡Otras estaciones se reirían hasta morir!
Wei Kunlin (obtuvo una maestría en control de movimiento e ingeniería electrónica de la Universidad Estatal de Pensilvania en 2003 y 2004, y un doctorado en control de movimiento de la Universidad Estatal de Pensilvania en 2007. Se incorporó al Departamento de Psicología de la Universidad de Pekín en 2009): "La ciencia es mi único criterio de juicio". Debe ser mi primera vez en un programa de variedades a gran escala. Puedo ver que todavía es un poco incómodo, pero es muy lindo. Tiene buena actitud y es muy profesional (¡muy importante!). Su insistencia en el juicio científico y racional definitivamente atraerá a innumerables fanáticos.
Tao Jingying (Reina Anfitriona): Responsable de atraer "jóvenes", responsable de ser linda, responsable de fingir ser estúpida, un punto muy importante es que es la única mujer entre los jueces e invitados. , tiene muy buena boca y puede crear una atmósfera muy agradable, y eso juega un papel importante en este tema;
Li Yongbo (entrenador en jefe del equipo nacional de bádminton): la característica es autenticidad. Verdadero temperamento. Las llamadas características son tanto ventajas como desventajas. Pero no importa, lo que los espectadores de programas de televisión quieren ver es realidad y personalidad.
Liang Dong (uno de los editores y presentadores de programas en chino más famosos de la región de Asia y el Pacífico): Por favor, sea responsable de mediar en la atmósfera. De hecho, lloré. En la actualidad, no tiene ningún papel importante más que el de crear conflictos y trucos. A mí personalmente no me gusta su actuación.
6, Invitado
Jay Chou (talento musical): Obviamente, él es uno de los grandes trucos y protagonistas escénicos a los que apunta Jiangsu Satellite TV.
Jay Chou es el primer invitado de un programa de variedades en China continental. Anteriormente propuso el "principio de los tres no" de "no participar en la selección de talentos, no participar en PK musical y no participar en audiciones en el continente". por curiosidad, lo que en realidad es un gesto para salvar las apariencias. Sólo con él, atraería tantos problemas. Las palabras "Escucha a tu madre" han atraído a muchas niñas a quedar fascinadas por él.
Robin Li (una de las 38 personas más inteligentes del mundo calificadas por la revista Foreign Policy): Realmente es un "niño vecino". Jiangsu Satellite TV es demasiado intimidante. Comparado con Jay Chou, la sensación de presencia de Robin Li es aún mucho peor... (Jay Chou solo ocupó el piano durante tres minutos).
7, concursante (esto se puede ver en el programa A juzgar por el efecto, es relativamente exitoso)
Los criterios de selección son: "Primero, tener habilidades mentales que la gente común no tiene, como visión profunda, percepción espacial, memoria fotográfica, etc.; segundo, habilidades que tener múltiples desafíos transferibilidad para demostrar que esto es talento mental en lugar de la práctica hace la perfección tercero, todos los concursantes deben pasar por los socios del programa, los tres laboratorios de psicología y ciencias del cerebro más autorizados de China, la Universidad de Pekín, la Universidad Normal de Beijing y Shanghai Jiao; Universidad de Tong Para las pruebas profesionales, 120 puntos es un objetivo difícil; en cuarto lugar, el 10% de los concursantes deben aprobar una prueba de resonancia magnética para evaluar su función de control cerebral ". (Además de hacer preguntas de prueba, la resonancia magnética también se utiliza para evaluar el coeficiente intelectual. Es un método directo, porque se pueden detectar las señales excitadoras de las neuronas cerebrales. Cuanto más excitadas están las neuronas, mayor es el grado de utilización del cerebro y más desarrollado está.)
Ruta de selección: En primer lugar, los concursantes del China Brain Competition de 2010 a 2013; en segundo lugar, a través de canales de medios, combinando informes de los medios para encontrar expertos privados; en tercer lugar, a través de varios grupos activos de interés en el cerebro, como en sitios web comunitarios como Guoke.com y Colecta comunitaria de Douban.
Zheng Caiqian: el típico friki técnico. (Aquí, en realidad soy un estudiante de artes liberales. Si fuera Jiang Changjian, definitivamente lo mencionaría cuando los jueces discutieran entre sí. Agregaría muchos puntos). PO: Zheng Caiqian, el "súper problema". -finder", entre decenas de miles de mujeres mezquinas Encontró diferencias en una pared del Cubo de Rubik hecha de bloques y fue excluido del "ojo de píxeles". Una vez ganó 600.000 yuanes en un casino y terminó en la "lista negra"~
Huang Huazhu: Muy maduro y con una alta inteligencia emocional. Pero, lamentablemente, se convirtió en víctima de "El cerebro más fuerte". No hay manera de establecer la imagen del programa como justa, autoritaria y racional.
Zhao Yue. Excelente, pero estoy de acuerdo con la Dra. Wei, ella usa memoria física, no memoria espacial. Es el cuerpo el que merece más reconocimiento, no el cerebro.
Li Yujuan: Nada que decir. Impresionante coaxial.
8. Escenario
El lugar de grabación tiene una superficie de más de 5.000 metros cuadrados. (¡Una familia rica! Cuántos estudios suman tan grandes... lágrimas)
Muchas operaciones de escenografía son un poco monótonas y todavía hay mucho margen de mejora.
La visualización final de la puntuación en escalera está bien hecha y psicológicamente satisface las necesidades emocionales acumulativas de la audiencia.
·······
Estoy tan agotado que casi termino con el primer número.
Supongo que nadie aquí está interesado en verlo, así que simplemente escribiré mis pensamientos después de ver este programa.
A partir de la parte de Huang Huazhu, todos tenían objeciones al juicio del Dr. Wei. En lo que respecta a la parte de Zhao Yue, varios críticos ya no estaban insatisfechos, sino enojados.
Entonces, ¿está justificado este enfado?
Respuesta: Irrazonable.
Como persona madura de mediana edad (no mencionada específicamente), cuando vas a participar en un espectáculo, por supuesto debes tener claras las reglas del espectáculo, de lo contrario, ¿cómo puedes juzgar y dar puntos? ? La función de las reglas es cumplirlas. Obviamente es muy divertido poner eso de "Si no rompes, no construyes" en un programa de televisión.
Zhao Yue dijo: "Entonces, maestra, por favor váyase por un momento". Al ver esta escena, pensé que su inteligencia emocional era muy inferior a la de Huang Huazhu. Para participar en el juego, debes respetar las reglas del juego. Esta es la verdad más simple. Li Yongbo es mayor y mayor del Dr. Wei, y tiene las calificaciones para plantear objeciones, pero una chica inteligente nunca debería pensar que esta es una oportunidad para ella de ponerse de pie o discutir. ¿Recalificarte? Deja de crear problemas. No es prudente resistirse pasivamente a un hecho establecido.
Liang Dong dijo: "Creo que las reglas del juego deberían modificarse. Además de la llamada puntuación objetiva, también debería haber una puntuación emocional.
”
Li Yongbo dijo: “Creo que el poder otorgado al Dr. Wei es demasiado grande. "
Liang Dong añadió: "En el momento en que te miré, pensé: ¿para qué sirve la ciencia? La ciencia no sólo debería tener escalas, sino también temperatura. "
Me gustan más estas dos personas, especialmente el maestro Li Yongbo. Aprecio especialmente su verdadero temperamento. Pero "Amo a mi maestro y amo la verdad aún más". "La nación china es una nación a la que le gusta jugar la carta emocional. De lo contrario, no tendríamos la llamada "cultura de la mesa del vino", "cultura del cigarrillo", etc. Hablar de emociones no es malo, pero hay Vamos, si en un programa llamado "El cerebro más fuerte", la simpatía o el amor por los débiles vence el juicio racional, entonces, ¿cómo se puede tolerar la palabra justicia y en qué se puede basar la palabra racionalidad? Liang Dong dijo que la ciencia debería tener emociones, pero la pregunta es: ¿la ciencia sólo necesita emociones? ¿Qué es más importante, la contradicción principal o la contradicción secundaria? ¿Puede un médico con sólo emociones salvar a los pacientes? ¿Puede un programador con sólo emociones estudiar y comprender las leyes del movimiento de las manchas solares?
Tao Jingying dijo algo muy correcto: "El Dr. Wei nos está enseñando qué es la ciencia".
Creo que toda nuestra nación carece de este tipo de educación sobre el espíritu científico. Especialmente en China continental. Desde esta perspectiva, la producción de "El cerebro más fuerte" es significativa desde una perspectiva de desarrollo tanto horizontal como vertical. La ciencia es ciencia precisamente porque tiene límites precisos y claros entre el bien y el mal. Una regla que sólo tiene temperatura y no tiene escala es un trozo de plástico y ya nadie pensará que es una regla.
Arriba.