¿Cómo comprobar el progreso de los proyectos de la Fundación Nacional de Ciencias Naturales de China?
1. Primero, iniciamos sesión en el sistema de la Fundación Nacional de Ciencias Naturales de China (el sitio web está bastante congestionado hoy, puedes intentarlo unas cuantas veces más), hacemos clic en "Búsqueda de proyectos" en la esquina superior derecha. para ingresar a la interfaz de búsqueda de proyectos.
2. En la interfaz de recuperación de proyectos, no necesitamos buscar proyectos, sino consultar la información del proyecto del personal, por lo que también debemos hacer clic en "Consulta de información del proyecto de financiación de personal" a la derecha. Consultar el estado del proyecto del personal.
Después de ingresar a la interfaz de consulta de información del proyecto de financiación de personal, puede ver que los atributos de palabras clave proporcionados para la recuperación son nombre, código de empresa y nombre de la empresa, de los cuales el nombre es una opción obligatoria.
3. Ingrese su nombre y el nombre de su empresa, y haga clic en la consulta a continuación.
Lo anterior es cómo verificar el estado de participación de la Fundación Nacional de Ciencias Naturales de China.
Datos ampliados:
Los fondos nacionales apoyan principalmente la investigación básica con importancia científica importante o perspectivas de aplicación importantes, no apoyan proyectos de aplicación, desarrollo y nuevos productos.
1. Sistema de evaluación de la Fundación Nacional de Ciencias Naturales de China
1. Importancia científica o perspectivas de aplicación: (centrado en evaluar el valor de investigación del proyecto)
2. Ideas académicas Innovación.
3. Contenido de la investigación del proyecto: (si el contenido de la investigación es apropiado, si se destaca el enfoque de la investigación y si los temas clave seleccionados son precisos)
4. plan: (si el plan general de investigación es razonable, específico, factible y si los métodos técnicos son innovadores)
5. Capacidades de investigación del equipo del proyecto: (capacidades de investigación, base de trabajo, composición del personal y experimentación). condiciones del líder del proyecto y personal principal)
Cada ítem tiene cuatro grados: A, B, C y d.
Evaluación integral: a.Excelente b.Buena c.Media d.Mala.
Sugerencias de financiación: a. Financiamiento prioritario b. Subvencionable c. Sin financiación
Excelente: altamente innovador, con importancia científica o perspectivas de aplicación importantes, contenido de investigación apropiado y plan de investigación Razonable;
Bueno: el concepto es novedoso, tiene importancia científica importante o perspectivas de aplicación, y el contenido y el plan de la investigación son buenos;
Chino: tiene cierto valor de investigación científica o perspectivas de aplicación, el contenido de la investigación y en general El protocolo de investigación es aceptable, pero necesita modificaciones;
Deficiente: hay deficiencias obvias en algunos aspectos clave.
2. Acerca de la selección del tema
1. La selección precisa del tema es la clave del éxito del fondo: debe encontrar el punto de partida y la dirección: el enfoque en la guía de investigación y Estudiar claramente el alcance de la financiación fomentada.
2. La selección de temas debe estar orientada a los problemas: no a la tecnología.
3. El punto de partida debe ser preciso, ni demasiado amplio ni demasiado grande, siempre que sea innovador y tenga valor de investigación.
4. El tema debe basarse en su propia base de investigación y acumulación;
5. Elija el tema lo antes posible para recopilar suficiente información.
El nombre del proyecto debe ser novedoso, preciso y llamativo. El tema puede incluir el objeto de investigación, los métodos de investigación y los problemas específicos a resolver. Puede elegir sustantivos relativamente nuevos en las preguntas de los que otros no han oído hablar.
En tercer lugar, sobre la abstracción
El resumen es la primera parte que ven los revisores, pero debe escribirse al final. Evite ser vago. Describa brevemente la importancia del proyecto, los métodos de investigación a adoptar, las cuestiones científicas clave a resolver, los resultados esperados, la importancia académica, etc. Determina tu tono. No seas demasiado pesado, lo que significa que hay demasiadas descripciones generales relacionadas con el tema y no hay suficientes explicaciones sobre qué estudiar.
4. Base del proyecto (la importancia de la investigación del proyecto debe ser directa, no digas demasiado que sea relevante pero que no esté directamente relacionado)
Puntos de escritura :
1. Analizar el estado actual de la investigación y el progreso en el país y en el extranjero, señalar las cuestiones clave que deben resolverse y proponer la urgencia de resolver los problemas.
Naturaleza; no evitar deliberadamente artículos de expertos nacionales;
2. La situación actual nacional debe incluir el progreso de mi investigación, enfatizar la base de la investigación, escribir claramente las ideas del solicitante y escribir. claramente tu punto de vista.
Ideas especiales para temas científicos, etc.
3. Es necesario aclarar las razones suficientes y la importancia académica teórica de la investigación propuesta.
4. Llenar los vacíos internos no es la base para el establecimiento del proyecto: llenar los vacíos; es la investigación de seguimiento! El fondo apoya la innovación.
5. Referencias principales: ¡Las referencias deben ser sustanciales y no deben contener errores de citación! Preste atención a las restricciones, ¡debe tener los documentos más recientes de hace 1 o 2 años! Muy pocos documentos hacen que parezca que no sabes lo suficiente sobre las tendencias de investigación; demasiados documentos irrelevantes pueden fácilmente hacer que la gente piense que estás inventando números. Más importante aún, debe citar sus propias referencias publicadas.
Notas:
1. La base del argumento no debe ser demasiado popular y las cuestiones clave deben explicarse claramente.
2. El estilo de escritura es argumentativo. No debe haber lenguaje emocional, lenguaje extremo ni menosprecio deliberado de los trabajos de otras personas, especialmente si los colegas locales no pueden seguir el ritmo de la situación.
Verbo (abreviatura de verbo) contenido de la investigación del proyecto
1. Objetivos de la investigación: resolver el problema del estilo científico y académico. El objetivo de la investigación es estudiar y resolver problemas académicos en eventos específicos. Por ello, es necesario evitar fijarse objetivos demasiado grandes y que no deben tener demasiadas palabras.
2. Contenidos de la investigación: enfoque. Además, el fondo sólo requiere resolver uno o dos problemas científicos, y es sumamente tabú hacerlo todo. Todo el contenido de la investigación debe tener subtítulos. Si hay demasiado contenido, puede refinarlo. Sin embargo, para evitar "demasiado contenido y falta de enfoque", el método de investigación no debe estar escrito en el contenido de la investigación.
Principales problemas en el contenido de la investigación:
1. No se puede distinguir la diferencia entre el contenido de la investigación y los métodos de investigación, pero los expertos que revisan el contenido de la investigación al utilizar métodos de investigación pensarán que el pensamiento no está claro; .
2. Hay demasiado contenido y el enfoque no es destacado: el contenido es complejo o vago y tiene poca relación con los objetivos de la investigación.
3. entre los contenidos de la investigación.
4. Las cuestiones clave que resuelvas: haz referencia a las dificultades de investigación involucradas en el proyecto. Si las preguntas clave no están claramente escritas o simplemente son incorrectas, los expertos en revisión pensarán que su pensamiento no está claro y no aceptarán la financiación. El número de palabras no debe ser demasiado.
4. Revisión por grupo de revisión de expertos o comité profesional (segunda revisión)5. Revisar los proyectos de financiamiento determinados en la segunda revisión. 6. Revisión por el Comité del Fondo y la Junta Directiva. 7. Emitir aviso de aprobación o desaprobación.