Cómo medir la humedad en la sosa cáustica

De acuerdo con las propiedades de las diversas muestras que deben medirse, hemos propuesto una variedad de métodos de medición de humedad y hemos desarrollado muchos analizadores de humedad, que satisfacen nuestras necesidades de análisis cuantitativo de humedad, pero también causan cierta confusión a algunas personas: "Tanta humedad analizadores Medidor de humedad, ¿cuál debo elegir? "Hagamos un análisis comparativo simple de varios métodos de medición de humedad comúnmente utilizados (método de secado, método de destilación, método de punto de rocío, método de Karl Fischer).

1. Método de secado:

Se utiliza principalmente para medir la humedad de muestras sólidas. La muestra pierde humedad al calentarse. Este método se usa comúnmente para determinar la mayoría de las muestras sólidas (es necesario triturar muestras grandes) y la operación es relativamente simple pero se deben cumplir las siguientes condiciones: ① La humedad es la única sustancia volátil ② No contiene agua unida; ③ Otros componentes en la muestra causados ​​por el calentamiento Los cambios químicos pueden ignorarse; la desventaja es la baja precisión y no es adecuado para medir líquidos, gases y muestras que contienen sustancias volátiles;

2. Método de destilación:

El disolvente orgánico insoluble en agua y la muestra se calientan en un dispositivo de medición de humedad destilada para separar la humedad de la muestra y se puede determinar el contenido de humedad. calculado a partir del agua destilada. Este método tiene un equipo simple y un precio bajo, pero tiene las siguientes desventajas: ① El agua y los solventes orgánicos son propensos a la emulsificación; ② El agua en la muestra puede no ser volátil en absoluto (3) El agua a veces se adhiere a la pared de la condensación; tubo, provocando errores de lectura; ④Además del agua, también hay una gran cantidad de sustancias volátiles. Por lo tanto, la precisión es baja, el error es grande y el tiempo de medición es muy largo. Es adecuado para muestras que no requieren una alta precisión del contenido de humedad y tienen una frecuencia de medición baja.

3. Método del punto de rocío:

El método del punto de rocío es simple de operar, el instrumento no es complicado y los resultados de la medición son generalmente satisfactorios. A menudo se utiliza para determinar trazas de humedad en gases permanentes. Sin embargo, este método es muy perjudicial y algunos gases que son propensos al intercambio en frío se condensarán antes que el vapor de agua, especialmente cuando la concentración es alta.

4. Método de Karl Fischer:

Propuesto por Karl Fischer en 1935, puede aplicarse a la determinación del contenido de humedad en la mayoría de compuestos inorgánicos y orgánicos. Después de años de mejoras, los analizadores de humedad Karl Fischer se pueden dividir en titulación Karl Fischer y métodos coulométricos Karl Fischer. El analizador de humedad por titulación Karl Fischer se utiliza principalmente para medir muestras con alto contenido de humedad. Sin embargo, para muestras con bajo contenido de humedad, el efecto de detección no es ideal y la operación es relativamente complicada. El analizador de humedad Karl Fischer Coulomb es adecuado para muestras con cualquier contenido de humedad, especialmente para muestras con bajo contenido de humedad. Debido a sus ventajas de operación simple, medición precisa y rendimiento estable, puede determinar rápidamente el contenido de humedad en líquidos, sólidos y gases. Es reconocido internacionalmente como el método químico más específico y preciso para determinar el contenido de humedad de sustancias y se usa ampliamente en las industrias petrolera, química, de energía eléctrica, farmacéutica, de pesticidas e instituciones de investigación científica.