¿No existe ninguna base científica para la adivinación? Si es así, ¿por qué no permitir que se certifique a los adivinos? Si no, ¿por qué no prohibirlo?

Que la adivinación tenga una base científica no es un estándar razonable. Lo que la gente moderna llama ciencia no es el estándar para juzgarlo todo. Hay muchas ciencias en este mundo que no se pueden explicar, pero siempre han existido y se utilizan ampliamente, al igual que hay algunos axiomas en matemáticas que no necesitan ser demostrados. Así como un cuenco de agua puede hacer que los palillos se mantengan erguidos, se dice que el mijo cura el alma del pánico, la ciencia y la física pueden explicar los principios mecánicos, así como la expansión y contracción térmica, etc. , pero la ciencia realmente no puede explicar por qué los niños tienen miedo. También hay muchos remedios caseros que la ciencia no puede explicar, pero aún tienen efectos prácticos. ¿Por qué debemos utilizar la ciencia para juzgarlos? Además de la ciencia, también existen estudios Yi, metafísica, psicología, etc. Además, si no existe una base científica para la adivinación, ¿utiliza métodos científicos para hacer estadísticas? ¿Hacer experimentos y verificar métodos probabilísticos? Si estas verificaciones y estadísticas existen, no es demasiado tarde para decir si son científicas o no.

Además, ¿por qué no puedo trabajar con un certificado? Hay muchos factores que intervienen, como la dificultad de poseer el certificado, la racionalidad de la verificación, etc. El mayor problema es, por supuesto, la inteligencia política, porque esta industria involucra la naturaleza, la geografía, las humanidades y el transporte. Si algunos investigadores científicos talentosos dijeran públicamente algo que no deberían decir, ¿no sería malo para todo el país? Está destinado a que esta industria no sea reconocida abiertamente.

La existencia de algunas cosas no está determinada por si son correctas o no, sino por el valor e interés de su existencia. En la antigüedad, si no tenía valor, todavía era decapitar; si una persona codiciosa era valiosa, todavía era de gran utilidad, no se basaba en si la persona era inocente o codiciosa;

Hay muchas cosas que no se pueden prohibir por completo, de lo contrario, realmente enojará y enojará a la gente. Por lo tanto, si bien se dice que quemar incienso y adorar a Buda es un comportamiento supersticioso, es muy popular entre la gente. Guan también hace la vista gorda porque estas amenazas no son fundamentales para la unidad de la sabiduría. sustento espiritual y creencia, para que las personas que sufren puedan tener algo. Un jardín espiritual. ¿Qué pasa?